Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-473

A nemzetgyűlés 473. ülése 1925. é: volna el itt a nemzetgyűlésen, amilyent gróf Tisza István is elmondhatott volna. (Gr. Kle­belsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi mi­nister: A kommün után Tisza István egészen más politikát csinált volna, arról biztos va­gyok! — Patacsi Dénes: Ezt mondtam én is! — Vázsonyi Vilmos: Ezt csak egy spiritiszta tudná bebizonyítani! — Haller István: De az ellenkezőjét is esak az tudná bizonyítani! — Gr. Klebelsberg Kunó vallás-és közoktatásügyi minister: Nehéz bizonyitani, de az utolsó idő­ben Tiszának nagyon megváltozott a vélemé­nye épen bizonyos radikális agitációkra nézve! - Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Fábián Béla: Erre vonatkozóan a kultusz­minister urnák tisztán csak azt tudom mondani, hogy nem lehet ma, hirtelen levonni a kommün konzekvenciáit. A kommün konzekvenciáit le lehetett vonni a kommün alatt és le lehetett vonni a kommün után. A kultuszminister ur a kommünt közvetlenül követő időkben nem gon­dolkozott ennyire szélsőségesen jobboldaliam (Gr. Klebelsberg; Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Olvassa el soproni beszédemet 1919 decemberéből!) Nekem volt szerencsém olvasni a kultuszminister ur nyilatkozatát Az Est-lapok­ban is, nemcsak soproni beszédét. _ Méltóztatik tudni — azt hiszem,, maga sem fogja tagadni a kultuszminister ur — hogy akkoriban a nume­rus clausust nem helyeselte és elitélte. (Gr. Kle­belsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minis­ter: Nem csináltam volna meg a törvényt ugy, de hogy én helyesnek tartanék bizonyos dolgo­kat a magyar középosztály visszaszorítására, azt sohasem mondtam!) Akkor a kultuszminis­ter ur nem tartotta helyesnek a numerus clau­sust. (Zaj. — Eőri Szabó Dezső: Az elveket is lehet revizió alá venni, abban nincs szégyen!) De nem tartotta helyesnek azután sem, miután megalkották. (Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Nem abban a formá­ban csináltam volna meg! — Zaj.) Méltóztassék megengedni, hogy mielőtt ténylegesen foglalkoznék azzal a kérdéssel, amelyről most közvetlenül emlitést tettem és magával a numerus clasussal, a minister ur be­szédének két részére hívjam fel a figyelmet. A minister ur beszéde — egészen őszintén meg kell vallanom — tulajdonképen egy egé­szen gyönyörű kulturprogramm, főként ami az elemi iskolai oktatást illeti. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Nohát!) Elismerem, amit elkeli benne ismerni, elismerem magam is a legna­gyobb tisztelettel. Legelsősorban azonban a kultuszminister ur két mondatára kell felhív­nom a figyelmet. Elsősorban azokra, amelyek­ben én magam is teljes mértékben osztozom. A kultuszminister ur azt mondja — és ez neki nem uj, hanem régi felfogása, amelyet kö­vetkezetesen és nagyon helyesen valósit meg, amióta az ő kezében van a kultusztárca, — hogy a kultusztárca jelentősége egy ilyen meg­nyomoritott, tönkretett kis országban sokkal fontosabb, mint más országokban, mert az ilyen kis országokat a kultúrájukról ismerik meg és mert a kis országok magasabb kultúrájukkal, kultur fölényükkel tehetik magukat neveze­tessé. A kultuszminister ur azt mondta, hogy a kultusztárca nálunk egyszersmind honvé­delmi tárca is. (Igaz! Ugy van!!) Igaza van a kultuszminister urnák. Nemcsak honvédelmi tárca azonban a kultusztárca, hanem még egyet vagyok bátor hozzátenni: a kultusztárca ná­lunk külügyi tárca is. (Ugy van!) Külügyi tárea azért, mert az a sok ember, aki a magyar tudományegyetemeken kitűnő, nagyszerű kép­i november hó 26-án, csütörtökÖtt. 23 zettséget nyer és az a tudományegyetem, amelyen különb képzettséget lehet szerezni, mint külföldi egyetemeken, igazi kulturpro­paganda az országra nézve. Itt azonban ismét bátor vagyok azt kér­dezni a minister úrtól, hogy ha a minister ur­nák megvan a helyes érzése arra vonatkozóan, hogy milyen fontos a kultusztárca, nem érzi-e a minister ur azt, hogy Magyarország ellen, a magyar kultúrfölény ellen künn a legnagyobb és legborzasztóbb érv az, hogy ebben az or­szágban a tanulási szabadság és tanulási le­helőség tekintetében ember és_ ember között különbség tétetik. Nem gondolja-e a kultusz­minister ur azt, hogy amikor a kultusztárca a legkitűnőbb propaganda az ország érdekében, egyszersmind kitűnő propaganda . az ország ellen is, mert az a sok ezer ember, aki oda­künn van, ha bármennyire hazája érdekében akar is propagandát csinálni, mind abba a helyzetbe kerül, hogy megkérdezik odakünn: te szegény flu, mégis mi az oka annak, hogy te nem odahaza tanulsz, amikor nektek olyan ki­tűnő egyetemeitek vannak, amikor olyan ki­tűnő tanári karotok van, mi az oka annak, hegy nem magyar földön, nem az anyaföldből szívod magadba a saját alma mater-etekben is megszerezhető tudományt, miért jöttél ki ide a külföldre? Azért, hogy itt kicsi padlásszobá­ban, rossz helyzetben és rossz . •. (Patacsi Dé­nes: És sok szegény tisztviselő miért kerül B-listára? —•_ Vázsonyi Vilmos: Eettentő szel­lemes összetétel!) Az nem külügyi kérdés. Az egy nyomorult, szegény, gazdaságilag tönkre­ment ország kérdése. (Patacsi Dénes közbeszól. — Vázsonyi Vilmos: De mibe kerül önnek az a diák idehaza? A B-listás, az a tisztviselő pénzébe van! De mibe kerül önnek ÜZ ci diák ? — Patacsi Dénes: Nekem abba kerül, amit az. állam kultúrájára fizetek! — Vázsonyi Vilmos: Semmibe sem kerül. Ezt nem lehet összezagy­válni! — Patacsi Dénes: Az a baj, hogy önök összezagyváltak mindent; azért jutott ide Ma­gyarország. — Zaj a szélsőbalcidalon. — Vá­zsonyi Vilmos: Micsoda önök, magát a forra­dalom fedezte fel, amely ellen én harcoltam.— Patacsi Dénes: Ebben téved Ön! — Vázsonyi Vilmos: Nem tévedek! — Patacsi Dénes: Önök nem engedték a magyar nénet érvényesülni!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, kü­lönben kénytelen leszek az állandóan közbe­szóló képviselő urakat figyelmeztetni. (Patacsi Dénes közbeszól.) Kérem Patacsi képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Vá­zsonyi Vilmos: A forradalom fedezte fel, amely ellen harcoltam.) Vázsonyi képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Fábián Béla: A t. képviselő ur azt mondja, hogy mi nem engedtük a magyar népet érvé­nyesülni. Én a t. képviselő urat tisztelettel bá­tor vagyok figyelmeztetni arra, hogy a kép­viselő urnák általam is nagyon tisztelt vezé­rét, akinek korai elhunytát sajnálja ebben az országban minden ember, nagyatádi Szabó Ist­vánt Magyarországon ministeri tárcára először Vázsonyi Vilmos ajánlotta gróf Hadik János­nak. Ebből láthatja a t. képviselő ur, hogy mi is az a politika, amelynek én is egyik katonája voltam, mennyire törekedtünk elnyomni a ma­gyar népet (Renczes János: Meglátszott a for­radalom alatt, kik foglalták el a legtöbb helyei a tanácsokban! — Vázsonyi Vilmos: Mi lát­szott meg? Nézze meg, Gyöngyösön hány zsi­dót akasztottak fel a bolsevisták! Meg Szolno­kon az Öszíerreichereket? Talán erről is be­széljünk! Elvakultság!) 1 . Patacsi t, képviselőtársam az ügyek gaz-

Next

/
Thumbnails
Contents