Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-473

20 A nemzetgyűlés 473. ülése 1925. éví november hó 26-án, csütörtökön. lesz a külföldön, Genfben a minister urnák; már senki sem fogja ezt az okfejtést elfogadni, mert nagyon tisztában vannak vele, hogy mi­csoda gyűlöletből származott a numerus clau­sus .törvénye. Nem kellett ehhez felvilágosító munka a mi részünkről, elvégezték ezt a szom­szédos államok maguk, hogy mutogatták azo­kat a szörnyű sebeket, amelyeket a nemzet testén ez a törvénytelenség ejtett. Azt mondotta a minister ur, hogy egy gaz­dagabb, vagyonosabb osztály kizárásával azt akarja elérni, hogy a szegényebb keresztény társadalom ifjú nemzedéke el tudjon jutni a magasabbfoku oktatásig. Tudja-e a minister ur, micsoda rémes szociális nyomorúság ural­kodik a magyar egyetemekről kiüldözött és külföldre kemlt zsidó ifjúság körében! Ez nem érdekli a minister urat; különben is sze­mélyeskedésnek tekinti, ha az ember ilyen kér­désekkel foglalkozik. Berlin, Göttinga, Aachen, Mannheim, Mittweida, Breslau, Drezda, Frei­burg, Kiel, Hamburg, Darmstadt, Zwickau, Braunschweig, Lipcse, Würzburg, Hannover, Altenburg, München, Jena, Giessen, Heidel­berg, Charlottenburg, Róma, Padova, Firenze, Milano, Prága, Brunn, Bécs egyetemei fogad­ták magukba a zsidó diákok ezreit. Ötezernél több zsidó diák került ki a külföldre és nyo­morognak, napszámosmunkát végeznek ott ezek a magyar ifjak, tönkremennek, elpusztul­nak azért, mert volt egy gyűlölködő korszak, amely a maga hatalmának megerősítésére és a néptömegek felizgatása és a vele szemben való kedvező hangulatkeltés céljából minden­féle propagandisztikus fegyverrel igyekezett a maga hatalmát megerősiteni és áldozatul dobta f Magyarország egyik nagyon jelenté­keny és kultúrára igen alkalmas nemzedékét, (Malier István: Nagyon feledékeny a képviselő ur!) Nem vagyok feledékeny, mert én nagyon jól emlékszem, hogy t. képviselőtársam mint propagandaminister milyen hihetetlen agitá­ciót és izgatást végzett az egész országban. (Haller István: Csak egy mondatot vagy szót, csak egy irást kérnénk már egyszer! Egyszer már szeretnénk látni! Két esztendő óta már jó lenne!) El fogom hozni azokat a röpirato­kat, (Haller István: Egyet sem adtam ki!) amellyel az ön propagandaministériuma el­árasztotta az országot, a lelkek békéjét fel­dúlta és egyik sirásója volt a magyar rekon­strukciónak. (Haller István: Ezek mesék! Tes­sék megnézni a költségvetést! Különben is a románok egy röpiratot sem engedtek kiadni! Hogyan lehet ilyen meséket beszélni felnőt­teknek!) Ha meg fogom a röpiratot mutatni, akkor nem fogja tagadni t. képviselőtársam. (Haller István: Dehogy nem! Tudom, mit csi­náltam! Egyet sem adott ki a propaganda­ministerium! — Vázsonyi Vilmos: Csak ter­jesztette! — Haller István: Nem is terjesz­tette!) Elnök: Csendet kérek! Pakots József: Kezünkben voltak röpiratok mázsaszámra, (Haller István: De nem én adtam ki!) amelyek a világ minden bűnét ráfogták a zsidóságra és ezzel mérgezték meg a józan ma­gyar nép lelkét^ Az ember azt hinné, hogy any­nyi idő után végre is a közmegnyugvás ezt a kérdést odáig érlelte, hogy a kormány maga belátására jutott annak, hogy mig a numerus clausus érvényben van, addie az igazi társa­dalmi béke alapjai nem teremthetők meg, más­részt pedig, hogy helyzete a külfölddel szemben addig a legferdébb, mert amikor jogos pana­szokról és sérelmekről beszél, amikor a meg­szállott területeken levő magyar nemzeti ki­sebbségek sérelmeit és panaszait viszi a nem­zetek itélőtanácsa elé, mindig jogosan a kor­mány szemére lehet vetni azt B hogyan mer pa­naszkodni akkor, amikor itt Magyarországon egy ilyen hallatlan, igazságtalan, embertelen, a jogegyenlőség elvével szembehelyezkedő, szóval törvénytelen törvény van érvényben. (Klárik Ferenc: Most kapacitálod ugy-e, a túloldalt, mert nagyon sokan vannak! — Vázsonyi Vil­mos: így sokkal jobban szeretem őket, mint el­lenkezőleg! — Derültség a szélsőbaloldalon.)^ Szilágyi Lajos t. képviselőtársam beszéde során, amikor a numerus clausus kérdését érin­tette és azt mondotta, hogy most már itt az ideje annak, hogy ez a kérdés elintéztessék, és amikor hivatkozott arra, hogy esetleg a külföld nyomása kényszeriti a kormányt arra, hogy a numerus clausus törvényét hatályon kivül he­lyezze, akkor Gaal Gaszton t. képviselőtársam közbekiáltott: talán a jobb meggyőződés, fa­gyon optimista és nagyon jóhiszemű felfogás ez, mert hiszen a jobb meggyőződésnek már régen kellett volna jelentkeznie. Hiszen mind az az ártalom, melyet ez a magyar nemzetnek okozott, már hosszú idők óta nyilvánvaló és azok, akik kint jártak a külföldön a magyar nemzet dip­lomáciai képviseJetében, — köztük gróf Apponyi Albert, Lukács György, Berzeviczy Albert — egyhangúan megállapították, hogy a legtöbb bajt és nehézséget Magyarország számára külföldön a numerus clausus okozta. Kétségtelen, hogy azért nem lehetett nekik olyan szabadon és olyan eredményesen dolgoz­niuk a magyar ügyek, a magyar bajok és a magyar sérelmek képviseletében, mert min­denütt találkoztak azzal az elfogultsággal, amelynek gyökere a numerus claususban rej­lik. Miért nehezitsük mi a magunk helyzetét? Mire való ez, ha már ez a numerus clausus ^— mint általában mondják — ugy is alig van ér­vényben! Pedig dehogy nincs érvényben! E tekintetben legyen szabad csak arra utalnom, hogy minthogy az egyetemeken kisebb lét­számú keresztény hallgatóság iratkozott be, azt a rendszert honosították meg az egyeteme­ken, hogy a felvételnél nem az. országos 5%-os arányszám alapján állapitják meg a zsidó­vailásu egyetemi hallgatók számát, hanem az egyetemekre felvett keresztény hallgatók lét­számának 5%-ig érvényesülhetnek csak a fel­vételnél; pl. a pécsi orvostudományi egyete­men emiatt csak 3 zsidó hallgatót vettek fel ebben a tanévben. Ez végig érvényesült min­den magyar egyetemen s ahol egy kissé libe­rálisabban kezelték a kérdést, azzal az egye­temmel szemben rögtön jelentkezett a felzúdu­lás, kellemetlenségei voltak az egyetemi rek­tornak, s azután megindult egy nagy fajvé­delmi küzdelem, amely »árulás«-t kiáltott, azt mondva, hogy megsértették a törvényt. Van ennek a kérdésnek egy másik, igen súlyos oldala is és pedig a külföldön szerzett diplomák nosztrifikálásának kérdése. Erről is nyilatkozott a t. minister ur egyik interjújá­ban, azonban elfelejtette megemliteni azt, hogy ez a kérdés már régi keletű és még mindig nem sietett a nosztriükálás kérdését meggyő­ződése szerint elintézni. Kétségtelen, hogy a nosztrifikálást csak a külföldi egyetemekkel történő bizonyos érintkezés és megegyezés ré­vén lehet végre is dűlőre juttatni, azonban ideje volt eddig is a minister urnák erre. Miért nem sietett velel Vagy a minister ur a nume­rus çlaususnak olyan természetű formáját is életben akarja tartani, hogy a külföldi egye­temeken végzett magyar ifjak, ha hazajönnek, ne tudjanak itt elhelyezkedni, ne tudjanak

Next

/
Thumbnails
Contents