Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-478

A nemzetgyűlés 478. ülése 1925. évi december hó 4-én, péntekem. 241 munkaerőveszteséget jelent. (Propper Sándor: Gyártják a feljelentéseket! — Zaj a szélsőbal­oldalon.) Itt emiitettem meg, hogy a központi igaz­gatás létszáma 50 fővel, vagyis 10-4%-kai, a csendőrség létszáma 351-gyel apadt, az állami rendőrségé pedig 1903-mal. A rendőrségnél a 7 kerületi főkapitányság közül megszűnt a mis­kolci és a pécsi, a központ szervezetében pedig a takarékosság és az egyszerűsítés következ­ményének tekinthető, hogy 15 fő- és 31 alosz­tály helyett ma az egész központi, vagyis bel­ügymini steriumi munka 14 alosztályban oszlik meg. Áttérve ezek után a kiadások egyes cí­emire, a központi igazgatásnál méltán szembe ötlik, hogy a rendes kiadások 4618 millióval múlják felül a múlt évieket. Ezzel a tétellel ta­nulságos voltánál foeva kénvtelen vagyok kissé bővebben foglalkozni. (Halljuk! jobb­felől.) A nagy többlet túlnyomó része a doloei ki­adások 1. alrovatánál, a beszerzési költségek­nél mutatkozik és nagy általánosságban az időközben erősen felemelt telefon-, valamint postaköltségekre, úgyszintén a hivatalos nvomtatvánvok. Belügyi Közlöny. Törvénytár. Nemzetgyűlési Értesítő stb. szerfelett elemeit töb^let-köHségeire verethető vissza, A belügy­minister tehát kénytelen volt igen messze­menőleg még a címek között is élni az átruhá­zási joggal. Kétségtelen, hogy erre n felhatal­mazási törvény szerint joga volt, és meggyő­ződjem arról is, hogy ez a, jog szabályszerűen, vagyis minis+ertanácsi határozattal gyako­roltatott ; mégsem halle-athatom el azt az ag­godalmamat, hoe'y az átruházási jognak ilyen messzemenő gyakorlása, amely csak ennél az alrovatnál 2 és V« milliárdot tesz ki, a költség­vetés realitásának rovására megy. (Ugy van! a szélsőbaloldalion.) Az igazsághoz hiven azon­ban meg kell állapitanom azt is, hogy megvan a belüa-ymin ister urnák itt a mentsége, mert a mult évi költségvetést erősen korlátozta, erő­sen restringálta a szanálási törvény súlya alatt, a pénzügyminister ur és egyébként ha­sonló messzemenő átruházásokkal a többi tár­cánál is találkozunk. Ennél a címnél említem meg, hoo-v a, bel­li fr^mí niste i'iura Bem fizet elő a külföldi és különösen a megszállott területeken mes-íe­leuő lapokra, han^m ezek tartalmáról a kül­üa-vwinis+érinm »Hal szolgáltatott lapszem­lédből értesül. Vélem én vem szerint ezekre a Janókra a belüp'vrnírusteriumnak első kézből volna szüksége. Kívánatosnak tartanám fchát, hop*v ezekbe a Ionokra az előfizetés legalább a jöyő költségvetésbe beállittassék. Ugyancsak ennél a címnél kívánom meg­említeni, bogy elérkezett a választók névíegy­zéke állandósításának, va.p-vís a választói ka­taszter megalkotásának ideje. Eltekintve az igen tetemes költségektől s az olcsó és felelőt­len munkaerők híhás munkáiétól, ez a ka­taszter azért is szüksés-es, mert a bekövetkező felsőházi és közigazgatási reformmal kapcso­latos sókféle választás feltétlenül megköveteli a meq-bizbató, olosó és könnyen kezelhető vá­lasztói névjegyzéket. (Ugy van! a szélsőbal­oldoJnn.) Végül megemlítem, hogy a törvényelőké­szitési, valóban érdemleges munkát nem lá­tom az előirányzott 14,600.000 koronával meg­felelően jutnTmazottnak. Az a munka, amelyet a törvényelőkészítő és foetalmazó osztálv vé­gez, igen érdemleges, azért kérem a belügy­minister urat, hogy e tételnek legális feleme­NAPLÓ. xxxtn. leséről legyen szives intézkedni, annál in­kább, mert ezen a címen még az 1913-iki költ­ségvetésben 25.000 aranykorona volt felvéve. A 3. címnél a közbiztonsági rendelkezési alap 400 millió koronával csökkent, vagyis 1700 millió helyett 1314 millió. Ez a rendelke­zési alap mindig megvolt a belügymimste­rium számára s egyáltalában ennek nagysága és mérve nem kifogásolható akkor, ha "figye­lembe vesszük, hogy békeidőben erre a célra s e tétel alatt 300.000 aranykorona volt fel­véve. A vegyes közrendészeti kiadások tartal­mazzák a tüzrendészeti, valamint a hulla­fogási és egyéb ezekkel kapcsolatos kiadáso­kat, a rendőri büntető eljárásból folyó költ­ségeket, az ügyészi megbizoitak díjait. Végül a leánykereskedelem megakadályozására fel­vétetett 29,200.000 korona. Ezt az összeget nem tartom megfelelőnek. Való igaz, hogy a kül­földön a hungarák száma csökkent, a ,z azon­ban csak arra vezethető vissza, hogy Magyar­ország területe is egyharmadára csökkent. Ezt a nemzeti becsületünkön égő sebet érdemes volna erősebben gyógyítani és ezért arra ké­em az igen t. belügyminister urat, hogy a leánykereskedelem megakadályozására lénye­Tesen tetemesebb összegeket vegyen igénybe. Igaz, hogy ezek a tételek úgyszólván társa­dalmi egyesületek kezébe kerülnek és pedig teljes összegükben, (Egy hang a szélsőbalolda­lon: Ez a haj!) én azonban ugy vélem, hogy arra^ való tekintettel, hogy egyrészt Magyar­országnak ma már majdnem háromszor annyi kilépő vasúti állomása van, mint amennyi az­előtt volt, másrészt pedig a Budapesten ural­kodó nyomorúság és erkölcstelenség is igen erős tápot ad a leánykereskedelemnek: ugy a fővárosban, mint pedig ezeken a kilépő állo­másokon a leánykereskedelem ellen küzdő szervezetet meg kellene erősíteni, hatályo­sabbá kellene tenni. (Farkas István: Szóval több rendőrt és kevesebb kenyeret! Ennek is ez lesz a vége!) Az általános munkavédelem címénél egy olyan tétellel találkozunk, amely csak az ujabb költségvetésekben foglal helyet. Ez az intézmény mindenütt megvan. Nálunk szintén megvan, ellene azonban többrendbeli kifogást emeltek. (Propper Sándor: Sztrájktörő szerve­zet!) Nézetem szerint az a felfogás, hogy a munkavédelmi szervezet és intézmény > arra való, hogy a sztrájkokat megtörje, alapjában véve hibás, nem is ismerem el ennek az álli­tásnak helyességét, (Rothenstein Mór: De ez igy van!) A munkavédelem szervezete és ez az intézmény kizárólag arra szolgál, hogy a köz­érdekű üzemek folytonosságát biztosítsa. (Far­kas István: Azokat semmi sem veszélyezteti!) Ha nem veszélyeztetné semmi ezeket a köz­érdekű üzemeket, (Propper Sándor: Akkor ki­dobják a milliárdokat!) akkor, magam is val­lom, nem lenne értelme az intézmény fentar­tásának. Az államrendészeti szervek ellátási üzemei­nek kiadásainál azt kell megjegyeznem, hogy ezek a kiadások és bevételek normális keretek között mozognak. Nem lehet abból titkot csi­nálni és én sem csinálok titkot abból, hogy ezek az üzemek a katonasággal kapcsolatosak. Amikor azonban puskásaink száma ilyen rendkívüli módon le van csökkentve, ezeknek áz üzemeknek puskás katonák által való ki­szolgálása igazán nem kívánható Magyaror szagtól. Ezek az üzemek t. i. a mosóüzemek, azután az ágynemükezelés, szóval a nem kom­battáns emberek által végezhető üzemek. A 35

Next

/
Thumbnails
Contents