Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-476

À nemzetgyűlés 4.76. ülése 1925. arra, csak egyetlenegyszer is, hogy ilyen ki­seDDségi vitas kérüést a maga jószántából vi­gyen, merészeijen vinni az áiiandó nemzetközi bíróság eié. (ugy van! Ügy van! jobb felől.) iügyéüként probatum est. Hiszen magam­nak voit egyszer alisaimam a Nemzetek Szö­vetségének Tanácsa előtt a magyar kormány meguizásában eljárni az erdélyi optánsok bir­toiu'osztása ügyeben. lükkor az történt, hogy a Nemzetek Szövetsége Tanácsának egészen objektiv előadója, Adatci japán delegátus azt az egyedül helyes előterjesztést tette, hogy a két áilamnak — Magyarországnak és Komá­lnának — kormányai egyetértöleg vigyék az ügyet eldöntés végett az állandó nemzetközi biróság elé. En a magyar kormány nevében természetesen hozzá járultam ehhez a javaslat­hoz, de dacára annak, hogy előzetesen kijelen­tettem, hogy ha a román kormány képviselője nem járul hozzá ehhez az állásponthoz, ezzel azt igazolja be, hogy Románia fél az igazság­tól, a román állam képviselője — akit nem kell megneveznem — (Hegymegi-Kiss Pál : Titu­lescu S) legmerevebben megtagadta a hozzá­járulását nemcsak ehhez, hanem még ahhoz a sokkal kisebb követelményhez is, amelyet az előadó másodsorban terjesztett elő javaslat gyanánt, hogy legalább is vélemény kéressék az állandó nemzetközi biróságtól. A vigasztalan valóság tehát az, hogy a ki­sebbségi jogok tényleg csak papiroson vannak meg, {ügy van! jobbfelől.) mert nem lehet hozzájutni azokhoz a nemzetközi fórumokhoz, amelyek a kisebbségi panaszoknak, a kisebb­ségi vitás kérdéseknek elintézésére vannak hivatva. (Zaj.) Egész Európa hangos a panaszoktól, hogy a kisebbségi szerződéseket nem tartják be, de nincs, aki a panaszokat meghallgassa, mert a fennálló perverz eljárási szabályok mester­ségesen elzárják a kisebbségeket az illetékes nemzetközi fórumoktól, ugy hogy a panaszok és a vitás kérdések nem tudnak azok elé a fó­rumok elé jutni, amelyeknek hivatása és köte­lessége volna igazságot szolgáltatni. (Viczián István: És ezek beszélnek nekünk demokrá­ciáról!) Ez a szisztematikus elzárkózás a kisebbsé­gekre valóságos terror gyanánt nehezedik. A kisebbségek védtelenül ki vannak szolgál­tatva a rájuk erőszakolt állami föhatalmak önkényének és elnyomásának. Állítom, és velem együtt milliók állítják, hogy a kisebbségi szerződéseknek, mondhatni egyetlenegy pontja sincs betartva, hogy a ki­sebbségek el vannak nyomva, hogy a kisebb­ségekhez tartozókat szisztematikusan másod­rendű állampolgárok gyanánt kezelik, (Bogya János: Ellenségként!) hogy a kisebbséghez tartozókat a nyelvhasználat körüli jogaiktól megfosztják és birtokaikból agrárreform címén erőszakkal kiforgatják, (Ugy van! jobbfelől.) iskoláikat bezárják, avagy elnemzetietlenitik; sokakat közülök megfosztanak hivataluktól, fizetésüktől, nyugdíjuktól és még rendes polgári foglalkozásuk folytatásában is akadályozzák őket, (Haiász Móric: Egész községeket kiván­doroltatnak!) az anyaországban élő fajtest­véreikkel való szellemi és kulturális érintkezé­süket lehetetlenné teszik, sok esetben még állampolgárságukat sem ismerik el és tömege­sen kiüldözik őket, (Ugy van! a jobboldalon.) A jogfosztásoknak százezer és százezer esetét # lehetne perrendszerüen' bebizonyítani, de hiába való minden fáradság, mert nem le­het hozzájutni azokhoz a fórumokhoz, ame­évi december hó 2-án, szerdán. 17l lyeknek kötelességük volna igazságot szolgál­tatni. Ha tehát a Nemzetek Szövetsége nem akarja teljesen elveszíteni azt a bizalmat, ame­lyet a népmilliók beléje helyeztek, akkor fel­tétlenül abba kell hagynia azt az obstrukció­szerü eljárást, amelyet kisebbségi ügyekben kezdettől fogva követ. Ha vállalta a Nemzetek Szövetsége a kisebbségek védelmét, akkor ezt az elvállalt kötelezettségét teljesítenie is kell, (Ugy van! jobbfelől.) elsősorban pedig feltét­lenni szakítania kell azzal a mostani kisebb­ségi eljárással, amely nyilt kigunyolása a ki­sebbségi jogoknak és a kisebbségi védelem­nek. (Ügy vem! jobbfelől — Bogya János; A szerződést be kell tartani!) A kisebbségi eljárás tovább már nem ha­lasztható reformjának az a sarkpontja, hogy az aktorátus, azaz a jog a kisebbségi pana­szoknak és a kisebbségi vitás kérdéseknek az illetékes nemzetközi forumok által való köte­lező tárgy altatására, ne csak a Nemzetek Szö­vetsége tagjainak fentartott joga, jobban mondva kiváltsága legyen, hanem hogy meg­illesse ez a jog az összes államokat, legalább is azokat az államokat, amelyek a Nemzetek Szövetségének tagjai. (Úgy van! jobbfelől) El­kerülhetetlenül szükséges továbbá, hogy az ak­torátus magukat a faji, nyelvi és vallási ki­sebbségeket is, legalább is ezeknek országos képviseleteit megillesse, (Kubinek István: Ez a legelemibb követelmény!) mert kisebbségi védelemről komolyan beszélni csak akkor le­het, ha maguk a kisebbségek, mint önálló jog­alanyok felléphetnek jogaik megvédése érdeké­ben. (Ugy van! jobbfelől. — Zsitvay Tibor: Elemi jogi szabály!) Nem lehet azt a rendszert tovább fentartani, hogy csak kegyelmi tény révén lehessen elérni azt, hogy valamely ki­sebbségi panasz nemzetközi utón megvizsgá­lást nyerjen. Hiszen a mai eljárás szerint a kisebbségi panaszok, vagy a kisebbségi vitás ügyek az illetékes fórumok elé csak akkor ke­rülhetnek, ha az érdekelt kisebbségnek sike­rült kikoldulnia a Nemzetek Szövetsége Taná­csának valamely tagjánál azt, hogy az ügyet illetékes bírája elé vigye. (Zaj jobbfelől.) El kell ismerni a kisebbségeknek önálló jogi személyiségét ugy az államon belül, mint a nemzetközi vonatkozásokban is (Ugy van! jobbfelől.) és meg kell adui a kisebbségeknek a joeot és a módot arra, hogy önmaguk köz­vetlenül felléphesesnek panaszosok gyanánt az illetékes nemzetközi fórumok előtt, és hogy kon+-°diktórikus eljárás során sajátmaguk ál­tal választott kénviselőik utján adhassák elő sérelmeiket és bizonyítékaikat. (Élénk helyes­lés jobbfelől.) — Bogya János: Ez mind foly­nék a kisebbségi szerződés szelleméből! így r'^oektálják az államok között kötött szerző­dést!) T. Nemzetgyűlés ! A világháborút befejező békék wilsoni elvek kicsúfolásával jöttek létre, mert ezek nem a felek megegyezésén alapuló békekötések, hanem egyoldalú békeparancsok. (Ugy van! jobbfelől. — Patay Tibor: Azokat sem tartják be !) Az erőszakos párizsi békék által teremtett ezt a helyzetet ideig-óráig fen­tartani csak ugy- lehet, az elnyomott népmillió­kat némileg megnyugtatni és a mai állapot­nak egyelőre való eltűrésére rábírni csak ak­kor lehet, ha az anyaországuktól elszakító! t kisebbségeket az uj államok méltányos elbá­násban részesitik, ha megtartják velük szem­ben a kisebbségi szerződéseket, és ha tényleg részesitik őket azokban a jogokban, amelyeket 24*

Next

/
Thumbnails
Contents