Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-475

A nemzetgyűlés 475. ülése 1925. denféie dolog, tárgyi adat és tárgyi ismeret nélkül. Igen t. uraim, felajánlom önöknek azt, hogy ha bármely konkrét kérdésben kifogá­solni valójuk van, vagy bármely ügy elintézése ellen kifogásuk van, méltóztassanak elfáradni hozzám, en prezentálom az uraknak az ügy ira­tait, tessék azokból tárgyi adatokat szerezni, és tessék az általam szolgáltatandó tárgyi ada­tok alapján kritikájukkal idejönni, azzal szem­ben is kész vagyok felvenni a vitát, azonban ilyen általános vonatkozású kritikákat téayleg nem tarthatok egyébnek, mint azt célzóknak, hogy azt a bizalmat és azt az erőt, amelyet a bíróság képvisel, és amely ahhoz fűződik, bizo­nyos politikai érdekből megdönteni igyekez­nek. Méltóztassék megengedni, hogy a komoly kritikák és konkrétumok közül foglalkozzam Kéthly Anna képviselőtársam felszólalásával a munkásbiztositó bíróságokra vonatkozólag. Már a határozati javaslatok során elfogadtam Batitz Gyula képviselő ur egy határozati ja­vaslatát, amelyben a munkás biztosítási kérdé­seknek gyorsítását sürgeti- Magam is tudom és látom, hogy itt elmaradások vannak. Ugyan­akkor megjelöltem azokat az okokat, amelyek­nek én az elmaradásokat tulajdonítom és ki­jelenthetem, hogy ezen a téren minden lehetőt elkövetek, hogy ezek a szegény érdekeltek a maguk jussához mielőbb hozzájussanak. Foglalkoznom kell még itt Fábián Béla igen t. képviselő úrnak kijelentéseivel. Neve­zetesen ő bizonyos kérdéseket tesz hozzám Ba­konyi Kálmán esetére vonatkozólag, a titkos társaságokra vonatkozólag és végül arra vo­natkozólag, vájjon biró az Ébredő Magyarok Egyesületének tagja lehet-e. (Egy hang a bal­középen: Zsiga Lajos!) Zsiga Lajosra vonat­kozólag. Vegyük a Bakonyi Kálmán-féle esetet, Hogy Bakonyi Kálmánt mi késztette arra, hogy nyugdijazás iránti kérvényét beadja, igazán nem tudom. Hogy mi van a dolog hát­terében, per abszolúte nein tudom. Én arról tudok és csak arról számolhatok be, hogy Ba­konyi Kálmán eljuttatta hozzám nyugdijazás iránti kérvényét. Minthogy annak a kérvény­nek törvényes alapja megvolt, én ezt a nyug­dijazás iránti kérelmét teljesítettem. Ha ezt rekriminálja Bakonyi Kálmán tanácselnök ur a képviselő ur utján, igazán nem tudom, hogy mi szükség volt arra, hogy nyugdijazás iránti kérvényét beadja. (Malasits Géza: Mi szükség volt arra, hogy megbüntesse őt a rendőrség. Neki mint birának tudni kell, hogy mit szabad!) Erről nem adhatok számot. Hogy neki a rendőrséggel mi dolga volt, hogy Bako­nyi Kálmán mit csinált, azt abszolúte nem tudom. Foglalkozni akarok azzal, hogy vájjon a birák titkos egyesületnek tagjai lehetnek-e. Biró semmiféle titkos egyesületnek nem. lehet tagja, sem politikai, sem munkásegyesületnek, sem gyülekezetnek gyűlésein nem vehet részt, nem folyhat be sem közvetve, sem közvetle­nül azoknak működésébe. Hogy visszatérjek a titkos egyesületek kérdésére, ugy emlékszem rá, hogy már évek­kel ezelőtt az összes köztisztviselők és igy a birák is felszólittattak arra, jelentsék be, hogy mely titkos egyesületnek, illetőleg mely olyan egyesületnek tagjai, ahol a hivatali es­küjükkel ellenkező esküt kénytelenek letenni. (Szabó Imre: Egy sem jelentkezett!) Ez a fel­szólítás megtörtént, a jelentkezés megtör­tént erre vonatkozólag, vagy nem történt meg, NAPLÓ. XXXVII. évi december hó 1-én, kedden. ... 135 ez a kérdés akkor likvidáltatott, és én. ma ki­jelenthetem az igen t. iSemzetgyülésnek, nincs tudomásom arról, hogy biró titkos egyesület­nek tagja lenne. Kijelenthetem azonoan azt is, hogyha tudomást szerzek arról, hogy biró olyan egyesületnek, amelyben való részvéteit az 1869. tcikk tiltja, mégis tagja, az ellen a fegyelmi eljárást a legszigorúbban megfo­gom indítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Arra a kérdésre, hogy az Eme-nek lehet-e biró tagja, csak azzal válaszolhatok — mert én az Érne alapszabályait nem ismerem — hogy amennyiben az Eme alapszabály szerint politi­kával foglalkozik, vagy olyan egyesületnek minősíthető, amely az 18ö9. évi IV. te. 11. §-úban meg van jelölve, akkor a biró az Érné­nek tagja nem lehet, ha pedig nem olyan egyesület, akkor tagja lehet. Ezt azután mél­tóztassék eldönteni. (Szeder Ferenc: Ez a- sala­moni bölcsesség.) A képviselő ur nem értette meg, hogy mit mondottam. (Szeder Ferenc: Nagyon is megértettem! — Peidl Gyula: Disz­tinkció a bomba és politika között.) Malasits képviselő ur felhozza itt a kor­mányzósértések tömegét. Megnyugtathatom a képviselő urat a tekintetben, hogy nincs itt olyan nagy tömegű kormányzó sértés. (Mala­sits Géza: Van!) Nincs, tessék csak egész nyu­godtan lenni. Ami az 1921. évi III. tcikk ben minősített bűncselekmények miatti eljárást illeti, ez igenis van, igen t- képviselő ur. Itt azonban ismét csak a képviselő urakhoz és a baloldalhoz vagyok kénytelen fordulni azzal a kéréssel, ne méltóztassék ezt a gyűlölettől fű­tött és izzó levegőt tovább korbácsolni. (Peidl Gyula: Ezt nekünk méltóztatik mondani?) Ez igenis igy van. Méltóztassék azt a szegény mun­kást nyugodtan hagyni ebben a tekintetben, megnyugtathatom a képviselő urat, hogy ezek is le fognak szállni. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Mert higyje el a képviselő ur, nem öröm nekünk és nem gyönyörűség vadászni itt ezeket a pereket, amelyek bizonyos tekintetben a szégyen érzetét váltják ki lelkűnkből. (Peidl Gyula: Ez igazi vadászás!) A sok közül még az Ügyvédi Nyugdíj- és Gyámintézetre vonatkozólag kivan om csak felidézni emlékükbe azt, amit már reggel is mondottam. Nevezetesen méltóztatik emlékez­ni arra, hogy ez a tétel és ez a cím a mull költségvetésben per abszolúte nem volt dotál­va, csak az idei költségvetésbe tudtuk ezt az összeget felvenni. Bennem megvan minden remény, természetesen a szándék is annak ki­munkálására, hogy ezt az összegei fokozato­san emelhessük az ország gazdasági helyze­tének megfelelőleg. (Helyesles jobb felől.) Mindezek után kérem, méltóztassék a költ­ségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban, a részle­tes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a költ­vetést általánosságban elfogadja. Most pedig megteszem elnöki előterjeszté­seimet. T. Nemzetgyűlés! Közéletünk régi jelesei­nek sorát rohamosan ritkitja a halál. Tegnap

Next

/
Thumbnails
Contents