Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-462

'À nemzetgyűlés 462. ülése 1925. évi november hó 6-án, pénteken, 399 léphessenek. Ennek azután az a szomorú követ­kezménye, — amint állami alkalmazottak nekem keservesen mondották — hogy számtalan esetben történtek olyan előléptetések, amikor nem a munka­képesség, nem a tuuás volt elbírálás tárgya és volt figyelembe véve, ,hanem a mindenkori alkalmaz­kodási képesség. Épen ezért én ennek a rendelke­zésnek azt a részét, amely a hivatali főnököktől teszi függővé az előmenetelt, megváltoztál ni kivá­nom és az egész tisztviselői karnak, különösen az alacsonyabb szakon munkát végző tisztviselői kar­nak nevében kérem, hogy változtassák meg ezt és az állami alkalmazottak számára az egész vonalon végig törvényes intézkedéssel biztositsák az auto­matikus előléptetést. Az állami alkalmazottak elkeseredése az egész vonalon végtelenül nagy. A kormányzat — mint ők mondják — minden eszközt felhasznál arra, hogy az ő amúgy is keserű és sanyarú helyzetüket még keserűbbé, még nehezebbé tegye. Amikor a köz­tisztviselői karnak ezen életbeléptetendő rendezés tudomására jutott, felháborodott azon az igazság­talanságon, amely úgyszólván minden passzusában, minden szakaszában megnyilvánul a rendezésnek. Ilyen többek között a 40. §. amelyhen a megszállott területről kiutasitott tisztviselőkről van szó. Ez a rendelkezés ugyanis a következőképen szólf olvassa): »A Magyarországtól elszakított területeken állomá­sozott, de később Magyarország területére átjött állami és vármegyei tisztviselőknek és egyéb alkal­mazottaknak az elszakított területen a trianoni békeszerződés hatálybalépésének napjáig, vagyis 1921 július hó 26. napjáig eltöltött idejét a maga­sabb fizetési fokozatba való előléptetés szempont­jából figyelembe kell venni. Az az idő azonban, amelyet az állami vagy vármegyei tisztviselő és egyéb alkalmazott az elszakitott területen 1921. évi július hó 26. napjától kezdve eltöltött, a magasabb fizetési fokozatba való előléptetés szempontjából nem számitható be.« Hát nem érzik t. Nemzetgyűlés arcukon most az igazságtalanság lehelletét, nem érzik-e, hogy a köztisztviselők százait fosztják meg joguktól igazság­talanul, minden igazságot' arculcsapva, amikor a menekült tisztviselői kar tömegét így osztályozzák ? De nézzük meg a kérdést közelebbről ! A háború után vagy a háború tartama alatt s a megszállást követő időben elsősorban azok jöttek ide, akik ugy látták érdekeiket legjobban szolgálni, ha átjönnek ide, csonka Magyarországra. Eljöttek saját elhatározásukból. Azután jött át az a rész, amelyik azt hitte, és abban az érzésben maradt ott, hogy a letiport Magyarországnak akkor tes/. hazafiúi szempontból hűséges szolgálatot, ha ott marad és propagandát csinál a magyar irredentiz­musnak, ha ott marad azon a helyen, ahol szol­gálta Nagy-Magyarországot és ennekfolytán kitar­tott végig mindaddig, amig a megszálló hatalom őt el nem űzte erőszakkal arról a helyről, ahol volt. Kérdezem, nem égbekiáltó igazságtalanság-e az, hogy amikor magyar emberek, magyar érzésüknek eleget téve ott maradtak, hősiesen helytálltak azon a helyen ahol szolgálatot véltek teljesíteni Magyar­ország érdekében, s csak az erőszaknak engedve jöttek át a határon, akkor e tisztviselőknek, akik­nek száma óriási nagy, azl921. június 26-ika után eltöltött idejét egyszerűen nem számítják be szol­gálati idejükbe? Azt méltóztatnak képzelni, hogy ez árrendezés a nagyszámú érdekelt magyar tiszt­viselői kar lelki megnyugvását meg fogja hozni? Nem méltóztatnak gondolni, hogy a nemzet jól fel­fogott érdeke ellen követnek el bűnt, amikor ilyen rendezéssel osztályozzák a tisztviselői kart? Nem méltóztatnak érezni, hogy azok a köztisztviselők, akik a megszállott területről ki lettek üldözve, ahol mindenüket elrabolták, elvitték, és talán egy szál ingbea jöttek át az ország határán, hősiesen megállva helyüket, ugyanolyan elbánást kívánhat­nak egészen jogosan Magyarország kormányától, amilyenben részesitik azokat a tisztviselőket, akik az ekső időben jöttek át ? En tehát azt szeretném látni, sőt a köztiszt­viselői kar nevében arra kérem a kormányt, hogy gondolja meg jól, mielőtt ezt a rendelkezést kiadja, érdeke-e a kormánynak, hogy a köztisztviselői kar nyugtalanságát ezzel az intézkedéssel is. fokozza? Szerény nézetem szerint ez nem lehet érdeke. Épen ezért, mielőtt a kormány ezt a rendelkezést kiadja, szeretném, ha olyan intézkedést tenne, amellyel ezt az igazságtalan, semmivel nem indokolt és meg nem magyarázható rendelkezést akként módosítaná, hogy ezáltal az egyenlő elbánás elve érvényre jut­hatna. Olyan rövid az idő, hogy csak futólépésben lehet az egész anyagról beszélni. Ha az egész rendezést, amely a költségvetéssel szoros össze­függésben áll, bonckés alá venném, nem kerülne nagy nehézségbe annak kimutatása, hogy ez a rendezés nem szolgálja sem az ország, sem a köz­tisztviselői kar érdekét. Ez lehet valami, amire azt fogják mondani, és teljes joggal mondhatják a köztisztviselők, hogy : nesze semmi, fogd meg jól. Én semmi egyéb, mint porhintés a köztisztviselői kar szemébe, mert a valóságban nem jelent semmit sem. Ebből a rendeletből bizonyítom be, — mint beszédem elején mondottam, — hogy antiszociális, ahogy osztályozzák a tisztviselőt ; ez sem szociális, sem" gazdasági, sem kulturális szempontból nem elégítheti ki sem a nemzetgyűlést, sem azokat, akikről ebben szó van. Hogy antiszociális és hogy nem az, amit a köztisztviselői kar joggal elvárhatna, ezt bizonyítja a rendelet 45. §-ának a), b), f), g) és h) pontja. Nagyon könnyen megállapíthatjuk belőle egyszerű betekintésre is, hogy itt felháborító osztályozása történik az állami alkalmazottaknak. Méltóztassanak megnézni a rendelet 45. §-a 1. bekezdését, annak utolsóelőtti sorából megálla­pítható, hogy a tisztviselői kar kűlon pótlékot kap visszamenőleg 1925. július l-ig. Ezek után meg­állapítható, — pontról-pontra megyek — hogy egyes osztályok, egyes kategóriák milyen fizetési pótlékokat kapnak. Megállapítja az a) pont, hogy a főispánok havonként l,500.000papirkorona pótlékot kapnak. A kabinetirodában szolgálatot teljesítő tisztviselők az V. fizetési osztályban havi 900.000, a VI-ban havi 700.000, a VII-ben havi 600.000, a VIII-ban havi 500.000, a IX-ben havi 400.000, a X­ben havi 300.000, a XI ben havi 200.000 papirkoro­nát és az altisztek havi 150.000 papírkorona kabinet­irodai pótlékot kapnak. En nagy hajlandóságot érzek magamban felülvizsgálni azt, hogy a kabinet­irodának nevezett állami hivatalban egyáltalában. nincs-e felesleges létszám. Nagyon nagy hajlandóságot éreznék annak megállapítására, " hogy az ország mai lerongyolt helyzetében nem volna-e célszerű az anyagi meg­takarítást a kabinetirodánál kezdeni. (Ei'délyi Ala­dár: Tessék megnézni, hogy a múlt évi létszám mennyivel több, akkor meg méltóztatik látni, hogy mekkora a csökkenés !) Ezzel szemben ugyanazt vagyok bátor állítani, amit az imént mondtam. Az, hogy a múlt esztendőben sokan voltak ott, nem jelenti azt, hogy ma ne kutassuk, nem lehetne-e a kabinetirodai létszámot olyan mérték­ben apasztani, amely csonka Magyarország mai pénzügyi helyzetének megfelel. (Erdélyi Aladár : Megtörtént!) Legyen szabad megint csak azt mon­danom : amikor elviszik a dolgozó adófizető pol­gároktól adóhátralékba, kényszerkölcsönbe, for­galmi adóba, levente büntetésekbe az utolsó pár­nát kiveszik a kocsikereket, elviszik a gazdától az ekét, (Erdélyi Aladár: Nem lehet!) elviszik Ferenc József képétől kezdve az utolsó kabátig 61*

Next

/
Thumbnails
Contents