Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-460

524 A nemzetgyűlés 460. ülése 1925. a kor szellemét és ismerjük azt a kitartó küzdelmet, amelyet a magyarságnak folytatnia kellett, hogy önállóságát és függetlenségét kivívhassa. Hiszen nyelvünk tökéletesen el volt nyomva, a magyar nyelvet még a törvényhozás terméből is száműz­ték és használták helyette a latin nyelvet, úgyhogy amikor a magyar nyelvet ki kellett pallérozni, ismét a nép közé kellett menni, hog}* az annak ajkán élő, romlatlan magyar nyelvet újra vissz­helyezzük oda, ahova méltó, vagyis hogy minden művelt magyar ember is azon társalogjon és fejezze ki gondolatait. Nemcsak nyelvünket pallérozta ki az Aka­démia, hanem amidőn már átlépett az első küszö­bön, akkor hozzáfogott, hogy a magyar nemzettel, annak művelt osztályaival megismertesse a tudo­mányok különböző ágait és buzdítsa arra, hogy ők is a tudomány szolgálatába álljanak. Ezen tevékenysége közben különösen nagy érdemeket szerzett akkor, amidőn könyvkiadó társulatával számos nagy, hatalmas, az egész európai művelt­séget visszatükrőztető tudományos munkát tett le a nemzet művelt részének asztalára. Ha most körülnézünk, két dolgot kell leszö­geznünk. Szinte félve pillantok körül, hogy keres­sem azokat, akik Széchenyi társadalmi osztályá­nak részesei ; félve azért, mert, sajnos, ki kell mondanom, hogy ha talán meg is van bennük a jóakarat, de nincs meg az a vagyoni erejük, amely szükséges volna ahhoz, hogy felálljanak itt a nem­zet előtt és felajánlják áldozatkészségüket. (Rupert Rezső : Sokkal gazdagabbak ! — Propper Sándor : Vert aranytálból esznek ! — Dénes István : Sed avenam non !) Miután pedig gondoskodnunk kell arról, hogy a nemzetnek ez a nagy, hatalmas intézménye tovább folytathassa áldozatkész mun­káját, segítségére kell sietnünk. (Helyeslés jobb­felől.) Segítségére kell sietnünk pedig azért, mert hiszen amikor ebbe a szomorú helyzetbe jutott, tulajdonképen keresnünk kell annak indokát is. Ennek indokát pedig megtaláljuk abban, hogy a Magyar Tudományos Akadémia, amely szivének, vérének lüktetésével nem tudott elszakadni az országtól soha, sőt annak hű kifejezője volt, amikor ránk következett a nagy megpróbáltatás ideje, minden vagyonát, tehát azt is, amelyet a nemzet társadalmi osztályainak áldozatkészsége juttatott birtokába, felajánlotta és főként hadikölcsön­kötvényekbe helyezte el. Nem kell sokat magya­ráznom senkinek, hogy ezzel micsoda szomorú vagyoni romlásba jutott a Magyar Tudományos Akadémia, Hiszen csak rá kell mutatnom a száraz számadatokra. Mig 1914-ben a Magyar Tudomá­nyos Akadémia törzsvagyona aranykoronában ki­fejezve, mintegy 300 milliót tett ki, addig ma azoknak, akik megcsinálhatták az Akadémia aranymérlegét, rémülten kellett konstatálni, hogy ez a vagyon leolvadt alig egypár tízezer arany­koronára. Ugyanebben az arányban áll a Magyar Tudományos Akadémia jövedelme is. Amig 1914­ben a törzsvagyonából származó évi jövedelme közel 300.000 aranykorona volt, addig az ma alig éri el a pár ezer aranykoronát. Kétségtelen tehát, hogy ilyen gyenge anyagi erővel a Magyar Tudományos Akadémia nagy cél­ját elérni nem tudja. (Ugy van ! Ugy van !) Erre pedig ma kétszeresen van szükség. Hiszen tudjuk mindnyájan, hogy hiába gyújtjuk meg a tudomány mécsét, ha az csak kis körben képes lobogni. Nálunk a tudománynak és a műveltségnek, amelyre egyedül alapithatjuk jövendő nagyságun­kat, le kell hatolnia minden legkisebb kunyhóba is. (Igaz ! Ugy van !) Erre pedig áldozatkészség kell. Az áldozatkészséget nem várhatjuk mástól, mint a Magyar Tudományos Akadémiától, amely minden politikai célzatoktól távol, eddig is telje­sítette kötelességét és szükséges, hogy továbbra is évi november íió á-én, szerdán. működhessék. Ezért kell appellálnunk a nemzet egyetemének áldozatkészségére és ezért indítvá­nyozzuk a törvényjavaslatban, hogy most, amikor az Akadémia megalapításának százéves ünnepét ünnepli, a nemzet egyszersmindenkorra három­milliárd koronát bocsásson rendelkezésére, de egyben ezúttal is leszögezni kívánjuk azt, hogy a Magyar Tudományos Akadémia évenkinti segélyét az állam a pénzügyi helyzetéhez mérten felemelni kivánja. (Helyeslés.) Mert rá kell mutatnom arra, hogy épen a magyar államfő, amikor észlelte azt a szomorú helyzetet, amelyben az Akadémia van, fordult a nemzetgyűléshez s a nemzetgyűlés meg­értve az ő szózatát, csakugyan évi 12 millió koronát szavazott meg az Akadémia részére segítségül. Ez az összeg azonban remélhetőleg akkor,"amidőn a nemzet pénzügyi helyzete megengedi, fel fog emeltetni és ezirányban kívánunk előterjesztést tenni. Tisztelettel kérem tehát, hogy méltóztassék ezt a két paragrafusból álló törvényjavaslatot megszavazni, de azzal, hogy ebben a két paragra­fusban sokkal nagyobb érdekei vannak a nem­zetnek, mint sokszáz más paragrafusban, ame­lyekkel nem fogják elérni azt a nag} 7 eredményt, amelyet a Mag5'ar Tudományos Akadémia fel­mutatott és — reméljük, — a jövőben is fel fog mutatni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Kéthly Anna ! Kéíhíy Anna : T. Nemzetgyűlés ! Száz évvel ezelőtt történt, hogy egy magyar huszárkapitány birtokainak nem lebecsülendő egy egész évi jöve­delmét felajánlotta egy magyar tudós társaság alapítására, amely tudós társaságnak az lett a fel­adata, hogy a magyar nemzetet a nyugati kultur­közösségbe bekapcsolja. Amikor egy magyar hu­szárkapitánynak erről a nemes munkájáról meg­emlékezünk, nem lehet megfeiedkeznünK egy másik magyar huszárkapitányról sem, aki pontosan 30 évvel ő előtte vértanúhalált hait a Vérmezőn ugyanazokért az eszmékéit, amelyek az Akadémia megalapítóit vezették, (Ugy van! a szélsőbalolda­lon.) azért az eszméért, hogy belekapcsolódjunk a nyugati nemzetek közösségébe, — a Greven­huszárok kapitányáról, Laczkovich Jánosról. Harminc esztendő arasznyi távolságán át gyökeresen megváltozik a veszedelmesről és az üdvösről való értékelés, s a történeti igazságoknak ez a relativitása tesz óvatossá és elfogódottá akkor, amidőn a Magyar Tudományos Akadémia századik születésnapján érdemeit akarjuk törvénybe iktatni és anyagi gondoktól akarjuk mentesíteni. Korántsem tartozom azok közé, akik a szo­cializmust gyökért elenséggel vádolják és azzal tévesztik össze. Országunk munkásmozgalma egy haladott, bonyolult gazdasági szerkezet eredménye, és e haladott gazdasági rendnek kulturális alapjai, közös^ tulajdonai az ország minden osztályának. Átlapozva a magyar kultúrtörténetem poros dokumentumait, megpróbáltam megrajzolni a Magyar Tudós Társaság fejlődési vonalát és azt kell mondanom, hogy a megindulás hullámhegye után egy hosszu-hosszu hullámvölgy következik. Követi a hullámvölgyet az Akadémia történetének legkiemelkedőbb korszaka, az a korszak, amely Arany János és Gyulai Pál, az esztétikus, nevéhez fűződik, mig a mai történelme ismét a vigasztalan sivárság képét mutatja. Pedig a kezdet valóban nagyon sokat igérő, mert a magyar szellemiség vezéralakjai adtak fényt és diszt az Akadémiának, mig a csakhamar kitört forradalmi idők és az erre következő abszolutizmus megbénítják s csaknem teljes tétlenségre kárhoztatják a Tudós Társaságot. Arany János és Gyulai Pál idejében ismét az Aka­démia.a centruma a világ kulturtörekvéseibe bele-

Next

/
Thumbnails
Contents