Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-460

312 A nemzetgyűlés 460. ülése 1925. juttatta volna, amely nélkülözné áldásdús tevé­kenységét ; mégis tevékenységének három főirá­nyát különböztethetjük meg : kulturális, gazda­sági és politikai irányát. Meggyőző erővel, megdönthetetlen logikával hirdette, hogy a nemzeti erő fokmérője a nemzeti kultúra nagysága, a közintelligencia fejlettsége. Hosszas külföldi tartózkodása, számos tanulmány­útja folyamán alkalma volt megismerkedni a nyu­gati népek nagy műveltségével s összehasonlítani nemzetének elmaradottságával. Egyik vezérelvévé vált életpályája folyamán, a közintelligenciának emelése, a közműveltség fokozása. (Olvassa) : »Közintelligencia, egyedüli, valóságos erő ; ennél előbb-utóbb nagyobb hatalom nincs s azt a lehető legnagyobb magasságra fejteni, legszebb hazafiúi kötelességünk, mert annál nagyobb jót nem tehe­tünk hazánknak« — mondja egyik munkájában. Majd (olvassa) : »A sötét jövendő pedig kizárólag csak azon feltétel alatt mutatkozék biborszinü távolban : ha a magyarság közértelmesség által fejlend ki tökéletesen. S minél mélyebben vizsgál­tuk a haza lakosait, szomszéd közötti állását, geográfiai helyzetét, természet ajándékát s több effélét, s minél jobban törekedtünk kitanulni azon okot, melyből áldott következtéseknek kellene a honra áradni, annál tisztábban látszott előttünk — ami végre tökéletes meggyőződéssé lőn, hogy minden lehető előmenetelünk kirekesztőleg értel­mességi súlyunk nagyobbitásában s csinosodóbb nemzetiségünkben verhet tartós gyökeret ; hogy minden, ami nem áll valódi nemzetiségen s való­ságos — minden előítélet s szemfényvesztésektül megtisztult — értelmességen, alaptalan s előbb­utóbb bizonnyal elbomlik. Ha valami felemelheti még a hazát önboldogságára, Ura örök dicsőségére, s hozzá illő magasságra, az semmi egyéb nem lehet, mint Nemzetiség s Közértelmesség« — mondja a »Világ« című munkájában, biztos szemmel látván meg, hogy nemzete csak akkor tud megállani a népek nagy versenyében, ha kultúrában, köz­intelligencia dolgában azokkal versenyt halad. És csodálatos dolog s ez mutatja be előttünk igazi nagyságában, ő, aki műveltségét, nagy kul­túráját külföldön szerezte, nem törekszik ezen nyugati, idegen kultúra egyszerű átültetésére, nemzeti sajátosságainknak idegen köntösbe való öltöztetésével, hanem önálló nemzeti kultúrát óhajt teremteni, felhasználni az idegenből, ami jó, a hazai viszonyokhoz alkalmazva, a faji erények, sajátosságok erősítésére. Nemzetéhez, annak kul­turális elmaradottsága, nemzeti sajátosságokból való kivetkőzése dacára is lelkének minden erejé­vel, szivének teljes melegével ragaszkodik, prófétai ihlettséggel hirdetve nemzetének hivatottságát az európai kultúrnépek sorában. Kulturális fejlődést hirdet, de ez a kultúra saját, nemzeti kultúra legyen. (Olvassa) : »Meglehet, hogy talán ez ab­beráció ; de nyerhessem bár a világnak minden élvezeteit, minden kincseit : én minden kifejlődést, amely nem magyar, lelkemből gyűlölök ; előttem a nemzetiséghezi hűség, magyarországhozi tánto­ríthatatlan hűség alapja mindennek« — mondja egyik beszédében. — Irtó harcot indít fajának hibái, rossz sajátosságai ellen, de óvja, ápolja, erősiti minden jó tulajdonságát, fejleszteni igyek­szik erényeit. Nincs államférfi, aki nemzetének hibáit any­nyira ismerte s oly nyíltan feltárta volna, mint ő (olvassa) : »Nemzetünknek mindig az volt egyik legnagyobb hibája — mondja egyik beszédében — hogy vagy nem bizott magában vagy elbízta magát. Hasonló a puskaporhoz, melyet' nyugvó állapotában egy kis viz is elolvaszt, mely fellob­banásával azonban, használjon azután vagy árt­son bár, saját magát mindig megsemmisíti«." Majd egy másik helyen (olvassa) : »Valljuk meg, mert , évi november hó 4-én, szerdán. ez legtöbb bajainknak oka, hogy a magyar senki­nek magát úgyszólván submittálni nem engedi ; mindenki vezér, ur akar lenni (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) s ha épen jó órában van, maga alatt felrúgja a port és azt mondja : az a világ közepe, hol én állok«. Mintha csak mai közállapo­taink kritikáját hallanók, akárcsak »Politikai programmtöredékek« címen összegyűjtött mun­kájában, ahol a következőket mondja (olvassa) : »Nálunk minden, még a politika is, jobbadán szeretet és gyűlölet, szimpátia és antipátia leg­túlságosabb határai közt ingadoz«. Amily nyiltan feltárta fajának hibáit, oly lelkesedéssel nyilatkozott annak jellegzetes, nemes nemzeti sajátosságairól. Hogy csak a »Kelet népe« következő soraira utaljak (olvassa) : »A magyar népnek, mint én fogom fel, — s ha nem táplálná gyermekkoromtól fogva ezen remény s ezen remény nem emelkedett volna férfiúi koromban életem legelhatározóbb pontján eldönthetetlen szent hitté, a nyilvános élet mezejére fel soha nem lépek — a magyar népnek nincs csekélyebb hivatása, mint képviselni — Európában egyedüli heterogén sarja­dék — ázsiai bölcsőjében rejtező, eddigelé sehol ki nem fejtett, sehol érettségre nem virult saját­ságait : sajátságait egy törzsök fajnak, mely jól­lehet mindent maga előtt ledöntő dagályként már több izben gyászba boritá földgolyónk legkiképzet­tebb részeit s fel-felbőszülésében, mint Isten ostora, mindenütt vérrel járt, bizonyosan annyi különöst s erejénél fogva bizonyosan annyi jót és nemest rejt magában, mint az emberi nemnek akármely lelkes és erős családja, csakhogy mint azoknál, ugy ennél is, külön sajátsági árnyékla­tokban, a korlátlan tűznek nemes hévre, a vad erőnek bajnoki szilárdságra, a romboló ittasságnak nagylelkűségre kell tisztulni, fölemelkedni.« S nemcsak szóval tett hitvallást eme meggyőződése mellett, de minden cselekedetével azon volt, hogy fajának ezen jellegzetes sajátosságait ébren tartsa, nemesitse, erősítse s hogy kortársainak figyelmét, érdeklődését, szeretetét ezek Iránjában felkeltse. Ő, aki ifjú korában a magyar nyelvet maga sem bírta tökéletesen, a legnagyobb eréllyel lát a magyar nyelv terjesztésének hivatalos nyelvvé­tételének akkor, amidőn akadtak megyék, amelyek feliratokat intéztek a magyar nyelv hivatalossá tétele ellen. (Olvassa) : »Nemzet, habár szabad alkotmánya van, mindaddig, míg saját nyelvét nem használja, tovább áll a kifejlési lehetőségtől, mint a legvadabb nép, amely anyanyelvével szá­dadon él. Mindenáron meg kell tehát nyerni anya­nyelvünk használását, mit senki tőlünk igazsággal meg nem tagadhat« — mondja »Hunnia« című munkájában. A legnagyobb lépést azonban a nemzeti kul­túra terén a Magyar Tudományos Akadémia, helyesebben a Magyar Tudós Társaság megterem­tésének lehetővé tételével tette, bizonyságául annak, hogy nemcsak szóval, de tettekkel is kész nemzeti ideáljainak szolgálatára. Innét indult ki a nagy küzdelem nyelvünk pallérozása, nemzeti kultúránk emelése és a nemzeti tudományos munka megszervezése céljából. Az akadémia esz­méjével körülbelül egy időben érlelődött meg Széchenyiben a »Casino« alakításának szükséges­sége is. Ezzel célja nemcsak az volt, hogy egy szel­lemi központot létesítsen a magyar uri társadalom számára, hanem hogy azt beszédében, gondolkozá­sában, érzésében magyarrá is tegye. Hogy pedig ezt könnyebben érhesse el, a kaszinót nem a Bécs szellemi hatása alatt álló Pozsonyba, hanem az ország fővárosába, Budapestre tervezte. Közgazdasági téren kifejtett munkássága gróf Széehemű Istvánnak mértföldkövet jelent Magyar­ország gazdaságpolitikai életében. Szóval és tollal hirdeti, hogy egy ország függetlenségének alapja

Next

/
Thumbnails
Contents