Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-456

260 A nemzetgyűlés 456. ülése 1925. évi október hó 29-én, csütörtökön. Ezenkívül szóvá kell tennem azt a méltány­talanságot is, amellyel minden olyan kérdésnél találkozunk a túloldal részéről, amely kérdés aktualitása és sürgőssége révén a leginkább el­nyomott, a legszegényebb néprétegeket él dekli. Ezek a kérdések nem lehetnek olyanok, hogy ne kellene napirendre tűzni, mert bár kétségtelenül elismerem, hogy a ma délelőtti magasszinvonalu vita igazán aktuális kérdésről folyt — mert a kisebbségek kérdése talán egyike a legaktuálisabb kérdéseknek — de szerintem annyira elvont ezidő­szerint a magyar nép mindennapi szükségleteitől, hogy a magyar nép, terhei alatt roskadozván, fel­tétlenül fontosabbnak és szükségesebbnek tartja, ha mindennapi szükségleteinek kérdéseivel foglal­kozik esetről-esetre a törvényhozás. Már nem egyszer megjegyeztem azt, hogy ha arról van szó, hogy aktuális kérdést kell tárgyalni, ha ez az ellenzék ellen irányul, akkor a túloldal és a kormány hajlandó erre és a törvényhozási intézkedéseknél és a törvények kodifikálásánál i; napirendre tűzi az aktuális kérdéseket. Viszont, ha arról van szó, hogy ezzel szolgálatot tehetnének a magyar népnek, különösen pedig a dolgozó osz­tályoknak, akkor az aktuális kérdéseket nem en­gedik napirendre tűzni. Amikor ezeket megjeg3^eztem, azért tettem ezt mert nem tudom szó nélkül hagyni azt a hihetet­len érzéketlenséget, amellyel a túloldal és a kor­mány is a ma igazán súlyos bajokkal küzdő és igazán az anyagi tönk szélén álló magyar nép­osztályok érdekeit képviseli és kezeli. Ezt kény­telen voltam a mai napirendi javaslattal kapcso­latosan megjegyezni. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A képviselő ur fel­szólalásában az elnökség eljárását aposztrofálta. Kénytelen vagyok megállapítani, hogy az elnök­ségnek sohasem volt módjában, jogában és nem is kötelessége az, hogy napirendi inditványát érdem ben indokolja. Teljes eltévesztése volna az elnöki haláskörnek, ha az elnök ebben a kérdésben csak polémiába is bocsátkoznék. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Nem is kértük !j A képviselő ur azt mondotta, hogy kifogásolja, hogy az elnök nem gondoskodik bizonyos indít­ványok napirendre tűzéséről. (Felkiáltások a szélső­Hitelesitették : Nánássy Andor s. Jc. naplóbiráló-i baloldalon : Elnyomatásáról !j Méltóztassanak meg­engedni, valahányszor a képviselő urakkal vitába bocsátkoztam, mindig azt kellett megállapítanom, hogy az elnök jobban emlékezett az elhangzott szavakra mint a képviselő urak. Arra is rá fogok térni, amit most közbeszólás formájában mondani méltóztattak. A parlament foglalkoztatása a kormány köteles­sége és feladata. Ebből folyik az, hogy a parlament elnöke, amikor napirendi indítványt tesz, minden­kor a kormánnyal egyetértésben szokta a/.t elő­terjeszteni. (Hegymegi-Kiss Pál : Elég szomorú !) Ez a régi gyakorlatnak is megfelel és ezen túlme­nőleg a napirendi javaslat érdemi indokolásába az elnök nem bocsátkozhatik" Ami pedig azt illeti, hogy vannak állítólag indít­ványok (Esztergályos János : Nem állítólag !), amelyek házszabályszerüleg terjesztettek volna be és még sem nyomattak ki és isztattak szét, erre nézve kénytelen vagyok kijelenteni, hogy mindazok az indítványok, amelyek házszabályszerüleg előterjesz­tetnek, a Ház határozata értelmében kinyomatnak és szétosztásra kerülnek. Méltóztassanak tehát közelebbről megjelölni azokat az indítványokat, amelyek nem nj^omattak ki és az elnökség, ha bár­hol mulasztás történt volna, azzal szemben, aki ezt elkövette, tudni fogja kötelességét. Kivan valaki a napirendi javaslathoz szólani? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az elnöki napirendi javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !J Ugj^ látom, hogy a Ház az elnöki napirendi javaslatot elfogadja, tehát ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítess. Kérem a jegyző urat, hogy a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíves­kedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben"? /Nincs !} Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perckor.) Szabó Zoltán s. k. i tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents