Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-454

196 A nemzetgyűlés 454. ülése 1925. évi október hó 27-én, kedden. függesztését javasolja, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát fogadják el, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség! A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát fogadta el, és igy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az ügyből kifolyólag felfüggesztetett, Kiss Menyhért képviselő ur indítványa pedig elvettetett. Következik a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó utján elkövetett hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó : T. Nemzetgyűlés ! Ugyanarról az esetről van szó, amelyet előbb volt szerencsém előterjeszteni. Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő a »Nép« című politikai napilap 1925. január 31-én megjelent számában az előbb felolvasott »Nyilatkozat«-ot tette közzé. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete fenn nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztessék, elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik ) Többség. A nemzetgyűlés Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolt Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. ííánássy Andor előadó : T. Nemzetgyűlés! Ulain Ferenc ugyanezt a »Nyilatkozat «-ot a »Világ« című politikai napilap január 30-iki számában is közzétette. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a vonatkozó cikk a bűncselekménj

7 ténj^álladékát kimeríti, a személyi összefüggés kétségtelen, zaklatás esete nem forog fenn és ezek alapján javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök : Kíván valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztessék. elfogadni, igen vag}

7 nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többségi A nemzetgyűlés Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözendő, rágalmazás vétségével vádolt Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadót illeti a szó. Nánássy Andor előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! Ulain Ferenc ugyanezt a nyilatkozatot a »Magyarság« című politikai napilap január 30-iki számában is közzétette. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságoktól érkezett, a vonatkozó cikk a bűncselekmény tényáladékait kimeríti, a személyi összefüggés kétségtelelen, zaklatás esete nem forog fenn, ennek alapján javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök : Kíván valaki szólni ? Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az előadott ügyben a mentelmi bizottság javaslatát, amellyel Ulain Ferenc képviselő urnák mentelmi jogainak felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen '.} A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadta és Ulain Ferenc képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Patacsi Dénes nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértése ügyében. Az előadó urat illeti a szó ! Nánássy Andor előadó : T. Nemzetgyűlés ! Patacsi Dénes nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1923 június 15-én tartott ülésében mentelmi jogának megsértését jelentette be, mert a szentlőrinci kir. járásbíróság bűnügyben tanúnak idézte meg, azonban nevezett képviselő ennek az idézésnek képviselői elfoglaltsága miatt nem felelhetett meg, amire az emiitett járásbíróság újból megidézte, kifejezetten nemzetgyűlési képviselői megjelöléssel és elővezetés terhe alatt, ugj

r azonban, hogy amennyiben előbbi elmaradását nem tudta igazolni, ötezer korona pénzbüntetéssel sújtja, amely behajthatatlanság esetén 25 napi elzárásra változtatandó át. (Kiss Menyhért : Tanúnak elmehet.) A mentelmi bizottság a csatolt idézésekből megállapitolta, hogy az eljáró kir. járásbiró a törvénnyel és törvényes rendelkezésekkel ellentétben azáltal, hogy nevezett nemzetgyűlési képviselőt elővezetés terhe alatt idézte meg és reá elzárásra átváltoztatandó pénzbírságot rótt ki, megsértette annak mentelmi jogát. Ezek alapján javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondj i ki, hogy Patacsi Dénes nemzetgyűlési képviselő mentelmijoga a jelen esetben megsértetett s utasítja a magyar királyi igazságügymmistert, hogy ezen ügyben saját hatáskörében a vizsgálatot folytattassa le és torolja meg a nevezett kir. járásbíróság eljárását. (Kiss Menyhért : Tanúnak elmehet egészen bátran ! Tanúnak elmenni kötelessége ! — Ellenmondások jobb felöl és a baloldalon. - Meskó Zoltán : A mentelmi joga meg van sértve !) Elnök: Kivan valaki szólani? Ha senki szólant nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Hazat : méltóztatnak-e az előadott ügyben a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? * Igen ! Nem !} Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállni ! (Megtörténik.) Többség! A nemzetgyűlés a mentelmi bi zottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság jelentése Rakovszky István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértése ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó : T. Nemzetgyűlés ! Pakots József nemzelgyűlési képviselő a nemzetgyűlés 1923 november 2 5-án tartott ülésében Rakovszky István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését jelentette be azért, mert gróf Klebelsberg Kunó magy. kir vallás- és közoktatásügyi minister nevezettől egy hozzája intézett interpellációban személye ellen irányult kifejezések miatt lovagias elégtételt kért.