Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-453

186 A nemzetgyűlés 453. ülése 1925, évi október M 23-án, pénteken. jgen helyes, üdvös, szükséges és nézetem szerint felbecsülhetetlen értékű lépést, ugy meg fogja találni a többi munkáskategóriákra vonatkozólag is. A törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Szólásra következik? Perlaki György Jegyző" : Senki sincs feliratkozva. Elnök : Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdem, kiván-e valaki szólani? (Nem !) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A népjóléti minister úr kivan szólani. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : T. Nemzetgyűlés ! Köszönetet kivánok mondani a nemzetgyűlés ama tagjainak és pártjainak, akik és amelyek résztvettek ennek a törvényjavaslatnak általános vitájában ; különösen azért -— és nem minden megindultság nélkül — hogy egy szociális gondolat elbírálásánál és megfogásánál, mint Huszár Károly igen t. képviselőtársam megállapította, tökéletes egyetértés mutatkozik a nemzetgyűlésnek egyébként politikai tereken annyira széttagolt egészében. Ez mindenesetre nekem és a kormánynak nagy buzdítás abban az irányban, hogy bizalommal és reménykedéssel léphetünk a nemzetgyűlés elé szociálpolitikai jellegű, vagy pedig az eg'ész társadalmat szociális módon érdeklő gondolatokkal és javaslatokkal. Nem kivánok arról nyilatkozni, hogy minő stádiumban vannak gondolatok és tervek, melyek itt a különböző hozzászólásokban ugy a szociáldemokrata képviselő urak részéről, valamint legutóbb Huszár Károly t. barátom felszólalásában emiittettek. Legyen szabad csak annyit megemlítenem, hogy a szociális jogok és kötelességek kodifikálásának gondolata nem uj, sem azoknál, akik ezt felvetették, sem nálam és nálunk, akik részére a gondolat fel vettetett. Mindenesetre törekszünk arra, — anélkül, hogy Ígéretet tennék, mert hiszen megígértem, hogy sohasem fogok többet ígérni (Derültség) — hogy ezen a téren a szükséges lépések megtörténjenek. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Át kell térnem egy szóval arra, amit Kiss Menyhért t. képviselő ur emiitett. Q t. i. azt sürgette tőlem, hogy emelkedjem fel a saját — gondolom, igy emiitette — hivatásom magaslatára azzal, s erre vonatkozólag határozati javaslatot is nyújtott be, hogy a mezőgazdasági munkásság betegségbiztosításáról javaslatot hozzak, valamint hogy baleseti járulékaikat valorizáljam. Én nagyon szívesen felemelkednék erre a magaslatra, (Farkas István : De a nagy agráriusok nem engedik !) azonban azt kell kérnem a t. képviselő úrtól, hogy ő viszont emelkedjék fel a képviselői jólinformáltságnak arra a magaslatára, hogy mielőtt határozati javaslatot nyújt be a népjóléti ministerhez, győződjék meg arról, hogy ez az egész munkaterrénum — sajnálatomra mondom — a földmivelésügyi ministeriumhoz tartozik. Nekem tehát egyelőre — nem lévén ez a munkaterület az én ministeriumomba beosztva •— ehhez a kérdéshez hozzászólnom nem lehet. Még egy megjegyzésre vagyok kénytelen reflektálni. Kiss Menyhért t. képviselő ur azt mondotta, hogy nyilatkozatok történtek, melyek szerint a szociális törvényjavaslatok egész özöne fog a nemzetgyűlés elé terjesztetni. Hát én nem tudom, hogy ilyen nyilatkozatok történtek-e, (Kiss Menyhért : Kormánylapok hozták !) egy azonban egészen bizonyos. Ha az ő megállapítása helyes, hogy a javaslatok özöne helyett csak ez a kis csepp jött be, akkor az én megállapításom is helyes, hogy t. i. a javaslatok özöne helyett tisztelt képviselőtársam szóözöne mindenesetre beérkezett. (Derültség és taps a jobboldalon és a középen.) Kiss Menyhért : Félreértett szavaim helyreigazítása címén kérek szót. Elnök : A képviselő urnák kivételesen megadom a szót. Kiss Menyhért : T. Nemzetgyűlés ! Én olyan komolyan szóltam hozzá a törvényjavaslathoz,. (Felkiáltások a jobboldalon : Nem vettük észre 1) sőt megszereztem önmagamnak és a minister urnák azt az örömet, hogy el is fogadtam a javaslatot, hogy nem érdemlem meg azt, hogy amikor ezt a cseppet az özönnel szembeállítottam, a minister ur ezt arra használta fel, hogy személyeskedvén, ezzel a cséppel az én szóözönömet állította szembe. (Zsirkay János : A népjólét jó hangulatban van. Ez csak jó jel.) Ismétlem azt, hogy a kormánylapok (Felkiáltások a jobboldalon : Hol vannak ? Melyek azok ?) a nyár folyamán villámlás és égzengés közt jelentették be . . . (Felkiáltások a jobboldalon ; Melyek azok a lapok ?) A kormány által támogatott, kormánypárti politikát valló újságok, amelyek arról írtak, hogy a népjóléti minister ur a szociális törvények egész özönét fogja majd a nemzetgyűlés elé hozni. (Peidl Gyula : A szociális törvényhozás korszakáról olvastunk. Emlékeztetem a minister urat, hogy ő is annyira tudatában van annak, hogy szociális reformokkal kell idejönnie, hogy a legutóbbi indemnitási vita alkalmával épen az én javaslatommal kapcsolatban kijelentette, hogy ministeriumának a címét is megváltoztatja és azután nem népjóléti és munkaügyi ministerium, hanem szociális ministerium lesz belőle. Mindezt egybeállítva, az én jóhiszeműségemet sem szójátékkal, sem pedig mellékgondolatokkal nem engedem agyonütni az igen t. minister ur részéről, mert az én felfogásom az, hogy a népjóléti ministerium eddig egyáltalán nem felelt meg a szociális várakozásoknak és felfogásom az, hogy a most megindult és vékony erecske csak egy cseppet engedett a munkásság lelkébe, azonban azzal elütni a határozati javaslatomat, hogy a bányamunkásokra vonatkozólag a minister ur megcsinálta ezt a javaslatot, ellenben a mezőgazdasági munkásoknak ugyanilyen nyugdíjellátására vonatkozó javaslatomat, — mert hiszen a mezőgazdasági munkások nyugdíjellátásáról és nem a rokkantak ellátásáról volt szó — ha a minister ur resszortszempontból kifogásolja, akkor őt, mint a szociális ministerium népjóléti ministerét kérem arra, hogy az ő hatásköre 90%-kal járjon közben Mayer János földmivelésügyi minister urnái, hogy ezt a parallel, egymással teljesen azonos szövegű javaslatot mielőbb hozza a nemzetgyűlés elé. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom s következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént letárgyalt törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ugy látom, hogy a Ház a törvényjavaslatot általánosságban egyhangúlag elfogadta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Kiss Menyhért képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, amely szerint indítványozza, hogy utasitsa a nemzetgyűlés a népjóléti minister urat, hogy a mezőgazdasági cselédek és munkások nyugdíjára vonatkozó törvényjavaslatot sürgősen terjessze elő ? Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség ! A Ház a javaslatot elvetette. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni.