Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-452

166 A nemzetgyűlés 452. ülése 1925. évi október hó 22-én, csütörtökön^ a bírói karra is kiterjesztette állításait. (Rupert Rezső : Én csak példákat mondtam, sohasem támadtam ! Hallatlan ! . Ez már demagógia, t. pénzügyminister ur !) Méltóztassék az igen t. képviselő'urnák az egyes eseteket előadni (Rupert Rezsi» : Ott vannak az egyes esetek !) és én meg vagyok arról győződve, hogy az illetékes ministe­rek el fognak járni azok ellen, akik bármely formá­ban visszaéltek. (Umi van! iobbfelől.) Ami a demagógiát illeti, (Rupert Rezső: Az bizony ! Ott vannak az esetek százával a pénzügy­minister ur elolt !) az a demagógia, ha nekem csak egy oldalról szabad nyilatkoznom kifelé és azt hi­szem, hogy ellenzéki szempontból én valamit állit­hatok, a másiknak pedig nem szabad, hogy olyan fegyvere legyen, amellyel tárgyilagosan a különböző vádakat vissza tudja verni. (Ugy van ! jobb/elől.) Én tehát ismétlem, egészében visszautasítom ezt a vádat. Ha pedig méltóztatott említeni a pénzügyigazgatást, magam mondtam, hogy vannak esetek és megállapítottam azt, hogy akik vissza­éltek, mindig elvették a maguk büntetését. (Rupert Rezső : Akit megcsíptek Î) De ne tessék a tiszt­viselők egészére hivatkozni és ne tessék általáno­sítani. Ha vannak konkrét esetek, tessék velük akár idejönni, akár az illetékes ministerhez fordulni. Méltóztatott rátérni ismételten az adóbehajtás felfüggesztésére. Én csak egy problémát akarok érinteni. Méltóztatott nekem azt a szemrehányást tenni, hogy túladóztattam. Bocsánatot kérek, elsősorban is én átvettem egy rendszert, amelynek még nem látjuk, hogyan fog kialakulni a végső eredménye, mert nem lehetett ezt látni, — ebből kifolyólag senkinek szemrehányást tenni nem lehet, — és abban a percben, amikor észrevettem, hogy igenis túlzott megadóztatás van, én jöttem elsőnek a parlamentbe azokkal az adómérséklések­kel, amelyek ezeket a túlzott adóterheket könnyí­teni kívánják. Ne méltóztassék lehetetlen teóriákat hirdetni. Hacsak 1 millió deficitet mutatna a költségvetés, ugyanott volnánk, ahol voltunk, mert megint a mesterséges adóprést kellene igénybevenni és ezt önnek nagyon megköszönnék azok, akiknek érde­kében felszólalt. (Ugy van ! jobbfeiöl.) Elnök : Az interpelláló képviselő urnák joga van felszólalni. Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, hivatkozhatom a Nemzetgyűlés tanúságára, hogy az a támadás, illetőleg az az inszinuáció, amelyben a pénzügyminister ur részesített, teljesen célt tévesztett "volt, mert megint ismétlem, hogy nekem semmi közöm sincs a tisztviselői kar egyeteméhez és a bíróságéhoz, én egyes eseteket teszek szóvá és hivatkoztam azokra az esetekre, amelyek a pénzügyminister ur előtt vannak százával. (Rud János "pénzügyminister : Tessék jönni az egyes esetekkel, majd elbírálják Î) Épen rámutattam, hogy ezek mind adószedői a népnek. Ott vannak ezek az esetek ön előtt százával, pénzügyminister ur. (Rud János pénzügyminister : Nem áll, hogy százával !) De igen ! Méltóztassék megnézni, a bíróság előtt, Szombathelyen és másutt mindenütt azokat tárgyalják, a textllpanama vagy a valuta­csempészés körüli asszisztenciákat vagy nem tu­dom milyen ügyeket. T. pénzügyminister ur, nem is olyan nehéz ez, tessék megkérdezni az egységes­párti képviselő urakat, akik eseteket láttak, akik Hitelesítették : Nánássy Andor ,<?. k. naplóbiráló-bL közvetlenül érintkeznek a néppel, ezek igazolhat­ják, hogy arra a 30 vagy 40 fináncra fogy el az ország pénze. Ne tessék a fináncokat egy körre mozgósítani, tessék ezeket az embereket más szellemben nevelni, mert a pénzügyi kormányzat felelős azért, hogy igenis előfordulhatnak olyan esetek, amilyenekről százával van szó, amikor meg méltóztattak tenni ezeket az úgynevezett közalkalmazottakat detektivekké és egyúttal, nem tudom én, részesévé annak a jövedelemnek, amelyet az ilyen bírságokból meg egyebekből be lehet szedni. Ez a szellem kapatta rá ezeket az embereket arra, hogy a néppel ugy bánjanak, mint ahogyan bánnak. Ismétlem, t. pénzügyminister ur, csak azokról van szó, akik efféle dolgokat cselekszenek (Bud János pénzügyminister : Tessék konkrét adatokkal jönni !) és arról van szó, amiről Bethlen István ministerelnök ur is Hódmezővásárhelyen kifejezet­ten ugy nyilatkozott, mint én, hogy igenis, el van terjedve a hivatali korrupció. Tessék ezt a kérdést a ministerelnök úrral elintézni ! Már most arról méltóztatik beszélni itt, hogy át méltóztatott venni egy rendszert és egy rend­szert ki kell próbálni, s amikor az egyik rendszert kipróbálta, rögtön segített, mert látta, hogy túl­adóztatás van. Most ismét egy másik rendszert csinál a minister ur, csinálja azt, hogy a halak hogyan szokjanak hozzá a szárazon való élethez, vagy az ember a koplaláshoz. A végén megdöglik a hal és meghal az ember is, mire a rendszerét ki­próbálja. Igen, de épen arról van szó, hogy ne méltóz­tassék rendszerekkel kísérletezni. Az a kép, ame­lyet államháztartásunk nyújt, azt mutatja, hogy ön túlzott plusszal dolgozik, ahelyett, hogy egy minimális deficit volna s ezzel & nagy plusszal felesleges gazdasági erőt és vért szivattyúz ki a nemzet testéből. Állítom, igenis — mert ez a komoly pénzügyi tudománynak is egyik alapelve — (Bud János pénzügyminister : Hol tanulta?) hogy egy költségvetés dolgozzék inkább némi deficittel, — hiszen könnyű azután a következő évben azt a differenciát egy nemzetgazdasági alapon álló egész­séges kormányzatnak pótolnia — mintsem többet vegyen el a nemzettől, a nemzetgazdaságból, mint amennyi szükséges. Itt az a politika folyik, hogy a t. pénzügyminister ur feji a tehenet, azonban enni nem engedi, nem engedi, hogy előtte maradjon a takarmány. Tessék a takarmányt ott hag3^ni, hogy jövőre és azután is fejni lehessen. Ön most; belekényszeríti különösen a kisgazdaközönséget kényszerértékesítésbe és ezen a réven is igen súlyo­san megkárosítja ezt a társadalmi osztályt. Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a pénzügyminister ur válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen !) A Ház a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvéi). Elnök : Kérdem : van-e valakinek észre­vétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 55 perckor.) Szabó Zoltán s. h, tagi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents