Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-432

À nemzetgyűlés á32. ülése 1925. évi június hó 23-án, kedden. 6? vagy sem. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Az uj ház- I szabály előnyei !) Csendet kérek képviselő urak. Ez nem 'házszabálykérdés, hanem a képviselő ur mulasztása, amennyiben módosítását beszédének befejezésekor be kellett volna nyújtania. Csupán az elnöktől függ az, hogy utólag is elfogadja-e annak benyújtását. Megállapítom, hogy Szakács Andor képviselő ur módosító indítványa nincs ellentétben az eredeti szöveggel. Ellentétben van még az eredeti szöveggel Malasits képviselő ur javaslata, melyben a szakasz törlését inditványozza. Szakács képviselő ur indítványa pótlás természetével bír s igy erre külön fogom feltenni a kérdést. (Esztergályos János közbeszól.) Esztergály os János képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Esztergályos János: Nem szóltam semmit! — Derültség.) Kérdem, ki szólt, közbe erről az oldalról? (Esztergályos János: Én kérdeztem valamit!) Kérem a képviselő urat, ne méltóztassék a Ház komolyságát ilyen módon megsérteni. (Zaj.j Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a 14. §. eredeti szövegét elfogadni, szemben az előadó ur, továbbá Hegymegi-Kiss Pál és Malasits Géza képviselő urak indítványával, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !/ Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. (Farkas István: A kisgazdák mint jobbágyok! — Csontos Imre: Igenis, kötelező a szavazás. — Létay Ernő: Hurkot a választóknak !) Csendet kérek, képviselő urak ! A nemzetgyűlés az eredeti szöveget nem fogadta el. (Zaj. — Kuna P. András közbeszól.) Kuna P. András képviselő urat kénytelen vagyok rendreuta itani, mert az elnök szavába vágott ! Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a szöveget az előadó ur szövegezésében elfogadni, szemben Hegymegi-Kiss Pal és Malasits képviselő urak indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az előadó ur szövegezésében fogadják cl a szakaszt, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség ! A Ház a szakaszt Puky Endre előadó ur szövegezésével fogadta el és Hegymegi-Kiss Pál és Malasits Géza képviselő urak indítványát elvetette Következik a határozathozatal Szakács Andor képviselő ur kiegészítő javaslata felelt. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Szakács Andor képviselő urnák azt a módosítását elfogadni, melyet első bekezdésként javasolt s melynek értelmében mindazokban a kerületekben, ahol a törvényhatóság, illetőleg a képviselőtestület a titkos szavazás mellett dönt, titkos legyen a szavazás, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Szakács Andor képviselő ur indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség ! A Ház az indítványt elvetette. Ezzel a 14 szakasz tárgyalását befejeztük. Következik a negyedik fejezet, mely a központi választmányról és az összeíró küldöttségekről szól. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a ]5. szakasz szövegét felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa a 15. §-t). Elnök : Szólásra következik ? Petrovits György Jegyző : Nincs senki feljegyezve. Elnök: Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdem, kiván-e valaki szólani ? (Kabók Lajos szólásra jelentkezik.) A szó Kabók Lajos képviselő urat illeti. Kabók Lajos: T. Nemzetgyűlés! Tekintettel arra, hogy a házszabályokban biztosított 15 perc már nem áll rendelkezésemre, tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék hozzájárulni, hogy beszédemet a holnapi ülésen mondhassam el. Elnök : A házszabályok szerint a képviselő urnák jogában áll ezt a kérést előterjeszteni. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e Kabók Lajos képviselő urnák az engedélyt megadni arra, hogy beszédét a holnapi ülésen mondhassa el ? (Megadjuk !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ennek következtében a napirenden lévő tárgy feletti vita folytatását félbeszakitom. Mielőtt napirendi javaslatot tennék, jelentem, hogy Orlly Imre képviselő ur, mint a pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. őrffy Imre : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának két jelentését beterjeszteni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Örffy Imre: Az egyik jelentés szól az 1925/26. költségvetési év hat első hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 871. számú törvényjavaslat tárgyában. Második jelentésem szól a beruházásokról, az állami alkalmazottak anyagi helyzetének javításáról és egyes adóügyi rendelkezésekről szóló 872. számú törvényjavaslat tárgyában. Kérem mindkét törvényjavaslat kinyomatását. szétosztását és mindkettőre nézve a sürgősség kimondását. Elnök: Mindkét javaslat ki fog nyomatni és szét fog osztatni. Kérdem, méltóztatnak e hozzájárulni, hogy az imént beterjesztett s az 1925/26. költségvetési év hat első hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 871 számú törvényjavaslat a szokásos három nap közbevetése nélkül sürgősen napirendre tűzessék, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy az imént beterjesztett s a beruházásokról, az állami alkalmazottak anyagi helyzetének javításáról és egyes adóügyi rendelkezésekről szóló 872. számú törvényjavaslat is a szokásos három nap közbevetése nélkül napirendre tűzessék, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Nánássy Andor ur, mint a mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. (Zaj.) Nánássy Andor: T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a mentelmi bizottság jelentését Patacsi Dénes, Rakovszky István, Pikier Emil, Bozsik Pál, Peyer Károly, Vanczák János (17 rendbeli), Propper Sándor, Szabó Imre, Hedry Lőrinc, Ulain Ferenc, Dénes István, Kabók Lajos, Zeőke Antal, Rupert Rezső (kétrendbeli) és — ismét — Pikier Emil mentelmi ügyében beterjeszteni azzal a kéréssel, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és annakidején napirendre tűzetni méltóztassék (Zaj. — Szakács Andor: Tiltakozunk az ellen, hogy ezt mind kinyomassák! Az ország pénzének fecsérlése !) Elnök: Csendet kérek! \ jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és napirendre tűzésük iránt annakidején fogok a t. Nemzetgyűlésnek indítványt tenni. Megállapítom a gyorsírói jegyzetekből, hogy Nagy Vince képviselő ur a nagy zajban általam nem hallott módon előbbi felszólalásában használta azt a kifejezést, hogy »jogfosztó társaság« a nemzetgyűlésre Ezért kénytelen vagyok a képviselő urat rendreutasítani. (Folytonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) Most napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán, folyó hó 24-én, délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának megszakításával az indemnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. (Nagy zaj és fel-