Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-432
A nemzetgyűlés 432. ülése 1925. évi június hó 23-án, kedden. 61 Senki nem volt feliratkozva szólásra és felhívásomra sem jelentkezett senki ! (Propper Sándor : Dehogy nem ! Szabó Imre jelentkezett ! — Nagy Vince : Ne játszunk 1 — Nagy zaj a baloldalon.) Csendet kérek I Rakovszky Iván belügyminister : Tisztelt Nemzetgj r ülés ! Nagyon sajnálom, hogy ennek a szakasznak tárgyalása ilyen izgatott és elmérgesedett atmoszférában fejeződött be (Nagy Vince : Maguk csinálták ! — Propper Sándor : Miért mérgesítették el ?) mert a részletes tárgyalásnál vagyunk, szakkérdésről van szó, olyan kérdést tárgyalunk, amelynek mikénti megoldása ugy ennek az oldalnak, mint a túlsó oldalnak felfogása szerint is az ország jövendőjének és fejlődésének egyik alapvető kérdése. Azt hiszem, hogy eféle kérdéseket, ilyen fontos problémákat, nem lehet szenvedélyektől és izgatottságtól vezettetve tárgyalni és eldönteni, hanem a teljes higgadtság birtokában, komoly megfontoló képességünk latbavetésével, kell ezek felett a kérdések felett dönteni. Kénytelen vagyok a leghatározottabban visszautasítani Nagy Vince igen t. képviselőtársamnak most elhangzott, bár rövid felszólalásának hangját és modorát. (Nagy Vince : Ott provokálnak bennünket !) Részletes tárgyalásnál, szakkérdések megbeszélésénél elsöpréssel és felforgató eseményekkel fenyegetni nem szokás és nem lehet. (Zaj a szélsőbaloldalon — Peyer Károly : Erőszak kint, erőszak benn ! — Propper Sándor : Mi van még hátra ? — Peyer Károly : A szuronyokon nem lehet sokáig ülni ! — Nagy Vince : Alkotmányosan fogják önöket elsöpörni !) Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni, mert különben kénytelen leszek szigorúbb rendszabályokhoz nyuïni I (Zaj.) Rakovszky Iván belügyminister : Külön kell figyelmeztetnem a képviselő urat, hogy nagyon sokat kell még a múltjából expiálnia. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Taps a jobboldalon. — Peyer Károly : Mit kell expiálnia ? — Farkas István : A részvényeket kellene először expiálnia !) Elnök : Farkas képviselő urat ezért a kifejezésért kénytelen vagyok rendreutasítani ! (Nagy Vince : Kiket leckéztet ön, minister ur? Honnan veszi ehhez a jogot? — Farkas István : Számoljon el a részvényekkel 1 — Peyer Károly : Ugy beszél, mint kint a birtokán ! — Farkas István : Közönséges hintáslegény S — Nagy zaj.) Farkas István képviselő urat kénytelen vagyok másodizben rendreutasítani ! (Nagy Vince : Az én kezeimhez nem tapadnak kedvezményes részvények !) Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogyha nem tudnak csendben maradni, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni ! (Nagy Álnce : Ön a bankok lekötelezettje ! — Propper Sándor : Dorogi gummi ! — Nagy zaj.) Rakovszky Iván belügyminister : Ha a képviselő ur ebben a teremben, a mentelmi jog védelme alatt, ismétel olyant, amiért mást a bíróság már elitélt, akkor a képviselő ur nem mutat be jó bizonyítványt jelleméről. (Peyer Károly : Ott van a korrupció", a panama ! — Farkas István : Dorogi gummi ! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Ha a képviselő urak nem maradnak csendben, kénytelen leszek indítványt tenni a nemzetgyűlésnek, hogy a közbeszóló képviselő urakat utasítsa a mentelmi bizottsághoz. Nagy Vince képviselő urat utoljára hivom fel, méltóztassék csendben maradni ! (Nagy zaj.) Rakovszky Iván belügyminister : A képviselő urak ezeket a dolgokat mondják el odakint -és majd önöket is be fogják érte csukni. (HegyNAPLÓ. XXXIY. inegi-Kiss Pál : Mi van a hevesi főispánsággal? — Derültség a jobboldalon. — Nagy zaj a baloldalon.) Mielőtt rátérnék magára a szakaszra, még egy rövid megjegyzést kell tennem. (Peyer Károly : Kár ! Felesleges ! — Nagy Vince : Ott a klotűrlámpa ! — Peyer Károly : Szavazzanak ! — Propper Sándor : írja meg az emlékirataiban! — Reisinger Ferene : Önök az oláhok barátai ! — Zaj.) Elnök : Propper képviselő urat állandó közbeszólásai miatt kénytelen vagyok rendreutasitani. (Reisinger Ferenc : Az oláhok barátai 1) Reisinger képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasitom ! Rakovszky Iván belügyminister : A kormánynak nem volt szándéka és nem kezdeményezte, hogy ennél a szakasznál a vita befejeztessék, méltóztassék azonban tudomásul venni, hogy a házszabályok értelmében bármely képviselőnek joga van a vita befejezést kérni. (Peyer Károly : Kik csinálták azt? — Farkas István : A csendőrök csinálták ! — Peyer Károly : Erőszakkal ! Erőszakkal tartják érvényben ! — B. Podmaniczky Endre : A házszabályok megengedik a vita befejezését. — Peyer Károly : Az az önök házszabálya és nem a mi házszabályunk ! — Nagy zaj a Ház minden oldalán.) A Ház többségének joga van ezt az indítványt elfogadni és a kormány természetszerűleg a Ház szabályszerűen' hozott határozatának aláveti magát. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Szabályszerűen hozott? — Peyer Károly : Minden gyalázatosságra van itt paragrafus ! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások a jobboldalon : Rendre !) Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak ! Peyer képviselő urat már kétizben rendreutasítottam, mert a Ház tanácskozásait állandóan zavarta. A képviselő ur most újból zavarta a tanácskozást és durva sértést is követett el a Ház tekintélye ellen. Ezért indítványozom a t. Nemzetgyűlésnek, méltóztassék Peyer Károly képviselő urat a mentelmi bizottsághoz utasitani. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások : Miért utasítják oda? Hallatlan !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik ezen indítványomat elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. (Nagy zaj. — A Ház szélsőbaloldalán ülő képviselők kivonulnak az ülésteremből. — Peyer Károly : Szegy éljék magukat ! — Propper Sándor Játszanak egyedül !) Határozatilag kimondom, hogy a Ház Peyer Károly képviselő urat a mentelmi bizottsághoz utasította. (Zaj.) Csendet kérek a Ház jobboldalán is. Rakovszky Iván belügyminister : Magáról a szakaszról és a titkosságról, azt hiszem, nem kell hosszasan beszélnem, mert hiszen ugy a bizottságban, mint az általános vita folyamán kellőképen kifejtettem már ebben a kérdésbe a kormány és a magam nézetét. Egynéhány ujabban felmerült ellenvetésre szeretnék csak válaszolni, amelyek a részletes vita folyamán merültek fel. Azt ismétlik a képviselő urak, amit különben már az általános vita folyamán is több izben hallottunk, hogy ez az egész szakasz a nyilt szavazás megvalósításával hatalmi eszköz kivan lenni a kormány kezében, amellyel a maga hatalmát, a többség hatalmát és befolyását alátámaszthatja. Részletesen nyilatkoztam már róla : annak bebizonyításával adósok maradnak a képviselő urak, hogy ha tegyük fel, valóban a kormánynak és a többségnek jelentene előnyt ez a szakasz, az mindig csak ennek a kormánynak és mindig csak ennek a többségnek lenne előnyére. Röviden rámutatok csak arra, hogy a kormányok és a többségek minden törvényt az országnak hoznak meg, s az abban fektetett elvek, ha használnak is nekik, a későbbi kormányoknak és a később alakulandó többségnek is előnyére válhatnak, 9
