Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-444

À nemzetgyűlés 444. ülése Î9.2S. évi pdius hó 8-án, szerdán. 545 meg lehet kívánni azt, hogy azért fizessen a szent koronának egy minimális bért ; azt a bizonyos átlagos 10 kg-ot. Nekem ez a felfogásom a magyar földről és ezt a felfogást applikálom a magyar emberekkel szemben.« Magyarország volt pénzügyministere leszögezte tehát itt a nemzetgyűlésen, hogy a magyar föld a magyar szent korona korlátlan tulajdonát képezi, s azok, akik ezt birtokolják, annak nem kizárólagos és nem korlátlan tulajdonosai. Ezt az igen t. volt pénzügyminister ur 1922 szeptember 22-én mondotta itt el, ami kontrollálható a nemzetgyűlés naplójából. Én azon az állásponton vagyok, hogy ami a magántulajdont illeti, igenis sokkal inkább sérti a tisztességes magántulajdont az az állapot, hogy ebben az országban 1300 család kezén 6,500.000 katasztrális hold föld van még ma is, s ezáltal ezek meggátolják a magyar nemzetet fejlődésében, meggátolják a magyar állampolgárok terjeszkedési lehetőségét és korlátozzák a magyar munkásság tömegét abban a legszentebb jogában, hogy azt a bért kereshesse meg, amelyet munkája után megérdemel. Kötelességem az interpelláció megindokolására felhozni még azt is, hogy rá akarom birni az igen t. igazságügyminister urat és az igen t. többséget is arra, hogy rendelje el az összes községekben a revíziót, annál is inkább, mert a panaszok óriási tömegei vannak kezünkben az ország minden részéből abban a tekintetben, hogy ott, ahol végrehajtották a földreformot, olyan visszaélések történtek, amelyek felett ha a nemzetgyűlés szemet hunyna, ezt nem tartanám szerencsésnek. így őrgróf Pallavicini birtokánál az történt, hogy egyszerűen leterrorizálták a szerencsétlen földigénylőket, hogy összejátszott az uradalmi in,téző az uradalmi ügyésszel, s megvesztegették, illetőleg meg akarták vesztegetni a földigénylők vezetőit. Több mint 2000 földigénylő van ott. Ezeket berendelték s a vezetőknek fejenkint 20 katasztrális holdat adtak ; azonkivül pénzt is adtak nekik, amelyet felhoztak hozzánk és letétbe helyeztek. (Kohutli Adorján : Négyezer holddal többet vettek el ! — Zaj.) Annak indokolására hozom fel ezeket az adatokat, — se tekintetben állok az igazságügyminister ur rendelkezésére — hogy meggyőzzem őt annak szükségességéről, hogy a politikai államtitkár ur által rendeltesse el a revíziót az összes uradalmakra vonatkozólag. Miután nem akarok pikantériával szolgálni, rendelkezésére fogom bocsátani az igazságügyminister urnák mindazokat az adatokat, amelyek azt bizonyítják, hogy ott, ahol a földmunkásság nem parírozott az uradalmaknak, az ügyészeknek és a gazdasági felügyelőknek, leterrorizálták őket, s a legtöbb helyen nem is a törvény által előirt bizottságoknak volt szavuk, azokat meg sem engedték alakíttatni, hanem önkényesen a gazdasági felügyelők és azok a klikkek, amelyek a nagybirtokot védelmezték, állottak a sarkukra, s csináltak olyan javaslatokat, amelyektől az embernek a háta valósággal megborzad. Bátor vagyok felhozni továbbá azt, hogy Püspöklellén milyen ítéletet hoztak. Ott forradalmi magatartás, erkölcstelen életmód, iszákosság, büntetett előélet, a felszerelés hiánya, munkaképtelenség címén kizártak egy csomó egyént ; gazdasági cselédi minőség címén kizárták az összes cselédeket. (Nagy Vince : Akkor ki marad?) Helyben rövid ideig való tartózkodás címén szintén kizártak egy csomó egyént ; férjhezmenetel címén kizártak egy csomó hadiözvegyet, nem önállóság címén is kizártak egy csomó embert. Azonkivül a költségbiztositék le nem tétele címén kizárták az igénylők 40%-át. így csinálták ezt pl. b. Harkányinál, de igy csinálták az ország legnagyobb részében is. (Nagy Vince : Tisztára komédia az, ami itt végbemegy !) Méltóztassanak megengedni, hogy ezekután az idő rövidsége miatt csak egy tényre hívjam fel a t. Nemzetgyűlés figyelmét. Fájdalom, az történik mindenfelé, hogy a földreform végrehajtása folyamán, hogy megkíméljék a nagybirtokokat — legyenek azok zsidó vagy keresztény nagybirtokok — elveszik a kisbirtokokat, igénybe veszik tömegesen a kis- és középbirtokokat. Hivatkozom Szentes városára, ahol emiatt valóságos forradalmi állapot van a kisbirtokosság körében. Elnök : Kérnem kell.a képviselő ura, méltóztassék beszédét befejezni. Dénes István : Nem akarom a t. Nemzetgyűlés türelmét tovább igenjébe venni, csak rá akarok mutatni arra a tényre, hogy annak a nagy földmennyiségnek, amelyet igénybe vettek, jelentékeny része a kisbirtokokból vétetett el. Ez nem földreform. Ne hozzuk azt a szégyent az országra, hogy amit az egyik kisbirtokostól elveszünk, azt odaadjuk a másiknak. Arra kérem az igazságügyminister urat, lenne kegyes megtenni — hiszen már van politikai államtitkárja — hogy adja ki utasításban azt, hogy az összes földreform-ügyeket vegyék revizió'alá, mert csak igy lesz meg az a konszolidáció és közmegnyugvás, amelyre az igen t. minister ur igen helyesen hivatkozott. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik az igazságügyminister urnák. Mielőtt a szót az igazságügyminister urnák megadnám, jelentem, hogy a gyorsírói jegyzetekbe betekintettem és megállapítottam, hogy »Hegedűs György képviselő urat »hazaárulás, amit csinálnak,« továbbá »szégyeljék magukat, hitvány hazaárulók« kifejezésekért mindannyiszor, vagyis kétszer rendreutasítottam. Megállapítottam azonban a gyorsírói jegyzetekből azt is, hogy a nagy zajban nem hallottam ismételten használt azt a durva sértést, hogy a »bitang« szót kiáltotta Rupert képviselő ur felé. Ezért indokoltnak tartom, hogy a Háznak javaslatot tegyek, méltóztassék a képviselő urat ezért a durva sértésért a mentelmi bizottsághoz utasítani. (Lendvai István : Igaza volt ! — Zaj a szélsőbaloldalon : — Nagy Vince : Micsoda beszéd ez ! Tessék rendreutasítani ! Bűncselekmény feldicsérése !) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Megállapítottam továbbá a gyorsírói jegyzetekből, hogy ugyanazon vita során Rupert képviselő ur ismételten azt a kifejezést használta : »Szégyeljék magukat !«, amiért a másik képviselő ur már rendreutasitásban részesült. Ezért kénytelen vagyok Rupert képviselő urat utólag szintén rendreutasítani. (Zaj.) Csendet kérek ! Az igazságügyminister urat illeti a szó ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés Î Äz interpelláló képviselő ur által hangoztatott különféle véleményekkel szemben mindenekelőtt le akarom szögezni azt, hogy én a magántulajdon elvi alapján állok, és ki akarom jelenteni, hogy a kormánynak minden törekvése, megmásíthatatlan szándéka az, hogy a földbirtokreformtörvényt minél gyorsabban és oly módon hajtsa végre, hogy az azokban a rétegekben, ahol azt célozzuk, közmegnyugvást idézzen elő. A képviselő urnák interpellációjára vonatkozólag azonban elő kell adnom, hogy abban jogi tekintetben bizonyos zavarok vannak. Nevezetesen az igen t. képviselő ur tőlem olyan intézkedéseket kér és követel, amely intézkedések az én hatáskörömbe nem tartoznak. A képviselő ur beszédének végkonkluziója ugyanis az, hogy én a politikai államtitkár ur közbenjöttével rendeljem el az összes eddig lefolytatott földbirtokreformeljárások revi-