Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-444

532 A nemzetgyűlés 444. ûté&e 1925. évi jîilms hó 8-án, szerdán. történik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Kéthly Anna képviselőtársunk határozati javaslata (olvassa) : »Utasitsa a nem­zetgyűlés a Ház gazdasági bizottságát, hogy a nemzetgyűlési képviselők 1925 augusztus hó 1-ei illetményeit változatlan összegben folyósitsa«. Kérdem a t. Nemzetgyűlést méltóztatnak-e határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő" urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtör­ténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Fábián Béla képviselő ur I. számú határozati javaslata (olvassa) : »Javaslom, hogy mondja ki a nemzetgyűlés, hogy segéd nélkül dol­gozó kereskedő, kisiparos, piaci árus, kinek kettő­nél több családtagja üzletében vagy műhelyében nem segédkezik, könyvvezetésre nem kötelezhető«. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnék-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igin ! Nem !) Kérem azokat a képviselő arakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtör­ténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Fábián Béla képviselő ur II. számú határozati javaslata (olvassa) : »Mondja ki a nem­zetgyűlés, hogy a segéd nélküli dolgozó kisparosok, kiskereskedők és piaci árusok, kiknek üzletében kettőnél több családtagjuk nem segédkezik, átalány alá vonandók és az átalány megállapításában az iparosok és kereskedők és piaci árusok helyi hiva­talos testületei bevonandók«. Kérdem a t. Nemzetgyűlést méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtör­ténik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Kabók Lajos képviselő ur I. számú határozati javaslata (olvassa) : »A nemzetgyűlés uta­sítja a pénzügy minister urat, hogy az 1924 : IV. te. II. fejezete 2. pontjának a jövedelemadóra vonatkozó rendelkezéséről módosító törvényjavaslatot nyújt­son be. A benyújtandó törvényjavaslatban a jöve­delem adó kulcsa a progresszivitás elvének alka­mazásával állapítandó meg. Az adómentes lét­minimum összegét a törvényjavaslat 1600 arany­koronában szabja meg«. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség 1 A nemzetgyűlés a határo­zati javaslatot elveti. Következik Kabók Lajos képviselő ur II. számú határozati javaslata (olvassa) : » A nemzet­gyűlés utasitsa a pénzügyminister urat, hogy az 1924 : II. te.-ben nyert felhatalmazás erejénél fogva az általános kereseti adó tételeit progresszív irányban változtassa meg 1925 július 1-i hatály­lyal. A legkisebb megadóztatható kereset 20 arany­koronán felüli összeg hetenként, ennek adókulcsa 0.5%, a legmagasabb adókulcs 7%% legyen.« Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Csík József képviselő ur határo­zati javaslata (Olvassa) : »Utasitsa a nemzet­gyűlés a kormányt, hogy az állami alkalmazottak, legalsóbb kategóriáinak kinevezése, illetve elő­léptetése jelen törvény életbeléptétől számított két hónapon belül megtörténjék.« Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. HéJi Imre jegyző : (Olvassa a törvényjavaslat címét). Elnök : A cím meg nem támadtatván. el­fogadtatik. Következik az I. fejezet. Az állami alkalmazottak anyagi helyzetének javitása. 1. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. Héjj Imre jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat 1. §-át.) : Kéthly Anna ! Kéthly Anna : T. Nemzetgyűlés ! Az általános vitában elmondottak után benyújtok ehhez a paragrafushoz két módosítást. Az első a következőképen hangzik (olvassa) : »Javaslom, hogy az 1. § első bekezdése a következő szavakkal egészíttessék ki : »E szakasz rendelke­zései alól kivétetnek az I— III. rangosztályba sorolt köztisztviselők«. A második pedig igy szól (olvassa) : »Az 1. § 2. bekezdése után a következő szöveget javasolom uj bekezdésként. »A nyugdíjas állami alkalmazot­tak (özvegyek, árvák) anyagi helyzetének javitása a tényleges szolgálatban állókkal azonos mérvben az Lés 2. bekezdés rendelkezései szerint fogana­tosítandó«. Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A pénz­ügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyű­lés ! A kivánt módosításokhoz nem járulhatok hozzá. Álláspontomat egész röviden megindoko­lom. Nem tudom kivenni a fizetési osztályokból az I— III. fizetési osztályokat, mert abban az elv­ben, hogy a magasabb állások mindig háttérbe kerüljenek, én a magam részéről osztozni nem tu­dok. Méltóztassanak megnézni a külföldön is pl. Németországban és Csehországban, nyíltan és ha­tározottan az a rendszer, hogy a magasabb állások­ban is kivétel nélkül megfelelő helyzet teremtessék, úgyhogy az illető társadalmi állásának megfelelő dotációba részesüljön. Ami a nyugdíjasokat illeti, t. képviselőtársam, náluk ugyanazt az elbánást kivánja, mint amelyet a tényleges tisztviselőknél alkalmazunk. A nyug­díjasokkal szemben már kifejtettem álláspontomat. Sajnos, az állam pénzügyi helyzete most nem en­gedi meg, de amikor a pénzügyi helyzet ezt lehe­tővé teszi, sietni fogok ennek az osztálynak segít­ségére lenni. Kérem a szakasz változatlan elfoga­dását. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom, következik a határozathozatal. Maga a szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Az első bekezdéshez Kéthly Anna képviselő­társunk pótlást indítványozott, kérdem méltóz­tatnak-e Kéthly Anna képviselőtársunk pótló­inditványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a pótlást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a pótlást elveti. A második bekezdés után ugyancsak Kéthly Anna képviselőtársunk adott be egy uj bekezdést javasló módosítást. Kérdem, méltóztatnak-e Kéthly Anna kép­viselőtársunk uj bekezdést javasló módosítását elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem l) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt

Next

/
Thumbnails
Contents