Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-444

530 A nemzetgyűlés 444. ülése 1925. évi július hó 8-án, szerdán. látni, mit szólna a gazdasági érdekeltség ahhoz, ha havonta változtatnám meg a tételeket. De ezzel kapcsolatban megtanultam azt is, hogy arra kell törekedni, — s ez a normális állapot — hogy örökös változtatások ne legyenek. Az örökös változtatás a gazdasági életnek megölője. (Ugy van! a jobboldalon.) Megtanultam végül azt is, hogy adót mérsékelni is nagyon nehéz. Amikor a budget megengedi, hogy valahol mégis tegyünk mérséklést, mindenki fellép ezzel a követeléssel, már pedig mindenkinek egyszerre nem lehet eleget tenni. Még csak egy megjegyzést teszek. Teljesen egyetértek az igen t. képviselő urakkal abban, hogy a forgalmi adónál a zaklatásokat ki kell küszöbölni. (Ugy van! a jobboldalon. — Sándor Pál : Ez a főcélunk !) Én teljes erővel azon vagyok, hogy ezt a célt elérjük. Azt akarom, hogy a leghelyesebb pénzügyi adminisztráció az, amely mentől kevesebb zaklatással jár. Ezért Ígértem meg ezeket az intézkedéseket, s már intézkedtem is a legenergikusabb formában, hogy a segéd nélküli iparosok és kereskedők ne legyenek kötelezve könyvvezetésre. Revizió alá vétettem a kifogásolt bevallási ivet, amelyet egy-két pontjában talán jómagam se tudnék kitölteni. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Végre !) Én ezeket mind keresztül fogom vinni, de viszont arra is kérem az igen t. képviselő urakat, hogyha vannak panaszaik, méltóztassanak hozzám jönni, s ne méltóztassanak agitálni ebben az értelemben. (Sándor Pál közbeszól.) Nem a képviselő úrra gondolok ! (Própper Sándor : A rendszer legyen jó!) Méltóztassék közvetlenül hozzám jönni, mert én az orvoslásra fogok törekedni. Mindig hajlandó vagyok bármilyen kívánságokat meghallgatni. (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon.) De viszont azt mondom, hogy a legteljesebb merevséggel ellene fogok szegülni minden olyan törekvésnek, amelyből azt látom, hogy az igazi célja nem az, hogy a zaklatástól szabaduljunk, hogy rend és nyugalom legyen, hanem csak a kedélyek felforgatása. Magam a pénzügyi politikában nem törekszem egyébre, mint rendre és nyugalomra és ha van határozottságra szükség a politikában, annak meg kell lenni minden vonatkozásban, hogy a rendet és nyugalmat megteremtsük és megakadályozzunk minden olyan intézkedést, amely ez ellen irányul. Épen azért, mert én ezeket az intézkedéseket mind megvalósítani kivánom, nem vagyok abban a helyzetben, hogy azokat a határozati javaslatokat elfogadjam, amelyekre nézve már megkezdtem az intézkedéseket. Abszolúte nem mondom ezzel, hogy lebecsülöm ezeket a határozati javaslatokat, de olyan határozati javaslatokat nem fogadhatok el, amelyeket magunktól kezdeményeztünk, — magunk akarunk megcsinálni. Két határozati javaslatot elfogadok. Az egyik Sándor Pál igen t. képviselőtársamé, amely a kisexisztenciákról szól, azoknak kíméléséről a forgalmi adó terén, másrészt Homonnay Tivadar képviselőtársam határozati javaslatát a fizetési előlegnek bizonyos liberálisabb kezelésére nézve. (Sándor Pál : A vagyonadóra nézve nem fogadja el?) A vagyonadóra vonatkozó határozati javaslatot nem tudom elfogadni igen t. képviselő ur azért, mert a vagyonadó minden társadalmi rétegre ki volt vetve. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ha nem történt meg egyes részeken a befizetés, ez azért volt, mert elég erős gazdasági válságon estünk át s a leglehetetlenebb intézkedés lett volna ilyen időben vagyonadót kivetni. (Dénes István : A tisztviselőket, nem kímélik, de a vagyonadót kimélik !) Hanem lesz vagyon, nem lesz tisztviselői fizetés sem. Épen ezért mindaddig tehát ezeket az intézkedéseket effektuálni nem kivánom, amig nem látom, hogy a gazdasági élet olyan erős, hogy ezeket az intézkedéseket mindenféle megrázkódtatás nélkül elbírja. Másrészt teljes törlését nem tudnám kilátásba helyezni. Ez, azokkal szemben, akik lefizették adójukat, nagyon egyoldalú kedvezmény lett volna. Áttérek még egy mondattal arra, hogy a forgalmi adónál az úgynevezett fázisrendszerre való áttérés tekintetében mi az álláspontom. Világosan emiitettem, hogy látom az akadályokat, amelyek ebben a tekintetben felmerülnek, de mindig mondottam épen a különböző érdekeltségeknek is, hogy egy-két cikkben hajlandó vagyok egy-két tervet látni. Ezek megvalósítására nekem nem kell külön felhatalmazás, meg van a jogom. Várom, de félek tőle, hogy csak várni fogom, mert nem hiszem, hogy ez könnyen megoldható kérdés lenne. Ezek alapján kérem a törvényjavaslat elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e általánosságban a részletes tárgyalás alapjául az állami alkalmazottak anyagi helyzetének javításáról, a beruházásokról és egyes adóügyi rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a határozati javaslatok fölötti határozathozatal. Az összes határozati javaslatokat felolvasom s ugy fogom feltenni külön-külön a kérdést. Következik Szabó József képviselő urnák I. számú határozati javaslata (olvassa) : »Utasítja a nemzetgyűlés a pénzügyminister urat, hogy haladéktalanul terjesszen törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé, mely magában foglalja a forgalmi adórendszer mai formájának teljes megszüntetését és helyette egy igazságos, az egyenlő teherviselés elvét, az egyszeri adózást, valamint a legszükségesebb tömegélelmezést szolgáló cikkek adómentességét biztosító javaslatot terjesszen a nemzetgyűlés elé«. Kérdem, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik !) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Szabó József képviselő urnák II. számú határozati javaslata (olvassa) : »Utasítja a nemzetgyűlés a kormányt, hogy haladéktalanul terjesszen törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé a kincstári haszonrészesedés eltörléséről és helyette terjesszen törvényjavaslatot a kislakások adómentességének biztosításával progresszív lakásadóról« . Kérdem a nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség î A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Szabó József képviselő urnák III. számú határozati javaslata (olvassa) : »Utasítja a nemzetgyűlés a kormányt, hogy haladéktalanul terjesszen javaslatot a nemzetgyűlés elé a nyugdíjasok, nyugbéresek, özvegyek és árvák anyagi helyzetének megjavítása tárgyában. A beterjesztendő javaslat biztosítson a nyugdíjasoknak, nyugbéreseknek, özvegyeknek és árváknak legalább oly arányú segítséget, mint a jelen tárgyalás alatt levő törvényjavaslat a szolgálatban levőknek tervez. Minthogy azonban a nyugdíjasok, nyugbéresek, özvegyek és árvák a már folyó évi január hó 1-től folyósított 15% előleget senTkapták meg,