Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-443

500 A nemzetgyűlés 443. ülése It hetem az előttem felszólalt Esztergályos t. kép­viselőtársam sötéten aláfestett fejtegetéseit, de mint lelkiismeretes embernek, mégis be kell valla­nom, bár a kormánypárti padokban ülök, hogy a íorgalmiadó kivetése és behajtása körül odakint a perifériákon sokszor igen súlyos visszaélések tör­ténnek. A visszaélések okát, kútfőjét azonban nem a törvényben, nem a rendeletben, tehát nem a pénzügyministerben, illetőleg a pénzügyminis­teriumban keresem, hanem épen az előbb emiitett azokban*a közegekben, akiknek eljárása igen sok­szor alapos okot szolgáltat arra, hogy a falvakban, a vidéki városokban élő kiskereskedők és kisiparosok elkeseredjenek. Sajnos, igen t. pénzügyminister ur, igen bőven volt már alkalmunk nekünk, egy­ségespárti képviselőknek is, a múltban eseteket felhozni arról, hogy milyen furcsán-kurtán bánnak el a forgalmiadó "ellenőrök és ezeknek közvetlen felettes hatóságai a vidéken, az adófizető lakos­sággal. Voltam bátor annak idején felemlíteni egy esetet, hogy egyik községemben, Tornyospálcán megjelent egy szép napon egy adóellenőr és min­den egyes iparos átalányához meg néhány ezer koronát hozzácsapott azzal a kijelentéssel és meg­okolással, hogy : maga úgyis letagadott egy csomó jövedelmet, tehát fizethet többet is. Azt hiszem, hogy ez az eset nem áll önmagá­ban és bizonyára igen gyakran, számtalan esetben ismétlődött meg az ország különböző vidékein. Ezek az esetek a kutforrásai annak az elkeseredés­nek, mely a forgalmiadó törvénnyel és rendele­tekkel szemben megnyilatkozott a tegnapi ülésen ugy általánosságban, mint konkrete. Miután azon­ban ismerem a pénzügyminister ur határozott férfiasságát és hallottam tegnap azokat a kijelen­téseit, amelyekben határozottan kijelentette, hogy a jövőben az ő akaratának az utolsó faluban, az utolsó ellenőrrel szemben is érvényt fog szerezni, engem a pénzügyminister ur ezen kijelentése tel­jesen megnyugtat és panaszomat nem folytatom. Bár hive vagyok az oszták forgalmiadó rend­szernek, ezidőszerint nem kívánom annak behoza­talát, mert abban a reményben vagyok, hogy ami­kor konszolidálódni fognak nálunk e tekintetben is a viszonyok, mégis csak át fogunk az osztrák forgalmiadó rendszerre térni. Nem fogom túlságos hosszú ideig igénybe venni az igen t. Nemzetgyűlés türelmét, miután magam is szeretném, ha ez a törvényjavaslat mielőbb tör­vényerőre emelkednék, hiszen tiz- és tiz-ezer köz­tisztviselő várja azt a néhány fillért, amit kap, ha ezt a törvényjavaslatot meg fogjuk szavazni. Épen ezekről a köztisztviselőkről óhajtanék azonban még röviden beszélni. Sajnos, elcsépelt dolog, amit mondani fogok. Magyarországon a középosztály, de különösen a fixfizetésü tisztviselői osztály az, amely a legjobban sinylette meg a háborút és amely a legjobban sinyli a mai súlyos gazdasági helyzetet és amelynek a legkevesebb reménye van arra vonatkozólag, hogy belátható időn belül anyagi helyzete tartósan és alaposan rendbehozassék. A fixfizetésü alkalmazott — nem beszélek most a magánalkalmazottról, csak a köztisztvise­lőkről — társadalmunk tipikus páriája. Leéli életét, robotol 30—40 éven keresztül sokszor sötét, levegőtlen szobákban s azután nyugdíjba megy. Magyarországon a tisztviselői pálya a múltban és talán a jelenben is épen ezért az életjáradékért, ezért a nyugdíjért volt olyan közszeretetben álló és épen azért volt Magyarországon az a helyzet, hogy igen sok arravaló, üzleti szellemmel megáldott egyén is ahelyett, hogy a szabad pályát választotta volna működési körül, köztisztviselőnek ment. Ezért volt és különösen van e téren túrprodukció. És épen ezen szerencsétlen köztisztviselőkkel és nyugdíjasokkal szemben, akik életük nagyrészét 5. évi július hó 7-én, kedden. az állam szolgálatában töltik, illetve töltötték el, foglal el az igen t. kormány bizonyos fokig inhu­mánus álláspontot. Belátom azt, hogy a 91.000 négyzetkilométerre lesorvadt ország pénzügyi for­rásai nem tudják a nagyszámú aktiv és a 98.000 idesereglett állami nyugdíjas tisztviselőt olyan el­látásba részesiteni, mint ahogy az szükséges volna, tehát e pillanatban nem is azt kivánom, hogy azok is, akik csak 10—20 évig szolgáltak az államnál teljes nyugdíjat kapjanak, illetőleg azt a nyugdíjat kap­ják meg, amely teljes egészében megilletné őket, hanem főkép azok érdekében szólalok fel, akik teljes szolgálati idejüket kitöltötték. Ezek részére kívánnám, hogj- kapják meg azt a nyugdíjat, amely nekik de faeto jár. És ne hagyjuk, hogy épen ezen kiöregedett, munkaképtelen, sok esetben magával tehetetlen emberek nyomorogjanak. E célból a költségvetési vita folyamán bátor­kodni fogok előterjesztést tenni, amelynek lényege az lesz, hogy mindazon tisztviselők, akik teljes idejüket kiszolgálták, összes illetményeiket azonnal kapják meg. Másodszor már most bejelentem, hogy kérni fogom a moziengedélyek, a kis- és nagy­dohánytőzsde engedélyeknek a revízióját, mert nem tartom megengedhetőnek azt, hogy ebben az országban akkor, amikor állandóan a takarékas­ságról beszélünk, legyenek egyesek, akik mozi­engedélyt, kis-, vagy nagytrafikengedélyt, vagy esetleg 50—300 hold földet kaptak az államtól, amelynek jövedelme teljesen biztosítja megélhe­tésüket, emellett nyugdíjat is kapjanak. Remélem, hogy az igen t. Nemzetgyűlés meg fogja érteni álláspontomat és hozzá fog járulni indítványaimhoz, amikor azokat előfogom ter­jeszteni. Statisztikai számításaim szerint szép összeg fog ebből az állampénztárba befolyni, ille­tőleg maradni. Kívánni fogom, hogy ezen összege­ket kizárólag és kivétel nélkül a nyugdíjak eme­lésére fordítsuk. (Propper Sándor : Hol van a minis­ter ur? A kormánypárti szónokot meghallgat­hatná ! — Eőri Szabó Dezső : Egész ellenzéki beszéd ! — Zaj a szélsöbaloldalon.) Én nem vagyok ellenzéki, mindig az igazságot képviseltem és az igazság senkinek sem fájhat. Kijelentem, hogy Bethlen Istvánnak és a pénzügyminister urnák abszolút hive vagyok. (Zaj a baloldalon.) Amikor én igy beszélek, ez nem ellenzéki beszéd, ez az igazságra való törekvés s azt hiszem, hogy pártom minden tagja együttérez velem. Biztosithatom a t. ellenzéket, hogyha humánus és szociális kérdé­seket és javaslatokat fogok vagy fog más idehozni, ezeket pártom meg is fogja szavazni. (Eőri Szabó Dezső : Nem mindenki ! — Zaj.) Beszédemet ezzel tulaj donképen be is fejez­tem. Csupán ezen bejelentéseimet kívántam most a nemzetgyűlés tudomására hozni és miután ismétlem, abszolút bizalommal viseltetem ugy a kormány, mint a pénzügyminister ur személye iránt, az előttünk fekvő törvényjavaslatot elfoga­dom. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik? Láng János jegyző : Sándor Pál Î Sándor Pál : T. Nemzetgyűlés I (Halljuk ! Halljuk l) Miután nem tudom, hogy nem fogyok-e ki abból az időből, amit magam elé szabtam, bátor vagyok elsősorban azokat az indítványaimat elő­terjeszteni, amelyek felett szeretném, ha a t. Nem­zetgyűlés szavazna. Az első indítvány a következő (olvassa) : »Uta­sítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy az 1924. évi VI. te. 6. §-ában kapott felhatalmazásra vonatkozó­lag a leghatározottabban jelentse ki azt, hogy ezen felhatalmazással sem most, sem a jövőben élni nem fog«. Ezt a kinyilatkoztatást azért kérem, mert e törvénycikk alapján a minister urnák még joga volna, hogy az áruraktárakra és a társulatokra

Next

/
Thumbnails
Contents