Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-431

À nemzetgyűlés 431. ülése 1925, évi június hó 22-én, hétfőn. 31 meg vagyok róla szentül győződve, hogy nem protekciós. emberek, nem azok fognak a lajstromokba bekerülni, akikről egyes képviselő urak azt mondották, hogy hizelegni tudnak, vagy a pártfegyelmet túlbuzgó mértékben tartják be, hanem minden párt a saját érdekében kimaradt jelöltjeinek legjavát akarja majd a lajstrom utján behozni, mert hiszen minden párt a választásokon arra vérteződik fel, hogy a parlamenti küzdelemre meg legyen a kellő ereje és ezt minden párt csak a legkiválóbb erők egyesitésével és segítségével tudja elérni. Ezért kérem, méltóztassék a bizottsági szöveget Őrffy t. képviselőtársam módosításával elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök : Minthogy az előadó ur nem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Tekintettel arra, hogy az egyes bekezdésekhez több módosítás adatott be, azt hiszem, méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a kérdést bekezdésenként tegyem fel. (Helyeslés joöbfelől.) Szavazás alá fogom bocsátani azt a halasztó természetű határozati javaslatot, amelyet Frühwirt Mátyás t. képviselő ur nyújtott be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Frünwirth képviselő ur halasztó természetű határozati javaslatát felolvasni. (Nagy Vince : A kérdés feltevéséhez fogok majd szót kérni.) Héjj Imre jegyző : (olvassa Frühwirt Mátyás határozati javaslatát.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Frühwirth Mátyás képviselő urnák imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? Nagy Vince képviselő ur a kérdés feltevéséhez itt kér szót ? (Nagy Vince : Ez után !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak íelállani ! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ellenpróbát 1) Szükségtelen ; a szavazás eredménye kétségtelen volt. (Zaj.) Csendet kérek ! A határozatot már kimondtam, határozathozatal után nincs helye ellenpróbának. Megnyugtatásul mondottam, hogy nem is volt szükséges Következik a határozathozatal az 1. bekezdés fölött, amelynél Farkas Tibor, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak adtak be határozati javaslatokat, Barthos Andor képviselő ur pedig egy pótló javaslatot nyújtott be. Kérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni Farkas Tibor, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak határozati javaslatát ! Héjj Imre jegyző (olvassa Farkas Tibor, Propper Sándor és Farkas István határozati javaslatait.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Farkas Tibor, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak imént felolvasott módositványaival, elfogadni, igen vagy nem ? Nem ehhez kért a képviselő ur szót? (Nagy Vince : Nem, most elállók !) Nehogy félreértés legyen. Más esetben méltóztassék a jegyző urnái bejelenteni, hogy melyik pontnál óhajtanak a képviselő urak felszólalni, mert az elnök minden egyes esetben nem tehet ez iránt kérdést. Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek íelállani ! (Megtörténik.) Többség. A Nemzetgyűlés az eredeti szöveget fogadja el. Most kérem a jegyző urat, szíveskedjék Barthos Andor képviselő ur pótló indítványát felolvasni I Héjj Imre jegyző (olvassa Barthos Andor indítványát.) Elnök : Ez pótló-indítvány lévén, külön kell feltennem reá a kérdést. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a pótló-inditványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek íelállani ! (Megtörténik.) A Nemzetgyűlés a pótló-indítványt nem fogadta el. Következik a határozathozatal a 2. bekezdés fölött. (Zaj baljelől.) Csendet kérek ! Nagyon kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak a szavazásnál egymásra megjegyzéseket tenni, mert ez a képviselő urak független elhatározását sérti I A 2. bekezdés eredeti szövegéhez HegymegiKíss Pál képviselő ur, továbbá Propper Sándor és Farkas István képviselő urak adtak be módosiványokat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a most említett móelositványokat felolvasni ! (Halljuk ! jobbfelől.) Héjj Imre jegyző (olvassa Hegymegi- Kiss Pál módosiiványái.) Elnök : Ezt a módositványt két részre osztom. Az ellentétes részét itt fogom feltenni szavazásra, a halasztó természetű részét pedig a 2. bekezdés után fogom feltenni. Propper Sándor és Farkas István képviselő urak módositványát felesleges szószerint felolvasni, mert azok egyszerűen a bekezdés törlését kívánják. Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben HegymegiKiss Pál, Propper Sándor és Farkas István képviselő urak ellentétes indítványaival, elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem.') Kérem azokat a kévpiselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek íelállani ! (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el és Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur indítványának első részét, továbbá Propper Sándor és Farkas István képviselő urak törlési indítványait egészen elvetette. Következik ugyanennél a bekezdésnél a határozathozatal két pótló-inditványra : Farkas Tibor és Hegymegi-Kiss Pál képviselő urak indítványaira nézve. Először kérem Farkas Tibor képviselő ur indítványának felolvasását ! Héjj Imre jegyző (olvassa Farkas Tibor indítványát.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Farkas Tibor képviselő urnák most felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek íelállani ! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a pótló-inditványt elutasítja. Kérem a jegyző urat, méltóztassék most Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur pótló-inditványát felolvasni ! Héjj Imre jegyző (olvassa Hegymegi- Kiss Pál pótló-inditványát. — (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Hegymegi-Kiss Pál képviselő urnák most felolvasott pótló-inditványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a pótló-inditványt elfogadják, szíveskedjenek íelállani ! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a pótlóinditványt elvetette. Most kerül sorra Hegymegi-Kiss Pál képviselő urnák az az indítványa, amelyet már az előbb felolvastunk és amelyre nézve jelentettem, hogy halasztó természeténél fogva külön választani és reá a kérdést külön feltenni kívánom. Ez a halasztó indítvány azt tartalmazza, hogy ennek a szakasznak 3—10. bekezdései adassanak vissza a választójogi bizottságnak. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak e ezt a halasztó természetű indítványt elfogadni, igen vagy nem?