Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-438
A nemzetgyűlés 438. ülése 19 mióta egy forgalmi adófőellenőrt küldtek ki oda, 15 ember van ott alkalmazásban, tehát 50°/o-kaI emelték a hivatalnoki személyzet számát és olyan embert alkalmaztak, aki miniszteri osztálytanácsosi fizetést és azonkivül 3%-ot kap a behajtott forgalmi adóból. 14,9t>0.000 korona volt a forgalmi adó hivatalköltsége azelőtt, mielőtt oda forgalmi adófőellenőrt kiküldtek, most 22 680 000 korona; a behajtási költségek januárban, mig nem volt forgalmi adóföellenór, 925 %-ot tettek ki, most 135 %-ot tesznek ki. így látszik tehát az, hogy az a pénz, amelyeta kereskedőktől és iparosok tót behajtanak, miként pocsékoltatik el olyan célokra, amely célok a szanálási javaslattal egyenesen szembenállanak. (Csontos Imre: Sáskas!) A sáskajárás az, t. képviselőtársam, hogy egész hivatalnoki sereg él meg abból, hogv embereket, akik az országra nézve hasznos szolgálatot végeznek, vexálnak és különféle könyvvezetésre akarják őket kényszeríteni. (Csontos Imre : Mi zsákban fogtuk a sáskát !) Nem értem a képviselő urat Ezzel interpellációmat be is fejezem és tisztelettel kérdem a jelenlevő népjóléti minister urat, hajlandó-e a minister ur haladéktalanul intézkedni az iránt, hogy a betegpénztárnál, — nem is akarok erős kifejezést használni, mondhatnám uzsorakamatnak, mert ehhez hasonló uzsorakamat soha sem volt az országban — hanem ezt a súlyos kamatterhet az iparos- és kereskedő-lakosságról késedelem nélkül levegyék. Elnök: A népjóléti minister ur kivan válaszolni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Természetesen csak a saját tárcám hatáskörébe tartozó kérdésre vonatkozólag van módon válaszolni. A t képviselő ur azt sérelmezi, hogy havi 10% késedelmi kamat számiit;itik tel a betegpénztári, illetőleg baleseti pénztári betegjárulékok után és kérdezi, vájjon hajlandó vagyok-e intézkedni és ezt a sérelmet megszüntetni. Annak előrebocsátásával, hogy a betegpénztár hátralékai egészen speciális tünetet mutatnak — . évi július hó 1-én, szerdán. 357 t. i ez az az adózási nem, amelynek behajtása körül a legnagyobb nehézségek merülnek fel, amennyiben a régi magj^ar, vagy talán nemzetközi erény, a nem adózom erénye itt a legvehemensebben érvényesül — elismerem a t. képviselő ur okfejtésének helyességét és nem mondom, hogy még a mai nap folyamán, mert ez lehetetlen, ellenben még ennek a hétnek folyamán intézkedni kívánok az iránt, hogy ez a késedelmi kamat július 1-i hatállyal igen jelentékenyen mérsékeltessék. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés.! Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Fábián Béla : A választ tisztelettel tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a népjóléti minister urnák Fábián Béla képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen, vagy jiem ? (Igen !} A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik Eőri-Szabó képviselő ur interpellációja a belügyminiszter úrhoz a magyaratádi községi jegyző elleni vizsgálat tárgyában. Eőri-Szabó Dezső: Tisztelettel kérem interpellációm elhalasztását. (Elénk felkiáltások a jobboldalon : Megadjuk 1) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e hozzájárulni ahhoz, hogy Eőri-Szabó Dezső képviselő ur inlerpellációját a legközelebbi interpellációs napon mondhassa el. (Igen !J Ilyen érte lemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet/ Elnök: Van e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen. (Nincs !} Ha nincs észrevétel, akkor a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 35 perckor.) 52 Hitélesitettéh : Ehn Kálmán s. h. Fábián Béla .<?. k. naplóbiráló-bizottsági tagok. NAPLÓ. XXXIV.
