Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-437
282 A nemzetgyűlés 437. ülése 1925. évi június hó 30-án, kedden. Vázsonyi Vilmos igen t. képviselőtársam viszont a kereskedőkre és iparosokra vonatkozó vélelmet kivánja kiterjeszteni. Ez a megszorítás, mely a szövegben foglaltatik, hogy t. i. az illetőnek olyan önálló ipari vagy kereskedelmi vállalatot kell vezetnie, vagy olyan üzletet kell folytatnia, melyből saját magát és családját eltarthatja, a legminimálisabb, amivel megköthetjük a vélelmet, mert hiszen az az üstfoltozó cigány, aki a vályogvetés mellett mellékfoglalkozásként folytatja az üstfoltozást vagy az a napernyőárus, vagy legyezőárus, aki a kávéházakat esténként felkeresi és mellékfoglalkozásként üzi ezt a mesterséget, igazán nem szolgáltat garanciát arra, hogy a négy elemit elvégezte. Én tehát az 5. bekezdésre vonatkozólag azt kérem a t. Nemzetgyűléstől, méltóztassék azt eredeti szövegében elfogadni, Fáy Gyula t. képviselőtársam kiegészitő indítványával. Ugyanígy állunk a Károly-csapatkeresztet illetőleg. Én tisztelem és becsülöm az országnak azt a lakosságát, amely kint volt a fronton és kötelességét teljesítette. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Meskó Zoltán : Akkor jók voltak, mikor harcoltak ! — Szeder Ferene : Most pedig lebecsülik őket !) Az előbb, amikor azt mondottam, hogy Szeder t. képviselőtársam tévedésben van, hogy ez a szakasz miről intézkedik, a képviselő ur nemet intett a fejével. Most azonban közbeszólásával ismét elárulja, hogy nincs tisztában vele, mert tessék megérteni : ez a szakasz nem jogot ad vagy jogot vesz el ; ez a szakasz egyszerűen eljárási intézkedéseket tartalmaz az igazolásra nézve. Az a Károly-csapatkeresztes tehát egyáltalán nem veszíti el a jogát . . . (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Meskó képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Rakovszky Iván belügyminister : . . . mindössze azt az előnyt kapja meg, hogy az igazolás alól mentesítve van. (Zaj baljelől.) Elnök : Lendvai képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj a baloldalon.) Lendvai képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni. Rakovszky Iván belügyminister : A harctéri érdemeket tényleg ennek a'bekezdésnek logikájával szemben akkor jutalmazzuk, amidőn a vitézségi érmeket felmentjük az igazolás alól, mert az altiszti fokozat, igenis, logikus vélelem. Aki a katonaságnál az altiszti fokot elérte, az bizonyára van olyan szellemi nívón, mint aki a négy elemi iskolát elvégezte. A vitézségi érem bizonyosfoku kitüntetés számba megy. (Zaj a baloldalon. — Meskó Zoltán : Vitézség kell most a szavazáshoz is!) Elnök : Meskó Zoltán képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Rakovszky Iván belügyminister : A vitézségi érem az aktiv harctéri érdemet kívánta jutalmazni, mig a Károly-csapatkereszt bizonyos fokig a passzív érdemeket, a harctéri szenvedéseket kivánja honorálni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Nekem van Károly-csapatkeresztem t. képviselő ur ; nem tudom a képviselő urnák van-e? (Zaj.) A magam részéről elfogadom Vázsonyi t. képviselőtársamnak a negyedik bekezdéshez beadott indítványát, mert előnyösnek tartom azt, ha már az összeíró küldöttség foglalkozik azoknak az okmányoknak beszerzésével, melyeket a javaslat szövegé szerint tulajdonképen csak a központi választmánynak kellene beszereznie. (Zaj balfelől.) Elnök : Meskó Zoltán és Lendvai István képviselő urakat ismételten kérem, méltóztassanak csendben maradni. Ne méltóztassanak a tanács kozási rendet állandóan zavarni. Rakovszky Iván belügyminister : Vázsonyi t. képviselőtársamnak egy további inditvanj T a az 5. bekezdés kiegészítését kéri. A magam részéről ehhez nem járulhatok hozzá, mert ugy érzem, hogy akkor, amidőn ez a bekezdés preciz jogi fogalmazásban vélelemről beszél, világos, hogy a vélelem mit jelent. Igaz, hogy az a helyzet, melyet ez a bekezdés megteremt, nem egészen csak vélelem akar lenni ; annál több : egy igazolás alól való felmentés, ahol az ellenigazolásnak van ugyan helye elméletileg, a praxisban azonban ez nem igen fog előfordulni, de ezek az eljárásra tartozó oly részletkérdések, melyeket nem a törvényben kell szabályozni. A végrehajtási utasítás fogja majd az eljáró testületeket arra kötelezni, hogy ezeket kötelesek igazolás nélkül felvenni a névjegyzékbe s a végrehajtási utasítás fog gondoskodni arról, hogy ezek a vélelmek az illetőkre valóban előnyt és könnyebbséget^ jelentsenek. Én tehát kérem, méltóztassanak a szakaszt a bizottság által javasolt szövegben, Vázsonyi t. képviselőtársamnak a 4. bekezdéshez benyújtott módosításával és Fáy képviselőtársamnak az 5. bekezdéshez benyújtott módosításával elfogadni. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Farkas Tibor képviselő ur a 33. §-al szemben halasztási indítványt tett. Elsősorban tehát erre fogom feltenni a kérdést. Kérdem, méltóztatnak-e Farkas Tibor képviselő ur halasztó indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem l) Kérem azokat, akik a halasztó indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazókat megszámlálni. Héjj Imre jegyző (olvassa a szavazókat) : 28 ! Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Lendvai István : Aki kövér, az duplán számit ! — Derültség.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazókat megszámlálni. Héjj Imre jegvzö (Megszámlálja a szavazókat) : 37 ! Elnök : Többség. Farkas Tibor képviselő ur indítványa elvettetett. A 33. § 1., 2., 3. és 4. bekezdése meg nem támadtatván, azokat elfogadottnak jelentem ki. A 4. bekezdéshez Vázsonyi Vilmos képviselő ur pótló indítványt tett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa Vázsonyi Vilmos pótló indítványát). Elnök : Csendet kérek. A 4. bekezdés e szava után »intéztetik« teendők a következő szavak : »azokban az esetekben, amikor a központi választmány hivatalból köteles hivatalos adatokat megszerezni, ez a kötelezettség az összeiró-küldöttségeket is terheli«. Kérdem azokat a képviselő urakat, akik ezen pótló-indítványt a 4. bekezdéshez elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a javaslatot elfogadta, tehát ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a határozathozatal az 5. bekezdés felett. Az 5. bekezdéssel szemben Vázsonyi képviselő ur ellentétes indítványt nyújtott be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el szemben Vázsonyi képviselő urnák itt felolvasott szövegével, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az 5. bekezdést eredeti szövegében fogadta el. Most következik a határozathozatal azok felett a javaslatok felett, amelyek pótlótermészetüek. Fáy Gyula képviselő ur indítványozza, hogy az 5. bekezdés első mondata után »6 elemi képzettséget, illetőleg ezzel egyenértékű műveltséget« szavak szúrassanak be. Kérem azokat a képviselő I urakat, akik Fáy Gyula képviselő ur ezen inditvá-
