Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-436

Á nemzetgyűlés 436. ülése 1925. évi június hó 27-én, szombaton. 261 helyéről à kivánt anyakönyvi okmányokat. Ezzel a jelenlegi többféle nehézséggel és körülményesség­gel a visszahonositás. szinte illuzórikussá válik. Bodó János s. k.« Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­minisler urnák Következik Eckhardt Tibor kép­viselő ur szóbeli interpellációja az igazságüg}'­minister úrhoz az Esti Kurír ellen Schadl Ernő tanácselnök megrágalmazása miatt indítandó bűn vádi eljárás tárgyában. Minthogy az interpelláló képviselő nincs jelen, interpellációja töröltetik. Következik Rupert Rezső képviselő ur szóbeli interpellációja a pénzügy-, kereskedelemügyi- és pénzügyminister urakhoz a rádióügy rendezése tárgyában. ' Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Az idő nagyon későre jár, miért is tisztelettel kérem a t. . Nemzetgyűlést, méltóztassanak hozzájárulni ahhoz, hogy interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon mondhassam el. (Helyeslés). Elnök: Méltóztatnak Rupert Rezső képviselő ur kérelméhez hozzájárulni ? (Igen !) A nemzet­gyűlés hozzájárul ahhoz, hogy Rupert Rezső kép­viselő ur interpellációját a legközelebbi interpellá­ciós napra halaszthassa el. Következik Várnai Dániel képviselő ur szóbeli interpellációja a kereskedelemügyi minister úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpel­láció szövegét felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa). »1. Van-e tu­domása a minister urnák arról, hogy a füszer­kereskedelmi szakmában az alkalmazottak összessége és a főnökök többsége részéről annyira óhajtott esti 7 órai záróra mindeddig csak azért nem valósittatott meg, mert a Füszerkereskedők Egyesü­letének vezetősége a megegyezést akadályozza és az 1921 : XXXVII. te. nem ad módot arra, hogy a főnökök és alkalmazottak előzetes megegyezésének hiányában a kereskedelemügyi ministerium ren­delje el a füszerkereskedelmi szakmában az esti 7 órai zárórát ? 2. Tekintettel arra, hogy az esti 7 órai záróra a füszerkereskedelmi alkalmazottaknak fontos szociális érdeke, tekintettel továbbá arra, hogy a 7 órai zárórát a füszerkereskedők többsége sem ellenzi, hajlandó-e a minister ur erélyes közbe­lépéssel odahatni, hogy a főnökök és alkalmazottak megegyezésének mesterséges akadályai elhárittas­sanak és hajlandó-e az esti 7 órai záróráta füszer­kereskedelmi szakmában, általában a nyilt árusítási üzletekre nézve az egész országban egységesen el­rendelni ?« Elnök : Várnai Dániel képviselő urat illeti a szó. Várnai Dániel : T. Nemzetgyűlés ! A füszer­kereskedelmi alkalmazottaknak különösen munka­idő viszonyaira vonatkozóan kívánok néhány meg­jegyzést tenni, bővebb indokolásául előterjesztett interpellációmnak. Alig van még egy szakma, amelynek munkaidő viszonyai oly lehetetlenül rosszak volnának, mint a füszerkereskedelmi szak­mában alkalmazott munkásoké. (Esztergályos János : Reggel 6-tól este 9 ig.) Az a helyzet, hogy ebben a szakmában 13—14 órás munkaidő van. (Felkiáltások a széhőbaloldalon : — Hallatlan !} Az történik, hogy amikor a világon már mindenütt diadalmaskodott a 8 órás munkanap, amikor a Nemzetközi Munka­ügyi Hivatalnak washingtoni értekezletén hozott határozatát a parlamentek már majdnem mindenütt törvénybe iktatták, sőt ez a kötelesség hárulna mireánk is, akkor — mig minden más kereskedési reggel 8 órakor nyitnak, — a füszerkereskedéseket már reggel 1 S vagy '/«7 ómkor kinyitjak, a zárás pedig más üzletágakban esti 6 órakor történik, de a füszerkereskedelmi alkalmazottaknak ott kell maradniok az üzletben esti 8 óráig, sőt az üzlet egyéb teendőinek elvégzésére még zárás után, lehúzott redőnyök mellett tovább is, sok esetben 9 vagy VslO óráig ott maradnak. (Esztergályos János: Esti 10 óráig csomagolnak.) Nagyon természetes, hogy ezek miatt a viszo nyok miatt panaszok hangzottak el. Ezek a panaszok már évekkel ezelőtt eljutottak a kormányhoz is és a kormány — mellékesen megjegyzem, hogy akkor már a Bethlen-kormány volt uralmon —­honorálta is ezeUet a panaszokat, de igen kényel­mes, — hogy ugy mondjam — majdnem semmit­mondó, negativ formában, amennyiben megalkotta az üzleti záróráról szóló 1913-.XXXVI. te. kiegé­szítésére az 1921 : XXXVII. te. Ennek a kiegészítő törvénycikknek az a lényege, hogy amennyiben ebben a szakmában, tehát a füszerkereskedelmi szakmában is az alkalmazottak és a főnökök meg­egyeznek az esti 6 vagy 7 órai zárásban, akkor a kormány e megegyezésnek megfelelően rendelettel fog a továbbiakban intézkedni. Miután a kormány elzárkózott az elől — és az 1913 : XXXVI. te értei­mében nem is tehetett mást, — hogy egyenesen rendeleti utón intézkedjék, vagy egyéb "módon lépjen közbe a főnökök és az alkalmazottak között, az alkalmazottaknak nem volt egyéb megoldási módjuk, mint hogy az esti 7 órai záróra érdekében agitációt indítottak, felkerestek minden egyes főnököt és hozzájárulását kérték a korábbi zár­órára vonatkozó megegyezéshez. Az ajánlatuk akkor körülbelül az volt, hogy az egész éven át való esti 7 órai záróráról nem mondanak le, de beleegyeznek abba, — tekintettel a főnökök egy részének huzódozására és elismervén annak a szempontnak helyességét is, hogy hirtelen átmenet­tel talán mégsem lehet a kérdést megoldani, — hogy próbálják ki az esti 7 órai zárórát egyenlőre a három nyári hónapon keresztül. Ennek tapasztalatai alapján azután majd tovább mennek, ugy bog} 7 az egész évre és az egész országra vonatkozóan egysé­gesen rendezhetik majd a korábbi esti zárás ügyét. Ez az akció 1924 ben bizonyos eredménj^eket is mutatott fel, amennyiben a budapesti füszerkeres­kedők közül 515-nek hozzájárulását meg tudták szerezni az esti 7 órai záráshoz. 1925-ben, ennek az esztendőnek kora tavaszán már annyira kiérlelődött ez az ügy a megegyezés felé, hogy az alkalma­zottak érdekképviselete a Magyar Füszerkereskedők Országos Egyesületével rendelettervezetet dol­gozott ki, amelyben honorálták a főnököknek, a füszerkereskedések tulajdonosainak kívánságait. Ebben a rendelettervezetben kimondották már az esti 7 órai zárórát, viszont olyan paragrafusokat vettek bele, amelyek teljesen megvédik a fűszer­kereskedőket a büffék, kávémérések és cukorka­árusoknak várható konkurrenciájától. Most legújabban azután mi történt? Amikor ezt a megegyezést, illetve a rendelettervezetre vonatkozó előzetes megegyezést az illetékes testületek választ­mányának ratifikálni kellett volna, a Füszerke­reskedők Egyesületének vezetősége meggondolta a dolgot vagy talán eredeti, mondjuk hátsó gondo­latait, titkolt szándékait érvényesítette és a Füszer­kereskedők Egyesületének választmánya elé olyan indítványt terjesztett, amely az esti 7 órai zárórát a limine elutasítja ; hallani sem akarnak a dologról. Ebben a kérdésben, sajnos — ezt meg kell állapitanom — nem áll egyedül a Fűszer Kereskedők Egyesülete, mert segit neki ebben a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara vezetősége is. A keres­kedelmi kamara, sajnos, azon az állásponton van, hogy nem tudja honorálni a füszerkereskedésben és az élelmiszerárusitó más üzletekben az esti 7 órai zárórát, hanem — amint egyik leiratában mondja — vissza akar térni a békebeli állapotok­hoz mindenütt, az egész vonalon, vagyis az esti 8 órai zárórához, (Györki Imre: Hallatlan!) tehát azokban az üzletekben is, ahol az előzetes meg­egyezések következtében a kormány már meg tudta valósítani a 6 órai zárórát. NAPLÓ. XXXIV. HS

Next

/
Thumbnails
Contents