Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-431

A nemzetgyűlés 431. ülése 1925. évi június hó 22-én, hétfőn. 9 építése pedig 40 ezer aranykoronával szerepelnek. A népjóléti ministerium tárcájánál az angyal­földi elmegyógyintézet kiépítésére 340 ezer arany­koronát vettem fel. Szeretném röviden vázolni ezeknek a beruhá­zásoknak jelentőségét. (Halljuk ! Halljuk !) Ha ezeket a beruházásokat bármely oldalról is méltóz­tatnak vizsgálni, meg lehet állapítani, hogv azok 80%-a építkezés. Ezen az utón sikerül tehát ebben a költségvetési évben már itt is az építész ipar­segítségére jönni, amelynek meg kell, hogy legyen a kedvező hatása az egész gazdasági életre, mert hiszen épen ez az ipar az, amely legtöbb iparágat foglalkoztat. A következő fejezet a bevételek fejezete. Mielőtt a bevételek kérdésével és a tervezett adóreformokkal részletesebben foglalkoznék, pár szóval érinteni akarom az adminisztráció kérdését. (Halljuk ! Halljuk !) Most nem akarok elvileg fog­lalkozni ezzel a kérdéssel, mert hiszen a követendő elveket teljesen lerögzítettem előző költségvetési beszédemben, hanem inkább arról akarok beszá­molni, hogy ezen a téren az év folyamán mi tör­tént? Már előző költségvetési beszédemben rá­mutattam arra, hogy a magam részéről egyik leg­fontosabb kérdésnek azt tartom, hogy az adóki­vetések ne elkésve, hanem kellő időben történjenek meg. (Helyeslés.) A múlt év lehetetlen helyzetbe sodort bennünket azáltal, hogy az adókivetések csak a december hó folyamán értek véget ama ad­minisztratív nehézségek következtében, amelyek ezt az évet általában jellemezték. Az adókivetések időpontját ugy jelöltem meg, hogy azok lehetőleg az év első hónapjaiban megtörténjenek. Ha ezt nem is tudtam ebben a költségvetési évben teljesen elérni, de elértem azt, hogy június hó végéig az összes adókivetések megtörténtek. Hat hónappal fogjuk tehát úgyszólván megelőzni az előző évet. Mivel az adófelszólamlási bizottságok is befejez­hetik októberre munkájukat, semmi akadálya sincs annak, hogy a rendes mederbe tereljük vissza az adókivetéseket és hozzáidomitsuk a gazdasági élet kívánságaihoz. Kilátásba helyeztem az adóstatisztika meg­valósítását is. Lehet, hogy a statisztika nálam csak előszeretet, de mégis azt tartom, hogy statisz­tika nélkül nem lehet helyes pénzügyi politikát csinálni. Ennek eddig is rendkívül nagy hiányát éreztem, de most már eljutottunk odáig, hogv el­rendeltem azoknak az adatoknak feldolgozását, amelyek alkalmasak lesznek arra, hogy az igazság­talanságok kiküszöböltessenek s hogy a helyes arányosítás megtörténhessék. Ezek a munkálatok legkésőbb augusztus folyamán véget fognak érni. Azt hiszem, hogy ez tulajdonképen permanens munkakör lesz, amelyről a jövőben egy étlen pénz­ügy minister sem fog lemondani, mint a helyes adó­ügyi, pénzügyi politika bázisáról. A szanálási törvény értelmében megtörtént a pénzügyigazgatóságoknak előirt adminisztratív átszervezése is, létrejöttek a tulajdonképeni adó­hivatalok, melyek megfelelő személyzetéről gon­doskodtunk, akik kellő szakértelemmel birnak. Ezek már megkezdték munkásságukat és így az a régi óhaj, hogy az igazgatás ne a messze központból irányittassék, hanem minél közvetlenebb érintkezés fejlődhessék ki a felek és az adminisztráció között és magának az adminisztrációnak is lehetővé té­tessék, hogy közelről ismerje meg az adózók viszo­nyait, ez intézkedés kapcsán meg lesz oldva. A mai pénzügyi adminisztrációnak a múlt idők folya­ményaképen nagy hibája — s itt bármilyen mesz­szire is visszamehetünk, — hogy a rendeleteknek oly óriási tömege van, hogy azt hiszem, a leg­nagyobb pénzügyi tudós és szakértő sincs sokszor abban a helyzetben, hogy meg tudja mondani, hogy az évtizedek folyamán létrejött rendeletek­ből melyek vagy azoknak mely intézkedései van­nak érvényben. Ez vezetett arra, hogy annakidején már elkészíttettem az adótörvényekről egy össze­állítást, amely különben kilátásba is volt véve. De kiegészíteni kívánom most ezt a végrehajtási utasításokkal is, amely összeállításban minden érvényes rendelkezést mindenki megtaláljon s a legkisebb fáradsággal tisztában legyen mindenki azzal, hogy mely rendeletek vannak érvényben, tehát melyekkel kell számolnia. Ebben az összeállításban azonkívül célzóm azt is, hogy a most már legtöbbször fel nem ismerhető hatásköröket is szabályozzam. E tekintetben rá akarok mutatni arra, hogy van nekem egy össze­állításom, amely szerint egyes ugyanolyan termé­szetű ügyekben is 40—50 felé vezet az igazgatás, a fellebbezési fórum pedig majdnem ismeretlen. Itt kell megemlékeznem arról is, hogy épen a takarékossági bizottság révén tervbevette a kormány — és ezzel egész komolyan foglalkozik — az egész közigazgatási és birói eljárás egyszerü­sitését is. Mert nem elégséges ezt csak egy tárca keretében megoldani, ezt az egész vonalon meg kell oldani. Ez talán nem lesz óriási pénzügyi kihatású intézkedés, mindenesetre azonban olyan kedvező kihatású lesz, hogy talán még további restrinkció­kat is lehet tenni és ez adja majd meg azt a végle­ges keretet, amelyen belül az egész adminisztráció­nak működnie kell. Csak jelzem, hogy egy össze­állítást napokon belül a 33-as bizottság elé kívánok terjeszteni, hogy teljes képe álljon előtte a pénz­ügyi adminisztrációnak. Legfontosabb kérdés az adóalapok helyes meghatározása. (Ugy van ! a jobboldalon.) E tekin­tetben nagyon méltánylandónak tartottam azt, hogy ezek ne egyszerűen bürokratikus, teoretikus, vagy más, hasonló alapon állapíttassanak meg, hanem minél erősebb összefüggésben a gazdasági élettel. Ezért vezettem be azt a szokást, hogy amikor csak panaszok voltak a mullban, mindenütt bevonattam az adóalap meghatározásába a gaz­dasági érdekeltségeket. Ráakarok e tekintetben mutatni csak a kereseti adóra, de tovább is akarok menni és azt hiszem, hogy azt, amit itt kezdtünk, szervesen végig kell vinnünk az egész vonalon. Ezért azt tervezem, hogy az adófelszólamlási bizottságot más irányban szervezem és organizálom át. Az adófelszólamlási bizottságok ma minden tekintet nélkül a gazdasági érdekekre, működnek. El akarom rendelni, hogy a mezőgazdasági kama­rák, ipari kamarák, ipartestületek és egyéb érde­keltségek jelölése alapján történjék a választott tagok megválasztása, s ugyanezt az elvet akarom keresztülvinni a pénzügyminister által kinevezendő tagoknál is. Ez nemcsak arra lesz alkalmas, hogy az egész adminisztrációt szerves kapcsolatba fogja hozni a gazdasági élet követelményeivel, s össze fogja tudni egyeztetni az állampénzügyi érde­keket a gazdasági élet érdekeivel, hanem még nagyobb kihatásúnak tartom abból a szempontból, hogy, amikor ott lesznek majd együtt a különböző gazdasági érdekképviseletek, ez lesz a legbiztosabb, legjobb útja annak, hogy ezek az érdekeltségi képviselők egymással tanácskozva, keresztül tud­ják vinni a" "helyes arányosítást az egész adó­politikában. (Helyeslés a jobboldalon.) Nagyon jól tudom, hogy még mindig sok a panasz, bár meg kell jegyeznem, hogy a panaszok az eddigivel szemben lényegesen csökkentek. Azt látom, hogy az az ut, amelyet mi követtünk, helyes volt és helyesek voltak azok az adminisztrációs intézkedések is, hogy a központból, a ministerium­ból kivétel nélkül mindig a legsürgősebben töreked­tem a helyszínén az érdekeltségek bevonásával megvizsgáltatni az ügyet. Merem állítani, hogy míg a múlt évben, mikor mint tárca nélküli minis­ter bekerültem a pénzügyministerumba, két hóna­NAPLÓ, XXXIV. ?

Next

/
Thumbnails
Contents