Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-430

À nemzetgyűlés 430. ülése 1925. évi június 19-én, pénteken, 435 tanúvallomás alapján kormányzó sértést, a többi tanú is joggal tarthat attól, (Nagy zaj a jobbolda­lon. — Propper Sándor : Miért csukták le Beniczkyt !) hogyha esetleg ugy, mint Beniczky vall le fogják tartóztatni. (Propper Sándor közbeszól.) Elnök : Propper képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni ! A szó Rupert képviselő urat illeti. Rupert Rezső : Ennélfogva megnyugtatónak csak egyet tartok, különösen, ha a kormánypárt is azt hiszi, hogy ebből az ügyből csak az kerülhet ki, hogy Beniczky Ödön vallomása cáfolatot nyer, csak egy kimenekvést látok : méltóztassék a le­folyt eljárást a parlamenti bizottság birálata alá bocsátani, hogy azután a törvényhozás, amennyi­ben szükségét látja, állást foglaljon egyik vagy másik irányban, esetleg állást foglalhasson abban az irányban, hogy a törvényhozásnak hasonló esetek elkerülése végett tényleg akcióba kell lépnie, tényleg törvényhozásilag be kell avatkozni. Nem vezet bennünket semmi más, mint az igazság kiderítése. És hogy ez igy van, a magam részéről tanúságot tettem azzal, hogy kijelentettem, hogy én nem vagyok hajlandó ebben a pillanat­ban mindaddig, amig az eljárás le nem folyt, Beniczky vallomását elhinni. Meg méltóztathatnak tehát győződni ebből, hogy tisztán csak jogi szem­pontok vezetnek bennünket, az a nagy érdek, amelyet önök is mindig hangoztatnak : az igazság ki derítése. Elnök : A képviselő ur beszédidejéből már csak egy perc van hátra. Méltóztassék beszédét befejezni. Rupert Rezső : A túloldalról ellenvetik ne­künk azt, hogy más gyilkosságokat is meg kell torolni. Azt hiszem, a t. túloldal sohasem tapasz­talhatott mást, mint hogy innen mindenkor mind­annyian követeltük, hogy minden bűnös, legyen az 1918-ból 1919-ből, 1920-ból, 1921-ből, 1924-ből vagy 1925-ből, vagy akárhonnan, minden ilyen gyilkos felelősségre vonassék. Ezzel szemben na­gyon csodálom, hogy amikor innen ezt az állás­pontot mindenkor tisztán kifejtettük és amikor egyúttal a nemzet becsületügyét is szolgáltuk, amikor együtt szolgáltuk a nemzet becsületügyét azért is, hogy ez a nemzet büszkén állhasson meg a nemzetek társaságában, akkor a t. ministerelnök ur, az ő nagyon nehéz helyzetében, amelyben van annálfogva is, hogy a Beniczky vallomásában meg­nevezett többi előkelő tanú, gróf Andrássy Gyula, Rakovszky István és gróf Károlyi József még mindig nem nyilatkoztak, olymódon véli magát kivágni, hogy idekiált a túloldalra, hogy önök meg fogják menteni ezt a nemzetet és ez a nemzet élni fog akkor is, ha mi nem is akarjuk. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ezt a csunya..inszinuációt (Nagy zaj és felkiáltások jobbfelől : Üljön le !) kénytelen vagyok innen, erről a helyről a legerősebben vissza­utasítani (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) és egyéb­nek sem minősíteni, mint annak, hogy mellék­vágányra akarják terelni az ügyet és el akarják tompítani annak az ellenzéki küzdelemnek az élét, amely küzdelem csakugyan az igazságért folyik. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. Nagy zaj.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Rubinek István ! Rubinek István : T. Nemzetgyűlés ! A napi­rendi vitatárgyat annyira kimerítették már érvek­kel és ellenérvekkel, hogy ismétlésekbe kellene bocsátkoznom, ha az előttem szólott ellenzéki szó­nokok előterjesztéseire, előadásaira válaszolni akarnék. (Felkiáltások jobbfelől : Verkliznek !) Ezért meg is fog bocsátani a Nemzetgyűlés, hogy Rupert Rezső t. képviselőtársamnak itt a Házban egymás­után előadott és hatszor megcáfolt beszédére most hetedszer nem válaszolok. (Helyeslés jobb jelölj Épen ezért a magam részéről az elnöki napirendet foga­dom el. (Helyeslés jobbfelől. — Propper Sándori Ilyenkor nem gyulád ki a zöld lámpa magától i) Elnök: Szólásjoga senkinek nem lévén, követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, mél­tóztatik-e az elnöki napirendi javaslatot, szemben Malasits Géza képviselő ur napirendi indítványával, elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat akik az elnöki napirendi javaslatot fogadják el, méltóztassanak felállani ! (Megtörténik./ Többség. A Ház az elnöki napirendi javaslatot fogadta el. (Propper Sándor: Személyes kérdésben kérek szót !) Jelentem a t. Háznak, hogy Esztergályos János képviselő ur a házszabályok 182. §ának 2. bekez­dése alapján mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenteni. A képviselő urat a szó megilleti. [Moz­gás a jobboldalon.} — (Batitz Gyula î Tessék csak lielyet foglalni !) Esztergályos János : T. Nemzetgyűlés ! Az elmúlt hét szerdáján, néhány nappal ezelőtt, Pécs város holgárainak egy része, a kisiparosság, súlyos gaz­dasági helyzetének megbeszélése tárgyában nyil­vános gyűlést hívott egybe. Ennek a gyűlésnek az volt a célja, bogy ott megbeszéljék mindazokat a sérelmeket, amelyek akisiparosságot érik a kormány helytelen pénzüg3Ü politikája miatt. Erre a gyűlésre a pécsi iparosszövetség meg­hívta az összes érdekelt képviseleteket, meghívta a hivatalos képviseleteket is és meghívta a város két nemzetgyűlési képviselőjét is. Sajnos azonban, a gyűlésre a meghívottak közül nem ment el senki­sem, egyedül én jelentem meg ott. A gyűlésen elhangzott beszédek után én is fel akartam szólalni és amint kötelességem is, bejelenteni óhajtottam a polgárságnak, illetőleg a kisiparosságnak azt, hogy én itt a nemzetgyűlésen mint az ő képviselőjük fel fogok szólalni és képviselni fogom a kormánnyal és a kormányzópárttal szemben az ő kívánságaikat. Legnagyobb meglepetésemre az ott megjelent rendőrtisztviselő, egy rendőrkapitány, megtiltotta, hogy felszólaljak, (Halász Móric: RémregénjM Mesedélután I ) Mikor én arra hivatkoztam, hogy nekem, mint nemzetg3mlési képviselőnek és mint a kerület képviselőjének nemcsak jogom, hanem köte­lességem is volt elmenni arra a gyűlésre, hogy ott legjobb tudomásom és érzésem szerint segítségükre legyek, akkor az ottani hatóság engem nem engedett beszélni. Én természetesen felháborodtam ezen és megkérdeztem az illető rendórtisztviselőt, hogy az ő egyéni álláspontja-e az, hogy engem nem enged beszélni ? (Szeder Ferenc : A legaljasabb muszka módszer, ahogyan bánnak a képviselőkkel ! Lejá­ratják a képviselői tekintélyt! — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Méltóz­tassanak a mentelmi bejelentést csendben meg­hallgatni. (Reisinger Ferenc: Mindig csak az ellen­zékét járatják le l) Reisinger képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni (Propper Sándor: Ez a magyar cseka !) Esztergályos János : Megkérdeztem tőle, hogy saját álláspontja-e ez, vagy pedig utasításra tiltotta meg nekem a felszólalást, mert ha egyéni állás­pontja ez, akkor kérem őt arra, hogy engedjen nekem legalább három percet a felszólalásra. (Propper Sándor : Hallatlan skandalum ! Egy kép­viselőnek könyörögnie kell három percért ! — Egy hang jobbfelől : Nagyon helyes ! — Propper Sándor : Majd megér? ik a bőrükön! — Felkiáltások jobbfelől : Micsoda fenyegetés ! — Barla-Szabó József : Többé nem lesz szovjet ! Ne féljen, még egyszer nem csi­nálnak diktatúrát ! - Propper Sándor : Maguk most csinálnak diktatúrát! — Nagy zaj!) Elnök: Csendet kérek ! (Rupert Rezső: Propper Sándor nem volt népbiztos, sem vármegyei politikai megbízott! — Nagy zaj!) Csendet kérek, képviselő uiak! (Barla-Szabó József: De október 31-én ő kezdte a diktatúrát !) Barla-Szabó képviselő urat

Next

/
Thumbnails
Contents