Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-429

A nemzetgyűlés 429. ülése 1925. évi június hó 18-án, csütörtökön. 389 a túloldal ! — Derültség jobbfelöl. — Bessenyey Zénó: Ejha, ki vagyunk tüntetve! — Pcyer Károly : Holnap folytatjuk, mi nem csinálunk klotürt ! — Pikler Emil : Közbekiáltások Írásban adandók be az uj házszabályok szerint. — KovácsNagy Sándor: Tessék gyakorolni elsősorban!) Zsilinszky Endre: Hetek óta egy szervezett rágalom-hadjárattal áll szemben a fajvédő mozgalom, a fajvédő párt és a fajvédő mozgalom sajtója; hetek óta a legszemenszedettebb valótlanságokat szórják ránk, hogy mi eladtuk a Szózatot a kormánynak, eladtuk magunkat végeredményben a kormánynak, hogy a Szózat részvény többségét megszetezte Klebelsberg minister ur. Ezt közvetett és közvetlen formában a legkülönbözőbb variánsokban olvashattuk az egész radikális sajtóban. (Rassay Károly: Nem a Szózatról, hanem a Stádiumról volt szó!) A Szózatról és a Stádiumról. ( Rassay Károly : Csak a Stádiumról !) Én ezt mind szó nélkül hagytam. Amikor azonban elhangzott itt a parlamentben az a vád egész konkrét formában, hogy a Szózatot eladtuk Klebeisberg minister urnák, akkor nem akarván ezt tovább tűrni, a legélesebb és a leghatározottabb formában megcáfoltam és visszautasítottam. (Zsirkay János: Nagyon katonásan! — Fábián Béla : Az osztrák-magyar hadseregből 24 óra alatt repült volna! — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! (Fábián Béla közbeszól.) Zsilinszky Endre: En önt még ma erkölcsi ravatalra helyezem, képviselő ur ! [Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Zsilinszky Endre : A Szózat, amióta megvan, mindig a szabad királyválasztás közjogi gondolatának és a fajvédő gondolatnak magja és zászlója volt és soha, egy percig sem volt üzlet. Ha tehát azt állitja rólunk valaki, hogy bárkinek eladtuk a Szózatot, ez árulást jelentene azzal a mozgalommal szemben, amelyre mi felesküdtünk. Az árulásnak ezt a vádját nekünk jogunk van a leghatározottabban és a legélesebben visszautasítani. Aki pedig ezt állitja rólunk, és aki árulással vádol bennünket, annak ki kell állania a bizonyítékokkal és helyt kell állania a megfelelő fórum előtt, igaz-e az, hogy mi eladtuk a Szózatot a kormánynak, igen, vagy nem? (Szeder Ferenc: Igaz-e az, hogy fizetik a munkatársakat, igen, vagy nem ?) Ez nem tartozik önre, képviselő ur ! (Zsirkay János : A szakszervezetekben van elég pénz ! — Zaj.) Az igazság ezzel szemben a Szózatra és a Stádiumra vonatkozólag a következő: Amikor a Stádiumot megalkottuk, azért csináltuk, hogy a fajvédő mozgalom sajtójának legyen egy anyagi bázisa. A Szózat részvényei a Stádium részvénystokkiában és a Stádium bírta a Szózat részvényeinek többségét, amikor a Sládinmnak én és Gömbös barátom átadtuk a Szózatot, azt kötöttük ki, hogy abban az esetben, ha más kezekbe kerülne, mint a mi kezünkbe a Stádium részvény többsége, abban a pillanatban mi visszakapjuk a Szózatot, mert az egész Stádiumnak a mi koncepciónkhoz nem volt más célja, mint a fajvédő sajtó megalapozása. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Ez t. képviselő ur, nem tartozik önre, annyit azonban kijelentek, hogy miután a Stádium részvény többsége ma nem Gömbös Gyula és az én kezemben van a Szózatot mi a Stádiumból kivontuk, a Szózat részvény többsége a mi kezünkben van és erre vonatkozólag én bizonyítékokkal is bármikor szolgálok. (Fábián Béla: Mennyivel tartoznak a Stádiumnak a hitelezőknek ?) Ez önre nem tartozik ! (Ruppert Rezső: Kié a részvények többsége?) Elnök: Fábián képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Zsilinszky Endre : Az igazság tehát az, hogy ön azt állította, hogy mi a Szózatot eladtuk. Ez a legarcátlanabb hazugság volt, képviselő ur. (Nagy zaj a Ház minden oldalán. — Fábián Béla közbeszol). Elnök: Fábián Béla képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni. Zsilinszky Endre képviselő urat házszabályellenes kifejezéséért rendreutasítom. (Fábián Béla közbeszól), Fábián képviselő urat hasonlóképen rendreutasítom. (Zaj.) Méltóztassanak csendben maradni ! Zsilinszky Endre : Az igazság az, hogy a Szózat részvénytöbbsége felett Gömbös Gyula, Eckhardt Tibor és én rendelkezünk, nem igaz tehát az, hogy bárki a Szózatot megvette volna. Valótlanság az is, hogy a Stádiumot megvette volna a kormánynak bármely tagja, vagy a kormány bármely tagjának vezetése alatt álló érdekeltség. (Rassay Károly: Tárgyaltak-e a Stádium ügyében, igen vagy nem, ez a kérdés !) Az igazság az, hogy Klebelsberg kultuszminister ur egyetlen egy részvényt sem vásárolt (Zsirkay János : A Szózatot nem adták el.) Sem a saját személyében nem vásárolt részvényt (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon) sem mint a Nemzeti hitelintézet elnöke, sem a vallásalap nevében, hanem igenis, a Nemzeti Hitetintézetnek tudomásom szerint több, mint két esztendeje 16 500 részvény van tárcájában a Stádium 200 ezer részvénye közül. Ezen tulmenőleg egyetlen részvénye sincs sem Klebelsberg kultuszminister urnák, sem a vallásalapnak, sem a Nemzeti Hitelintézetnek, sem senkinek ; ez az igazság (Egy hang a baloldalon : — A hercegprímásnak sem ? Sem a hercegprímásnak ! — Rassay Károly : Ne bántsuk Klebelsberget, ő jó liberális ! — Derültség.) A Stádium szanálásáról annyiban volt szó, hogy a Stádium kért egy nagyobb kölcsönt. Kérdem én ; akkor, amikor a forradalmi sajtó vállalatai a legnagyobb magyar hitelintézetektől milliárdos kölcsönöket kapnak, (Rupert Rezső: Mi van a csongrádi sajtóval?) miért nem kaphatna egy tisztességes, minden izében keresztény vállalat nem ajándékot, hanem kölcsönt? (Reisinger Ferenc: Halljuk a számokat! — Rothenstein Mór : Kölcsönt és állami munkát! — Fábián Béla: Hoyos képviselő úrról is írtak bizonyos dolgokat, majd felolvasom ! — (Gr. Hoyos Miksa : Ez az én privát dolgom ! — Fábián Béla : Az nem volt rágalom ?) Elnök : Fábián képviselő ur méltóztatott szólásra jelentkezni, ennek folytán módjában lesz megjegyzéseit előadni, (gr. Hoyos Miksa közbeszól.) Hoyos Miksa képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Reisinger Ferenc közbeszól.) Reisinger képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni ! Zsilinszky Endre : Amikor én ezt visszautasitottam, Fábián képviselő ur felállt és más formában ugyan, de megismételte azt a vádat, amelyet itt ellenünk felhozott. Amikor azonban érveket kellett volna felhoznia, akkor azt mondotta, hogy igenis, eladták a Szózatot és ezt bizonyítja az, hogy Klebelsberg minister urat régebben jobban támadta, most pedig nem támadja, és hogy Klebelsberg minister ur olasz kitüntetését a Szózat egy hírben leadta. Kérdezem, micsoda hajmeresztő lelkiismeretlenség keli ahhoz, hogy ilyen vádat, amely egyenlő a politikai árulás vádjával, valaki ilyen érvekkel támogasson és arra alapítsa a maga vádaskodásait és rágalmait ? (Fábián Béla : Majd én is beszélni fogok!) Én Fábián képviselő úrral szemben egy súlyos iskolán mentem keresztül. Az én politikai barátaim tanúim arra, hogy amikor őt élesen támadták vagy támadni akarták a sajtóban és a parlamentben, mindig figyelmeztettem őket, és azt mondottam : j hagyjátok ezt a Fábiánt, ő zsidó fajvédő, aki minNAPLÓ. XXXIII.