Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.

Ülésnapok - 1922-411

A nemzetgyűlés ill. ülése 1925. évi május hó 19-én, kedden. 71 tasztrális hold és 400 négyszögöl földnek az értéke, nem szorul igazolásra az, hogy a biró dijai és költségei elenyészően csekélyek a 76 kat. hold föld értékéhez képest. ad 11. A közszolgálati alkalmazottak ki­vételével a többi házhelyhez és földhöz jutta­tott egyén részére a tárgyalást vezető biró a juttatott házhelyek és egyéb területek ideig­lenes kishaszonbérletekbe leendő kiadását el­rendelte. A közszolgálati alkalmazottak a ré­szükre javaslatba hozott házhelyek és egyéb területek kishaszonbérletekbe leendő kiadását nem kérték, illetve ilyen irányú kérelmüktől elállottak. A juttatott házhelyeknek ideiglenes kis­haszonbérletekbe történt kiadása azonban, mi­után az egyéni elhelyezés csak az Ítélet végre­hajtása alkalmával eszközölhető és miután csak az itélet 7-ik oldalán V. pontban foglalt rendelkezés szerint foganatosított elhelyezés és kiosztás után állapitható meg véglegesen, az egyes egyének részére juttatott házhelyek fek­vése nem tekinthető olyan intézkedésnek, amely előzetes épitkezési munkálatokra bármely kis­fa aszonbérlethez juttatott egyént feljogosítana. Az a körülmény, hogy a kishaszonbérlethez juttatottak a kimérést az Országos Központi Hitelszövetkezet keszthelyi szerve utján esz­közöltették és ezért költségeket is fizettek, a dolog lényegén annál kevésbé változtathat, mert költségek beszedésére csak az itélet végre­hajtásával megbízott szerv van jogosítva. ad. 12. és 13. Az itélet végrehajtásával az Ofb. a 8. oldalon IX. pontban foglalt intézke­désével a Magyar Földhitelintézetet, mint egyik legjobb végrehajtó szervet bizta meg. A házhelyhez és földhöz juttatottak a vég­rehajtásnak az Országos Központi Hitelszövet­kezet keszthelyi szervére leendő átadása iránt külön kérvényt adtak be. Ez a kérvény, miután herceg Festetich Tasziló hitbizományi birtokos kérelmére az Ofb. elnöke 8165/1925. sz, alatt tett intézkedésé­vel a megváltási ügyet az itélet II. része 2. és 9. pontjaiban tett rendelkezése felülvizsgálata végett az elnöki tanács elé utalta, a felülvizs­gálat rendén fog érdemleges elintézést nyerni. Abban az esetben, ha az elnöki tanács a kérvénynek helyet nem ad és a Magyar Föld­hitelintézet megbízatását hatályban tartja, a fizetést teljesítő földhöz juttatottak érdekeinek biztosítására intézkedés lesz téve. ad. 14. A póteljárás elrendelése, eltekintve attól, hogy szükségtelenül, ujabb meg nem va­lósitható igények támasztására nyújtana ala­pot és módot, már azért sem volna célszerű és indokolt, mert az itélet 12-ik oldalán foglalt in­dokolas szerint megváltást szenvedő hitbizo­nianytol a Keszthely. Kiskészthely és Csersze»­loma.i községek határán fekvő birtokaira eső yagyonváltság egészben igénybe nem vehető s így megfelelő terület nem áll rendelkezésre. ad 15. A juttatott területeknek kishaszon­bérletek gyanánt leendő kiadása iránt az itélet 7-ik oldalán VI. pont alatt a megfelelő intéz­kedés már meg van téve. Miután az itt előadottakon kivül más intéz­kedés célszerűen nem tehető, van szerencsém a ministerelnök ur nevében is arra kérni a nem­zetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem; a kérdést, méltóztatnak-e az igazság­ügyminister urnák a ministerelnök ur nevében is adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben moli­dom ki a határozatot. t Következik az inditványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy az inditványköny­vet felolvasni sziveskedjék. Perlaky György jegyző: Az inditvány­könyvbe ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Kérem a jegyző urat, hogy az interpel­lációs-könyvet felolvasni sziveskedjék. Perlaky György jegyző (olvassa): „Hegy­megi-Kiss Pál, a kultuszministerhez, a debre­ceni egyetemi épitkezések félbeszakítása miatt. szóval; Sándor Pál, a kereskedelemügyi és pénz­ügyministerekhez, a magyar királyi posta­automobiljavitó-műhely felépítése tárgyában, szóval; Kiss Menyhért, a pénzügy min isterhez, a magántisztviselők nyugdija és életbiztosítási kötvényeinek valorizációja tárgyában, szóval. Elnök: Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Hegymegi-Kiss Pál. Sándor Pál és Kiss Menyhért képviselő urak hozzám intézett be­adványukban bejelentették, hogy interpellá­ciójukat a holnapi interpellációs napon elő kí­vánják terjeszteni. Tudomásul vétetik. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek hitelesitése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa a jegyző­könyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki s az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 55 perckor.) Hitelesítették: Lána János s. h. Zeőke Antal -s. k, naflóbirdlá-hizottsági tagok NAPLÓ xxxit.

Next

/
Thumbnails
Contents