Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-389

34 A nemzetgyűlés 389. ülése 1925. évi március hé) 11-én.-szerdán. — isinétiem — akkor tudnék csak neki választ adni, amikor már az illetékeseket meghallgattam. Ezeket voltam bátor a t. képviselő ur interpellációjára válaszolni. Farkas Tibor: Nem tudom, hogy az uj házszabályok szerint, tekintettel arra, hogy a minister ur választ nem adott, jogom van-e a minister ur ezen nyilatkozatára reflektálni. Elnök: A minister ur adott választ a képviselő urnák, tudniillik azt a választ adta, hogy nem válaszolhat most érdemileg, ez tehát a házszabályok szerint válasznak tekintendő. Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! A minister ur válaszára a következő megjegyzésem van: Azt mondja a minister ur, hogy siettem interpellációmmal. A közelmúlt tapasztalatai arról győztek meg, hogy nagyon sokszor tanácsos sietni mindennel, amit az ember a földmivelésügyi ministeríumban veszélyes készülő dolognak lát, mert nagyon sok olyan dolog történik ott, különösen a lótenyésztés terén, melynek következtében a lótenyésztés érdekei háttérbe szorulnak. Interpellációmra az adott okot, hogy a lótenyésztés vezetője nyilatkozatot adott le a lapokban, melyben kijelentette, hogy a kisbéri telivér kancaállományt magánkézre akarja a földmivelésügyi ministerium juttatni. Ez annyit jelent, hogy a kisbéri ménesben felhagynak a teli vértenyésztéssel, mert a teli vértenyésztés nem az állam feladata; az állam feladata csak az, hogy telivér ménekről gondoskodjék. Én ezt elhibázott dolognak tartanám, elsősorban azért, mert Kisbér olyan hires a telivértenyésztés terén, hogy a müveit nyugaton, igy Angliában, nagyon sokan vannak, akik jobban tudják Kisbérről, hogy Magyarország területén van, mint Budapestről, azon egyszerű oknál fogva, mert annakidején Kisbér nyerte . meg a derbyt. Veszélyes dolognak tartanám, ha a telivértenyésztés irányítása teljesen a magánvállalkozás kezébe adatnék. Ha a minister ur azt akarja, hogy Kisbéren elsősorban erős félvér tenyésztessék, akkor gondoskodnia kell a ministeriumnak arról is, hogy meglegyen a megfelelő apaállat az erős félvér előállítására. Márpedig, ha tisztán — s különösen mint ma áll —, elsősorban üzlet szerüleg folyik a tenyésztés, akkor arra nem helyez súlyt senki, hogy erős félvérállat álljon rendelkezésre, mert a versenyüzem, mint üzlet egészen mást parancsol, mint a lótenyésztésnek érdeke. Örülök, hogy a földmivelésügyi minister ur kijelentette itt a nemzetgyűlés színe előtt, hogy mielőtt ilyen fontos kérdésben dönteni akar, meg fogja hallgatni az illetékes szakköröket. Ez részemre bizonyos megnyugvásul szolgál. Addig is, míg az érdemleges választ a minister ur megadja, válaszában megnyugszom. Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák. Következik Bodó János képviselő urnák a földmivelésügyi minister úrhoz intézett írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellációt, felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa]): „Interpelláció a földmivelésügyi minister úrhoz. Tárgy: ószentiván és Ujszentiván községeknek három éve húzódó földreform-ügye. 1. Hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy Ószentiván határmenti szegény magyar telepes község föld- és házigénylői, valamint Ujszentiván község földigénylői az immár három év óta húzódó meddő tárgyalások után végre az 1920 : XXXVI. tcikkben foglaltaknak megfelelően földterülethez jussanak, megjegyezve, hogy az egyidőben megindított eljárás alapján a földigénylők a szomszéd községekben már két éve birtokban vannak? 2. Hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy az Ofb. által hozandó ítélet végrehajtásáig, még most a tavasz folyamán a munkaalkalom hiányában nyomorgó igénylők kis haszonbérletek kiutalásával megsegíttessenek, megjegyezve, hogy ezen kérelmet már többizben két éven keresztül az Ofb,-hcz az igénylők előterjesztették, sajnálattal azonban ezekre még választ sem kaptak? Bodó János, s. k." Elnök: A minister ur nyilatkozni nem kíván, az interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák. Következik Láng János képviselő urnák a kormányhoz intézett írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellációt felolvasni sziveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): „Hajlandó-e a t. kormány a nemzetgyűlés tagjaiból kiküldött, a különböző egyházak vezetőségéből, valamint az erkölcsi és szociális kérdésekkel szivesen foglalkozó világiakból felkért és végül az egyes ministerinmok kiküldötteiből álló bizottságra ruházni a nemzetet érintő súlyos erkölcsi és szociális kérdések előzetes megtárgyalását? Hajlandó-e a jelen kor ós időknek megfelelően formába öntött indokolt javaslatokat akkor is tárgyalni, ha a javaslatok a fennálló és érvényben lévő rendeletek és törvények módo

: sitásával, vagy megváltoztatásával, esetleg^ iij szigorú ily törvények és rendeletek kodifikálásával járnak és ha e javaslatok radikális végrehajtást tartanának szükségesnek? Láng J., s. k." Elnök: Az interpelláció kiadatik a miniszterelnök urnák. Következik Lendvai István képviselő urnák a belügyminister úrhoz intézett szóbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, hogy a házszabályok 197. §-ának 5. pontja értelmében Lendvai István képviselő ur interpellációjának szövegét felolvasni sziveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): „Interpelláció a m. kir. belügyminister úrhoz. Mit szándékszik tenni a belügyminister ur a nemzetközi szociáldemokrácia magyarországi szer vezete nemzetellenes üzelmeinek és a szociáldemokrata szakszervezetek törvényellenes működésének megszüntetésére? Lendvai István, s. k." Elnök: Lendvai István képviselő uratilleíi a szó. Lendvai István: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt interpellációm iiiegokolásához hozzákezdenék, teljes tisztelettel arra kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék megengedni, hogy interpellációm megokolásában ne a házszabályok erre vonatkozó szakaszában foglalt 15 percnyi időhöz legyek kénytelen magam tartani, hanem azt kérhessem, hogy interpellációm megokolása esetleg 45 percig, vagyis délután három óráig eltarthasson. ígérem, hogy ha az engedélyt megkapom, nem fogok azzal visszaélni. (Helyeslés.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Lendvai István kép viselő ur interpellációját délután három óráig bezárólag mondhassa el? Kérem azokat a képviselő urakat, akik ehhez hozzájárulnak, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A Ház az engedélyt megadja. Lendvai István: T. Nemzetgyűlés! Midőn megköszönöm a szíves hozzájárulást, interpellációm megokolásának elején eszembe jut az a nyitány, amelyet véletlenül, de lehet, hogy nem is véletlenül, kapott ez az én interpella-