Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-406
A nemzetgyűlés 406. ülése 1925 Szóvá kell tennünk a nemzetgyűlésen a holnapi nap folyamán azt az eljárást is, amelyet a B-lista súlya alatt nyögő keresztény tisztviselőkkel szemben követnek. (Halljuk/ Halljuk!) A tényállás az, hogy különböző ministeriumokban — eddig három ministeriumból kaptam teljesen hitelt érdemlő értesítést erről — az elnöki osztály vezetői kormányutasításra való hivatkozással jegyzékeket készíttetnek arról, hogy melyik tisztviselő ajánlott már valakit és amennyiben ajánlott, kinek ajánlási ivét irta alá. Azokat a tisztviselőket pedig, akik még nem irtak alá senkinek ajánlási iveket, az elnöki osztályok vezetői magukhoz citálják (Meskó Zoltán: Ki citálta?) és kényszeritik őket, hog3r a Ripka-párt ajánlási iveit irják alá. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Tudom jól, hogy a titkos szavazás mellett az ilyesminek a választásnál súlya és érvénye nincs (Rassay Károly; De azért nem szabad megcsinálni), egy ponton azonban mégis^ van i súlya és jelentősége. Az igen t. Ripka-párt a maga kolosszális népszerűtlenségében ebben a városban az ajánlásokat a legtöbb kerületben nem fogja tudni megcsinálni és most a B-lista súlya alatt nyögő... (Kállay Tamás: Már megvan minden kerületben!) Nem hiszem, t. képviselő ur! Merném mondani, hogy nem hiszem. (Kállay Tamás: Engem igy informáltak!) Ha a képviselő ur azt mondja, hogy igy informálták, merem mondani, hogy akik ezt állítják, hazudnak. (Kállay Tamás: Relata refero!) A helyzet az, hogy a Ripka-párt senkinek sem kell és a kolosszális felsülés és blamázs leplezésére legalább az ajánlási iveket akarják kitöltetni, legalább az ajánlásokat akarják megszerezni. Ezek után fel lehet tételezni azt is;, hogy a választásoknál majd talán szerb vagy román recept szerint maguknak bizonyos szavazatot is fognak tudni szerezni. Ezek a kérdések sürgősek, ezeket nem lehet ad graecas calendas halasztani. A választójogi javaslat vitáját az elnökség úgyis csak kedden óhajtja folytattatni, ezért tisztelettel javaslom, hogy ezeket a választási visszaéléseket, ezeket a köztisztviselőkkel szemben folytatott terrorizálásokat és presszionálásokat az igen t. Ház a holnapi ülés napirendjén vegye tárg'yalás alá. (Meskó Zoltán: Ki csinálta ezt?) Elnök: Szólásra következik 1 ? Csik József jegyző: Rubinek István! Rubinek István: T. Nemzetgyűlés! Eckhardt Tibor t. képviselőtársam indítványával szemben az elnöki napirendet fogadom el, annál az egyszerű oknál fogva, mert azok a tények, amelyeket igen t. képviselőtársam itt felemiitett. nem alkalmasak a nemzetgyűlési tárgyalásra. (ügy van! jobbfelől.) A nemzetgyűlés napirendjére csak olyan ügyek tűzhetők, amelyekkel megelőzően a bizottságok fog 7 lalkoztak, amelyek tehát megfelelő módon elo vannak készítve. Az emiitett ügyekre vonatkozólag pedig igen t. képviselőtársam, tudomásom szerint, még csak indítványt sem terjesztett a nemzetgyűlés elé, ugy hogy ezek napirendre sem tűzhetők. (Helyeslés jobbfelől) Elnök: Kivan még valaki szólani? Forgács Miklós jegyző: Meskó Zoltán! Meskó Zoltán: T. Nemzetgyűlés! Igaz megdöbbenéssel hallottam Drozcly Győző t. képviselőtársam beszédét és most Eckhardt Tibor Hitelesítették! Éhn Kálmán s. k. naplóbirdló-bi, évi május hó 8-án, pénteken. 399 t. képviselőtársam beszédét, amelyek mintegy megvádolták a ministerelnökségi államtitkár ;urat azzal, hogy magához citálta az elnöki osztályok vezetőit és őket presszionálni igyekezett volna arra, hogy Ripka kormánybiztos ur választási ivét irják alá. Magam is fontosnak tartom ennek a kérdésnek tisztázását, mert ez az eljárás azt a látszatot kelti, mintha a kormány a választásokat befolyásolni akarná. A kormány államtitkára akcióba lép és a választókat azzal is félre akarják vezetni, hogy egyik vagy másik párt, nem tudom, hány ezer aláírást szerzett. A nagyközönség nem tudja, hogy ezt mi módon szerezték, csak megmutatják neki az aláírási iveket és ezáltal nagyon természetesen befolyásolják a választókat saját elhatározásukban. Abban az esetben, ha Prónay államtitkár ur kijeleuti, hogy ezek a felhozott vádak nem felelnek meg a valóságnak, kérem beszédemet tárgytalannak tekinteni, ha azonban ezt a kijelentést nem tenné meg, kénytelen volnék Eckhardt Tibor t. képviselőtársam indítványát elfogadni. Elnök: Ha szólani senki sem kivan, a vitát berekesztem. (Meskó Zoltán: Keine Antwort ist auch eine Antwort!) Csendet kérek. (Felkiáltások jobbfelől: Magyarul! — Rassay Károly: Ez cinizmus! Az ilyesmire azt kell mondani, hogy igaz vagy nem igaz! —- Kállay Tamás: Nem igaz! — Meskó Zoltán: Az államtitkár ur mondja meg! — Kállay Tamás: Nekem megmondta! — Meskó Zoltán: A Háznak mondja! Komédia az egész, uraim! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. Az elnök kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) A házszabályok 196. § 4. bekezdése értelmében képviselők csak olyan tárgyakra nézA^e tehetnek napirendi indítványt, amelyek házszabályszerüen, kellőképen elő vannak készítve. Eckhardt Tibor képviselő ur ilyen indítványt nem terjesztett elő. Azonkívül a házszabályok 206. §-a értelmében minden indítványt vagy elleninditványt írásban is be kell nyújtani. A képviselő ur az indítványát nem nyújtotta be Írásban. Ilyen körülmények között házszabályszerü elleninditvány nincs. Az elnöki napirendi indítvány tehát meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. (Helyeslés jobbfelől.) A házszabályok 196. §-a alapján hozott határozat, illetve a házszabályok 192. %-& alapján elrendelem az indítvány-könyv felolvasását. Kérem a jegyző urat, hogy az indítvány-könyvet felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző: Az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Minthogy a Ház előbbi határozata értelmében; holnap ülést nem tartunk, az interpellációskönyv felolvasása elmarad. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző Urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Csik József jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 10 vérekor.) Dénes István s. k. ági tagok NABLö XXXJ. ÜL'
