Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-404

34$ Á nemzetgyűlés 4Û4. ülése 9 térnek tiszteletére adott pártvacsora, illetve közebéd megtartását! 2. Van-e tudomása a belügyminister ürnak arról, hogy a felsőbb hatóságok e törvénytelen utasításai és erőszakosságai az emberek lelkében; mérhetetlen elkeseredést szülnek? 3. Vami-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a magyar földmunkássággal szemben még a Bach-korszak alatt sem alkalmaztak ilyen féktelen erőszakosságot a felettes hatóságok utasítására? 4. Hajlandó-e a belügyminister ur az erőszakoskodó és ajá állampolgárok legelemibb emberi és állampolgári jogait figyelembe nem vevő ezen felsőbb hatóságok és eljárt közegei ellen a fegyelmi eljárást haladéktalanul meginditani és felelősségre vonni? Budapest, 1925 május 25. Dr. Dénes István nemzetgyűlési képviselő." Elnök: Kiván-e a belügyminister ur válaszolni? Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Tekintettel arra, hogy ebben az ügyben a vizsgálat még nincsen befejezve, az Írásbeli választ a vizsgálat befejezése után fogom megadni. Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Következik Meskó Zoltán képviselő ur Írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa): „Interpelláció a m. kir. minis terelnek és belügyminister urakhoz a sajtószabadság teljes visszaállítása tárgyában. Hajlandó-e a kormány a lapinditási engedélyekre vonatkozólag fennálló kivételes rendelkezéseket hatályon kívül helyezni? Budapest, 1925. évi május hó 5-én. Meskó Zoltán." Elnök: A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Meskó Zoltán képviselő ur Írásbeli interpellációjára a választ vagyok bátor azonnal a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a minister ur válaszát felolvasni. (HegymegiKiss Pál: Csupa komédia! — Zaj a baloldalon.) • Forgács Miklós jegyző (olvassa): „T. Nemzetgyűlés! Meskó Zoltán nemzetgyűlési képviselő ür a niinisterelnök úrhoz és hozzám írásbeli interpellációt intézett, amelyben azt kérdezi, hogy hajlandó-e a kormány a lapinditási engedélyekre vonatkozóan kiadott kivételes rendelkezést hatályon kivül helyezni? Erre az interpellációra a ministerelnök úrral egyetértőleg a következőkben van szerencsém a választ megadni. Az időszaki lapok alapitásának engedélyezését a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvényes rendelkezések alapján kiadott 4578/1920. M. E. sz. rendelet 6. §-a a ministerelnök engedélyéhez köti. A kivételes hatalom alapján kiadott rendeletekre nézve az 1922 : XVII. te. 6. §-a akként rendelkezett, hogy ezeknek a jogszabályoknak hatálya a most idézett törvény életbelépésétől számított hat hónap elteltével megszűnik, hacsak a fentartani kívánt kivételes rendelkezésekről négy hónapon belül törvényjavaslatot nem' terjeszt a kormány a nemzetgyűlés elé. A viszonyok nem engedték meg azt, hogy a háború esetére szóló valamennyi jogszabályt hatályon kivül helyezzük. Ennek következtében revízió alá vettem a kivételes hatalmon alapuló, tárcám ügykörébe vágó rendeleteket és azokat, amelyeknek fentartását állami érdekekből szükségesnek tarjtotí évi május hó 6-án, szerdán. tam, törvényjavaslat alakjába öntve, a megszabott határidőn belül a t. Nemzetgyűlés elé terjesztettem. Ezt a törvényjavaslatot később visszavontam és időközben a változott viszonyoknak megfelelően módosított, uj törvényjavaslatot nyújtottam be „a közrend fokozottabb biztosításáról". Ezt a törvényjavaslatot a t. Nemzetgyűlés mindezideig nem tárgyalta és igy nem döntött ' abban a kérdésben, hogy az abban tárgyalt kivételes rendelkezések fentartását szükségesnek tartja-e. Mivel a közrend fokozottabb biztosításáról szóló törvényjavaslat 7. §-a is az időszaki lapok engedélyezését a ministerelnök ur engedélyéhez köti, ennélfogva a 4578/1922. M. E. számú rendelet ide vonatkozó része (6. §) az 1922 : XVII. te. 6. §-a értelmében hatályban maradt továbbra is. A kormány tekintettel arrja, hogy ezidőszerint sem

1 lehet a társadalom rendjének s a köznyugalomnak veszélyeztetése nélkül a sajtó korlátozásától eltekinteni, felelőssége tudatában nem jutott eddig abba a helyzetbe, hogy a kérdéses kivételes rendelkezést saját hatáskörében hatályon kivül helyezze. A t. Nemzetgyűlésnek azonban módjában lesz „a közrend fokozottabb biztosításáról" benyújtott törvényjavaslatom tárgyalása alkalmával dönteni afelett, vájjon szükségét látja-e annak, hogy az emiitett rendeletben tett kivételes intézkedés továbbra is hatályban maradjon-e vagy sem? Arra kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a választ tudomásul venni méltóztassék." (Dénes István: Éljen az önképzőkör!) Elnök: Dénes képviselő urat rendreutasitom. Meskó Zoltán képviselő ur kivan szólni. Meskó Zoltán: T. Nemzetgyűlés! Nem voltami arra elkészülve, hogy azonnal írásban kapom meg a szóbelileg is megadható választ, mindazonáltal kijelentem, hogy a ministeri ur válaszát akár szóbelileg, akár írásban adta, nem vehetem tudomásul. Nem vehetem tudomásul azt, hogy öt óv után még mindig a háborúra hivatkoznak, háborús rendeletekkel kormányoznak. Nagyon természetesnek tartom, hogy bizonyos mértékben erre szűkség van. Amikor azonban a kormány ezt a rendeletet kiadta, akkor a papirhiányra hivatkozott, akkor egyes lapoknak nem volt megfelelő papírmennyiségük s ezért nem lehetett lapot máról-hofnapra s nem tudom, milyen nagy számban megindítani. Ma már azonban tudomásom szerint nincs papirhiány, szabad behozatal van, teljesen érthetetlen tehát a minister urnák s az egész kormánynak az eljárása, amelyet én nemzeti szempontból különösen kifogásolok. (Zaj bal felől.) Ha az igen t. minister ur azt hiszi, hogyha egy ellenzéki lapot betilt, akkor majd kormánypártit, az önök lapját fogják olvasni, akkor nagyon téved. (Dénes István: Azért tiltották be, hogy olvassák az ő lapjukat! Konkurrencia!) Azok az ellenzéki polgárok, akik ellenzéki lapokat olvastak, a betiltás után sokkal radikálisabb lapot fognak járatni és ha nem vehetnek agrárdemokrata lapot, ha nem vehetnek ellenzéki kisgazdapárti lapot, akkor majd a Népsza- vát fogják ezek a választópolgárok olvasni. (Eőri-Szabó Dezső: A Népszavát nem merik betiltani!) Lehetetlen politikának tartom ezt. Lehetetlen helyzet az, hogy Magyarországon lehessen egy párt, amely sajtóorg*ánummal nem rendelkezik. Kértem a ministerelnök urat, kértem az igen tisztelt belügyminister urat, de nem adták meg az engedélyt. Ezekre a háborús rende-