Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-403

318 A nemzetgyűlés 403. ülése 1925. évi május hó 5-én, kedden. adási ügyek tárgyalása iránt. Különösen rossznéven veszem, azt az abszolút közönbösséget, amelyet az ellenzék részéről az előterjesztett zárszámadások, jobban mondva kimutatások tárgyalása iránt tanasztalok. (Kószó István: Az ő bűneikről van szó!) Én nem azért rekriminálom az ellenzéket, mintha abban a nézetben lennék, hogy a zárszámadások alapján csakugyan fel lehet kutatni azoikat a valódi bűnösöket, akik — mondom— a háború és forradalmak nyomán ilyen pusztításnak tették ki a mi országunkat. Ezeknek a lehetőségeknek feltételezése valóban lázas álom volt. Mindenki tudja azt, hogy a zárszámadások alapján, bármely kormányt is, csakis az állami vagyon kezeléséért, az állami pénzügyek és gazdálkodás vezetéséért lehet felelőssé tenni. A zárszámadásvizsgáló bizottságban az ellenzéki frontot egyedül én magam képviseltem és egyedül magam védtem, Ugy látom, hogy ma a nemzetgyűlésen is a nagy horderejű kérdésnek elintézésében felszólalásommal az ellenzéket újra csak magam képviselem. A zárszámadásvizsgáló bizottságban egyedül csak én fogadtam el a rendszeres zárszámadások helyett előterjesztett kimutatásokat és a zárszámadásvizsgáló bizottság állásfoglalásával szemben külön véleményt jelentettem be mind a hat kimutatásra nézve. A bizottságban részletesen és egészen tárgyilagos okfejtéssel indokoltam meg a magam véleményét. Ez a különvélemény a zárszámadásvizsgáló bizottság jelentésével együtt kinyomatva a nemzetgyűlés tagjai között ki osztatott. Különvéleményemet tehát mindenki ismeri. Különvéleményemben érdemleges pótlásokat kívánok. Csak időt pazarolnék, ha a pótlások mellőzhetetlen szükségességét ismét fejtegetném. Nincs is a fejtegetésekre fogékony talajom, mert az ellenzék padjai üresek. (Meskó Zoltán: Dehogy is nincs!) Erre is csak azt mondhatom, t. képviselőtársam, hogy teljesen magamra hagyott az ellenzék, de azért előterjesztem a zárszámadásvizsgáló bizottságban előadott okfejtésem alapján konkretizált javaslataimat minden esryes időszak kimutatására nézve, mert azok előterjesztését a plenáris tárgyalásra, tartottam, fenn. Az 1916/17. számadási évre nézve javaslatom a következő (olvassa): „Az alkotmánybiztositékot kéoező törvénvekben megállapított szerkezetű és összetételű zárszámadás helyett az 1916/17. számadási évről beterjesztett kimutatás tárgyalása egyelőre vétessék le a napirendről, a legfőbb állami számvevőszék elnöke pedig a következőkre ntasittassék: 1. Külön jelentésben terjessze a nemzetgyűlés elé ezen év kezelésének pénztári adatait, amelyeket az egyes ministeri tárcák ágazatai szerint csoportosítson. 2. Ezen jelentésében az államkormányzatból folyó kiadásokat a háború viselése folytán felmerült kiadásoktól elválasztva tárgyalja és ily módon tárgyalja a felvett kölcsönöket is. 3. Terjessze elő az érdekelt kormány tagjainak indokolásait mindazon kiadások utalványozására nézve, amelyeket a legfőbb állami számvevőszéki jelentés előirányzatnélkülinek, vagy a tételes törvényektől eltérőknek minősít. 4. Ebben a jelentésében az állani aktiv és passzív vagyonát — a cselekvő és terhelő hátralékok kivételével — ugyancsak az egyes ministeri tárcák ágazatai szerint eredeti értékükben ismertesse, mindazon változások feltárása mellett, amelyek az év folyamán állagukban és értékükben előfordultak. a) Hozza tudomására a nemzetgyűlésnek a legfőbb állami számvevőszék birálata leszűrésével a „Szállítmányok és Ellátmányok", valamint az „Átszámítások" számláin az általános forgalmi kezelésben jelentkező függő tételeket, az állam teljes pénzkészletének feltüntetése mellett, ugy azonban, hogy a jelentés a pénzkészleteket^ a számadási év elején és a számadási év végén külön kimutassa. b) A jelentésben a tárcaszerü és forgalmi átfutó kezelésben függő tételekként jelentkező utalványozásokból azokat, amelyeknek az átfutó kezelésben történt elszámolása a tételes törvények szempontjából kifogás alá esik, külön csoportosítsa és az utalványozás törvénytelenségét minősitse. 5. Terjessze elő az ezen évben felvett kölcsönök teljes anyagának megvizsgálásáról a törvények által megkívánt „legfőbb állami számvevőszéki jelentést". Következő határozati jaA^aslatom az 1917/18. évi kimutatásokra vonatkozik és következő' képen szól (olvassa): „Az alkotmánybiztosítékot képező törvényekben megállapított szerkezetű és összetételű zárszámadás helyett az 1917/18. számadási évről beterjesztett kimutatás tárgyalása egyelőre vétessék le a napirendről, a legfőbb állami számvevőszék elnöke pedig a következőkre ntasittassék: 1. Külön jelentésben terjessze a nemzetgyűlés elé ezen év kezelésének pénztári adatait, amelyeket az egyes ministeri tárcák ágazatai szerint csoportosítson. 2. Ezen jelentésében az államkormányzatból folyó kiadásokat a háború viselése folytán a felmerült kiadásoktól elválasztva tárgyalja és ily módon tárgyalja a felvett kölcsönöket is. 3. Terjessze elő az érdekelt kormányok tagjainak indokolásait mindazon kiadások utalványozására nézve, amelyeket a legfőbb állami számvevőszéki jelentés előirányzat nélkülieknek, vagy a tételes törvényektől eltérőknek minősít. 4. Ebben a jelentésben az állam aktív és passzív vagyonát — a cselekvő és terhelő hátralékok kivételével — ugyancsak az egyes ministeri tárcát ágazatai szerint eredeti értékükben ismertesse mindazon változások feltárása mellett, amelyek az év folyamán állagukban és értékükben előfordultak. a) Hozza tudomására a, nemzets-yülésuek a Legfőbb Állami Számvevőszék birálata leszűrésével a „Szállitmányok és Ellátmányok", valamint az „Átszámítások" számláin az általános forgalmi kezelésben jelentkező függő tételeket, az állam teljes pénzkészletének feltüntetése mellett, ugy azonban, hogy a jelentés a pénzkészleteket a számadási év elején és a számadási év végén külön kimutassa. b) A jelentésben a tárcaszerü és forgalmi átfutó kezelésben függő tételekként jelentkező Utalványozásokból azokat, amelyeknek az átfutó kezelésben történt elszámolása a tételes törvények szempontjából kifogás alá esik, külön csoportosítsa és az utalványozás törvénytelenségét minősitse. 5. Terjessze elő az ezen évben felvett kölcsönök teljes anyagának megvizsgálásáról a törvények által megkívánt legfőbb állami számvevőszéki jelentést. 6. Mindazokat a hivatalokat, intézeteket s pénztárakat, amelyeknél a, vaayou a leltárak és egyéb nyilvántartások elkallódása miatt nem volt számon kérhető, jelentse az elkallódás okának meg-jelölésével." Következő javaslatom, amely az 1918 július