Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-396
208 A nemzetgyűlés 396. ülése 1925 késtétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bemutatom az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság elnökének átiratát, amelyben arra való hivatkozással, hogy a törvényjavaslat részleteinek behatóbb megvitatására a bizottságnak még néhány heti időre lenne szüksége, kéri, hogy a bizottsági jelentés beadására a 387-ik ülésben március 31-éig megszabott záros határidőt a Ház április hó végéig hosszabbítsa meg. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Háznak, hogy Petrovácz Gyula és Szabó József képviselő urak a székesfővárosi törvényhatósági választások és a létszámredukció tárgyában sürgős interpellációk előterjesztésére kértek tőlem engedélyt. Én az engedélyt a képviselő uraknak megadtam s az interpellációk meghallgatására legközelebbi ülésünk napirendjének megállapítása után fogunk áttérni. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk/) Van szerencsém két törvényjavaslatot benyújtani. Az egyik a mezőgazdasági hitel megszerzését könnyítő egyes rendelkezésekről, a másik pedig az épitkezés előmozdítását célzó intézkedésekről szól. Tisztelettel kérem, hogy a törvényjavaslatokat kinyomatni, szétosztatni s az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az elsőt az igazságügyi, pénzügyi és földmivelésügyi együttes bizottsághoz, a másodikat pediga pénzügyi bizottsághoz utasitani méltóztassék. Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém egy, a Lengyelországgal 1925. évi március hó 26-án kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezésére vonatkozó törvényjavaslatot benyújtani. Kérem azt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a külügyi és közgazdasági együttes bizottsághoz utasitani. (Élénk helyeslés és éljenzés jobb felöl) Van szerencsém továbbá a szab. KassaOderbergi Vasúttársaság egyes jogviszonyaival kapcsolatos kérdések tárgyában folyó évi február hó 21-én kiadott kormányrendeletre vonatkozó jelentést beterjeszteni, kérve az osztályok mellőzésével annak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottsághoz való utasítását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : A belügyminister úr kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminisíer : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezése tárgyában alkotott 1924 : XXVI. te. kiegészítéséről készített törvényjavaslatot benyújtani. Miután a javaslat ki van már nyomtatva, kérem, hogy méltóztassék azt szétosztatni az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottságnak kiadni. Elnök : A törvényjavaslatok és a jelentés ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a minister urak által emiitett bizottságoknak. Miután napirendünk egyetlen tárgya a további teendők iránti intézkedés, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy leg-közelebbi ülésünket holnap, f. é. március 31-én délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki a mentelmi bizottság 273—280. számú jelentéseinek tárgyalása. évi március hó 30-án, hétfőn. Méltóztatik napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 197. §-ának 6. bekezdése alapján jelentem, a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a földmivelésügyi minister úr a legközelebbi ülés folyamán Írásbeli választ^ fog adni Bodó János képviselő úrnak Ószentiván és Újszentiván községeknek három éve húzódó földreform-ügyében f. é. március hó 11-én Írásban előterjesztett interpellációjára. A földmivelésügyi minister úr válasza a házszabályok értelmében legközelebbi ülésünkben, tehát holnap, a következő ülés napirendjének megállapítása után fog felolvastatni. Tudomásul szolgál. Áttérünk Petrovácz Gyula képviselő úr sürgős interpellációjának meghallgatására. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék előbb az interpelláció szövegét felolvasni. (Halljuk ! Halljuk !)Bodó János jegyző (olvassa) : »Sürgős interpelláció a belügyminisíer úrhoz a székesfővárosi törvényhatósági választások és létszámredukció tárgyában. 1. Hajlandó-e a belügym in ister a székesfővárosi törvényhatósági választásokat a törvény által előirt határidőn belül megtartatni és ehhez képest sürgősen kiirni 1 2. Hajlandó-e a belügyminister úr a székesfőváros adminisztrációjában tervezett létszámredukciót minden politikai vonatkozástól mentesen és a székesfőváros autonómiájának tiszteletbentartásával foganatosítani ?« Elnök : Petrovácz Gyula képviselő urat illeti a szó ! Petrovácz Gyula : Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjáalakításáról szóló törvény határozott és pontos terminusokat állapit meg arra vonatkozólag, hogy a székesfővárosi törvényhatósági választások elsőizben mikor tartan dók meg. E terminusok közül az első három hónapra kikötött terminusok kivétel nélkül betartattak és a választói névjegyzékek tervezetei összeállitta tott és a közigazgatási bírósághoz intézett 600 panasszal együtt a közigazgatási bírósághoz felterjesztetett a törvényes határidő teljes betartásával, illetőleg azzal a csekély eltéréssel ettől, hogy e hó 21-én felterjesztettek a 21 körzetből beérkezett panaszok, és e hó 28-án felterjesztetett az a 44 panasz, amely a 19-ik választókerületből érkezett be. Ezzel a fővárosi választások határideje meglehetősen előreláthatóvá vált, mert hiszen a közigazgatási bíróságnak 30 nap alatt kell efölött döntenie, az ettől számított 15 nap alatt pedig a választásnak meg kell kezdődnie. Vagyis circa hatheti idő az, amely alatt a fővárosi választásoknak a törvényes határidő betartása mellett le kell folytatódniuk. Mindennek dacára a fővárosi választások terminusáról még semmiféle pozitiv, konkrét hirünk nincs. Vannak újsághírek, amelyek azt április 28-ára teszik ; vannak informált újsághírek, amelyek május 14-ére teszik, viszont van itt egy harmadik újság, amely a kormánybiztos sajtója, ez május 15-ére teszi a terminust. A belügyminister urnák egy magánnyilatkozata szerint a választás április vége és május 5-ike között tartatik meg, de maga a székesfőváros közönsége még ma sem tudja pozitive, hogy a székesfővárosi választások mikor tartatnak meg, holott régebbi időben a választások kiírása legalább két hónappal a választások előtt tényleg megtörtént. (ügy van!balfelöl.) E bizonytalanságok mögött mindennemű gya-