Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

A nemzetgyűlés 395. ülése 1925. ezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A „Népszava" című politikai napilap 19*24. évi április hó 3. napján megjelent számában „Mégegyszer a kegyes püspök városából" cím alatt közlemén3

r jelent meg, amelynek tartalma miatt a budapesti kir. törvényszék előtt, a budapesti kir. ügyészség, a cikk szerzője ellen bűnvádi eljárást tett folyamatba. A nyomozás során megállapítást nyert, hogy a cikk szerzője Vanczák János nemzetgyűlési képviselő. A mentelmi bizottság megállapitotta, hogy ez ügyben büntetendő cselekmény ismérvei fenforogni látszanak, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyből kifolyólag fölfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Vanczák János nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolvólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Friedrich István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség- 5228/1924. szám alatt a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése alapján Friedrich István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A „Szózat" című napilap 1923. évi december hó 30-án megjelent számában „Friedrich István megcáfolja a 8 Órai Újság gálád és koholt vádjait" cím alatt nyilatkozat jelent meg, melynek tartalmát Bakonyi János magára nézve sértőnek találva, Friedrich István ellen bűnvádi feljelentést tett. A mentelmi bizottság tárgyalás alá véve az ügyet, megállapitotta, hogy büntetendő cselekmény ismérvei feriforogni látszanak, politikai zaklatás esete fenti nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Friedrich István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Friedrich István nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Friedrich István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Peyer Károly^ nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 5512/1924. sz. alatt a móri kir. járásbíróság* megkeresése alapján Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. NAPLÓ XXXT. évi március hó 20-án, pénteken. 193 Az iratokból megáll api tható tényállás szerint Bartha Károly móri lakos Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ellen a móri kir. járásbíróság előtt rágalmazás vétsége miatt bűnvádi feljelentést tett, A mentelmi bizottság arra való tekintettel, hogy az iratokból megállapithatólag ez ügyben büntetendő cselekmény isme] vei fenforogni látszanak, s politikai zaklatás esete pedig fenn nem forog, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek,^ hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztessék, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a m. kir. kormány sérelmére elkövetett, felhatalmazásra üldözendő becsületsértés vétsége miatt feljelentett Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 5516/1924. sz. alatt a kecskeméti kir. törvényszék megkeresésére Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Lendvai István Cegléden 1923. évi július hó 25-én Lugosi István vendéglőjének udvarán beszédet mondott, amelyben a m. kir. kormány ellen sértő kitételeket használt. Ezen kitételek miatt, a ministertanács felhatalmazása alapján, a kecskeméti kir. ügyészség Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ellen bűnvádi eljárást tett folyamatba, amelynek lefolytathatása céljából a kecskeméti kir. törvényszék a mentelmi jog felfüggesztését kéri. A mentelmi bizottság az ügyet vizsgálat alá véve, megállapitotta, hogy ez ügyben büntetendő cselekmény ismérvei fenforogni látszanak, politikai zaklatás esete fenn nem forog, miért is javasolja a t.Nemzetgyülésnek, hogy Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy az előadott ügyből kifolyólag Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a királyság intézménye megtámadásának bűntettével, illetve bűntett és bűntevő feldiesérésének vétségével gyanusitott Pikier Emil. Nagy Vince, Nagy Ernő, Farkas István és Vanczák János nemzetgyűlési 'képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 5729/1924. sz. alatt a budapesti k"\ büntető törvényszék megkeresése alapján Pikier Emil, Nagy Vince, Nagy Ernő, Farkas István és Vanczák János nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kéri a kÖA^etkező tényállás alapján: 28