Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-392

A nemzetgyűlés 392. ülése 1925. Strausz István képviselő urat kéri:eni kell, hogy a részletes vitánál ne méltóztassék hatá­rozati javaslatokat beadni, mert ez csak az általános vitánál lehetséges. A részleteknél módosító indítványokat lehet beadni, ezért kérném, méltóztassék benyújtott indítványait igy elnevezni.. Van még Strausz István képviselő urnák egy kieg*észitó indítványa, .mely a 4. bekezdés után egy uj bekezdés beillesztését kéri. Kérdem, méltóztatnak-e Strausz István képviselő ur indítvány át elfogadni, igen vagy nem Î (Nem!) A nemzetgyűlés az indítványt elveti. Következik a 8. i ­Kérem a jegyző urat. szíveskedjék fel­olvasni. . Perlaky György jegyző (olvassa a 8. §-t). — Strausz István Î Strausz István: T. Nemzetgyűlés! Nagyon jó mégis a imínisterí 1 székben ülni. A pénzügy­minister ur szépen elmellőzte az én fejtegeté­sem leglényegesebb részét a legfőbb állami számvevőszékre vonatkozólag. Még csak nem is említette a legfőbb számvevőszék elnökét; nem beszélt arról, hogy a tárgyalt kérdésekben megállapodtak-e; arról sem beszélt, mlképen vindikálja magának a pénzügyminister ur azt a jogkört, hogy a saját legfőbb bírája, a leg­főbb számvevőszéki elnök helyett is végre­hajtja majd ezt a törvényjavaslatot, amely — ugy látszik — bizonyosan törvény lesz, f mert nem hiszem, hogy a kormányzó ur alkotmányos lelkiismeretét a titkos alapok kérdése annyira felráznák, hogy a törvényjavaslatot szentesítés nélkül visszaküldené a nemzetgyűlésnek — noha ezt megtehetné. T. Nemzetgyűlés! Ezen szakasz 1. pontjá­ba ír az igen t. kormány jóváhagyást kér 10 éven át eladogatott — mint az indokolás mondja — felesleges ingatlanok adás-vételére vonatkozó jogügyletekre nézve, de egyetlenegy ingatlant sem nevez meg sem a törvény, sem az indokolás. Azt sem emeli ki, hogy milyen bevételek és hol folytak be a kisebb-nagyobb értékű i'ngatlanok eladási árából. Én nem mérem feltételezni a kormányról azt, hogy ilyen levegő-felhatalmazást merne kérni a nemzetgyűléstől, ha módjában volna a szám­adások, leltárak törzskönyvek alapján kimu­tatni, hogy milyen ingatlanokat adott el. A t. kormánynak nincsenek számadásai, nincsenek leltárai, nincsenek törzskönyvei. Vannak a múltból, de a most beterjesztett zár­számadás legjobban mutatja, hogy ezekkel most nem rendelkezik, mert vezetésükben káosz állott be. Erre vall, hogy a most beterjesztett zárszámadásokban sem az ingók, sem az ingat­lanok értéke, nincs kimutatva, de hiányzik azokból az értékpapírok, sőt még a pénzkészlet kimutatása is. Hogy mennyire rosszul állhat a t. kormány szénája a számadások tekintetében, mutatja az a felhívás, amely a legnagyobb kormánytekin­tély: a ministerelnök ur neve alatt ment ki az egyes ministeri számvevőségekhez, amely fel­hívásban olyan kifejezések foglaltatnak, me­lyek feltétlenül azt bizonyítják, hogy az állam­háztartás számadásainak vezetésében nagy hiányosságok vannak. Ha ez igy folytató­dik, avagy ha javulás nem áll be a számadási rendtartásban, akkor a magyar állam admi­nisztrációja a számadástétel és a számadásvé­tel^ tekintetében rövid idő alatt a non pössu­mus helyzetébe fog. kerülni. És mégsem akarja a t. pénzügyminister ur s az egész kormány egyszerűsíteni az államháztartás ügyvitelét, az adminisztrációt és az államvagyon kezelését. évi március hó 17-én, kedden. 115 Én már megmondtam, a lelkemet beszéltem ki, hogy nem lehet a régi alapokon egyszerüsiteni és itt is elhagyni egy sallangot, ott is elhagyni egy kimutatást, amely az ellenőrzést szolgálja, hanem bele,kell nyúlni a reformokkal a mai közigazgatás gyökeréhez és a t. kojrmánynak egészen uj dolgoztató rendszert kell behoznia, amely az állami és a magánéletet egyformán szolg-álja. Zakatolás van az egész vonalon; megszűnt az ok arra, hogy azt mondjuk, mert csupán mondtuk: a számvevőség független, önálló szervek a ministeriumok, illetőleg az egyes kö­zépfokú hatóságokon belül. A számvevőségre olyan szervezetben, mint eddig, nincs szükség; megszűnt az is, hogy a fogalmazói kar azt mondja: nálam van a hatalom; de megszűnt az is, hogy a kezelők közül akár a női, akár a férfi alkalmazott kiszolgálója legyen egyik-másik bransnak. Végezze csak az a sok is a maga teendőit. A testvériség jegyében egészen uj re­formokat sürgetek a munkabeosztásban és gyö­keres reformját szorgalmazom az államkor­mányzatnak és az egész közigazgatásnak. Most utoljára emelem fel szavamat ennél a szakasz­nál, amely azt mutatja, hogy számadás tekin­tetében is oda jutott a magyar kormány, hogy azt sem tudja kimutatni, milyen állami ingat­lanokat, hol és milyen áron adott el. Nagy szolgálatot tenne a t. pénzüg-yminis­ter ur a kormánynak, de önmagának is, ha a 8. § 1. bekezdését kihagyná. Ez nem is ide való. Az 1897. évi XX. te. 37. §-a külön törvényben kívánja a felhatalmazás kieszközlése! az in­gatlanok eladására nézve. De az ingatlanok régebbi eladásánál megalkuszom azzal, hogy az eladás a legközelebbi zárszámadásban mutat­tassák ki és ez alapon tárgyaltassék. Egy zár­számadáshoz fűzött kimutatás alapján méltóz­tassék kérni a számadási felmentvényt. Én hi­szem, hogy meg fogja adni ez a nemzetgyűlés a számadási felmentvényt, de ilyen levegő­felhatalmazásra ne méltóztassék precedenst al­kotni, inert ez nagyon megbosszulhatná magát a későbbi időkben. Én nem mondóm» hogy a pénzügyminister urat valami rossz szándék, tisztességtelen célzat vezetné, de ennek a tör­vényszakasznak első pontja igenis, a jövőre nézve egy hatalomra vergődött nem épen gu­vermentalis politikai pártnak igen jó módot jelölne meg arra, hogyan lehet eladni pl..Mező­hegyest, vagy Gödöllőt, avagy a többi állami birtokot anélkül, hogy arról előzetesen a nem­zet házában égy szó említés is tétetnék. Ezért bizalommal fogom előterjeszteni ennek az első pontnak törlésére vonatkozó módosító indítvá­nyomat, de ezzel kapcsolatban ki akarok térni a jászóvári premontrei tanitórendnek Gödöl­lőn, a Szent Korona birtokából reálgimnázium és internátus céljaira kijelölt 85 "2 katasztrális hold erdőterület és 5 katasztrális hold mező­gazdasági terület mikénti átengedésére nézve. Az általános vitátában részletesebben nyi­latkoztam már arról, hogy a jászóvári pre­montrei rendnek a trianoni béke folytán ebben a csonka országban minden gyökere megsza­kadt, mert elvesztették zárdáikat és ezzel együtt elvesztették összes intézményeiket, gim­náziumaikat. Azt nem keil mondanöim, hogy milyen szolgálatokat tett a jászóvári premont­rei rend a mi országunk kultúrájának, főké­pen a felvidéken. A fehérpapokat a páratlan szépségű szerzetesi formaruhájukról, különle­ges nevelési módszerükről és tanítási rendsze-

Next

/
Thumbnails
Contents