Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-378

62 A nemzetgyűlés 378. ütése 192,% részt a íüdővész, másrészt a vérbaj által olyan óriási arányszámokat ér el, ahol az orvos- és bábaviszonyok olyan szomorúak és elrettentőik, nem csodálható, hogy ennek igen nagy jelentő­sége van és hatása az egész vonalon mutat­kozik. Ott. ahol a bábaképzésre 10.000 arany­koronát áldoznak, ott, ahol szülészeti kór­házaink fejlesztésére és kellő felszerelésére az utóbbi években is olyan kevés történt, ott, ahol a szülőnőknek azt a támogatást, amelyet a fej­lett kulim-országokban a munkásnők számára biztosítanak, nem adják meg*, ahol a polgári társadalom tagjai között nem részesülhetnek a szegény sziilőnők négy-nyolc héttel a szülés előtt támogatásban, hanem a legsúlyosabb testi munkára kényszerülnek, különben magukat fentartaui nem képesek: ott a jövő nemzedék egészségéről és épségéről gondoskodás nem tör­ténik, mert abban a pillanatban, amikor az anyaméhben elsorvad az a gyermek, amikor a szülés a gyermekre nézve is a legkedvezőt­lenebb körülmények között történik meg, arról, hogy az uj nemzedék egészség-esebb és erősebb legyen, mint a régi. igazán egyáltalában nem lehet beszélni. A csecsemő- és anya védelem legelőkelőbb és legerősebb képviselője a Stefánia-Szövetség, amelynek dologi kiadásairól kétharmadrészben az állam gondoskodik. Ennek a költségnek a fedezésére a költségvetésbe beállított 301.700 aranykoronás tétel szintén olyan csekély ösz­szeg — tekintettel arra, hogy a csecsemővédelem terén ez tulaj donképen az egyetlen szerv —. amely szintén elrettentőén kell hogy hasson mindnyájunkra. A gyermekvédelemre hivatott másik szerv az Országos Gyermekvédő Liga, amely 12 évig kezeli és veszi gondozásba a gyermekeket. Ennek költségeit kétharmadrész­ben szintén az állam fedezi. Itt rá kívánok mu­latni annak óriási jelentőségére, hogy ez a Gyermekvédő Liga milyen szerepet tölt be. Ne méltóztassék elfelejteni, hogy a külföldi üdül­tetés címén olyan óriási erkölcsi és egészség­ügyi szolgálatot teljesít a Gyermekvédő Liga, amelynek messzeható és a nemzet jövendőbeli reménységeit is kielégítő hatása remélhetőleg a jövőben meg fog nyilatkozni. 1921 július 1-étől december 31-is: két milliárdjába került a Gyer­mekvédő Ligának a gyermekek külföldi üdül­tetése és bár az állam ezt bőkezűen támogatta, ma ennél a tételnél még mindig hiány van; en­nek kielégítéséről, illetőleg fedezéséről nem tu­dom miképen fog gondoskodás történni. Hol­landiába 21.000 gyermek ment ki ilyen címen 1920 és 1924 között, Svájcba 8000, Belgiumba 0000, Angliába 528 gyermek, ttgyhogy 1920 és 1924 között 36.000 gyermeket tudtunk kivinni külföldre, akik testben megerősödve, erkölcsi­leg is erős fejlődésen menve keresztül, jönnek haza Magyarországra. ! De ez a liga a külföldi nyaraltatáson felül más üdvös munkásságot is végez idebenn Ma­gyarországon. Csecsemő- és anya-otthonok fen­tartásáról, bölcsödékben és napközi otthonokban 215 gyermek neveléséről, nevelőintézetekben — mint Kákoshegy, Szeged és Sopron — 270 gyer­mek neveléséről, hadiárva-otthonokban 380 hadi­árva neveléséről, összesen tehát évente 985 gyernlek neveléséről gondoskodik. A másik kérdés, amellyel röviden foglal­kozni kívánok, a tüdőbaj kérdése. Az igen t. nép­jóléti minister ur rámutatott arra az elret­tendő statisztikára, amelyet a tüdővész mutat fel. A háború előtt 10.000 lélek közül 18—19 ember halt meg tüdő vészben, most 25—26; 1920-ban 19.000 ember, 1923-ban már 24.262. Véffh János tisztifőorvosnak, a budapesti statisztikai évi február hó 18-án, szerdán. hivatal főnökének adatai szerint Budapesten 150.000 felnőtt tüdőbajos van 925.000 lélek kö­zül. A tuberkulózis tehát két és félezer annyi embert pusztít el nálunk, mint az összes többi fertőző betegség. Calmette-nek diszpanzerjei tudvalevőleg a legbiztosabb és eddig legbevál­tabb módszere annak, hogy a tüdőbaj pusztí­tásainak korlátot és határt szabjunk. E profi­laktikus eljárás teljes méltánylásával 1914-ben 72 ilyen tüdődiszpanzer volt Magyarországon. Ma csak 28 van. 1924-ben 28 külön kórházi tüdő­pavillonunk volt, ma összesen csak 10 van. Ennek az elszomorító jelenségnek plasztikus kidomboritása nyilvánul meg annak a Peeters jelentésében, aki a nemzetek szövetségétől a magyarországi egészségügyi viszonyok tanul­mányozására kiküldetvén, Genfben nagyon szomorú jelentést adott be a magyar egészségügyi viszonyokról. 1924 március 1-én többek között azt jelenti, hogy a magyar sza­natóriumok és diszpanzerek már nem első­ranguak, ugy mint a háború előtt voltak, bár az orvosok és egyéb tényezők önfeláldozása ma is csodálatraméltó. A háború előtt Budapest főváros az ő diszpanzerjeire évi 380.000 arany­koronát áldozott, ami 4 milliárd papír kiróná­nak felel me^, ma pedig 4 milliárd helyett összesen 270 -millió papírkorona t áldoz. Nem kívánok különösebben kitérm arra. hogy a munkások körében való tuberkulózis gyógyítása milyen fontos és milyen életbe­vágó. Ezen a téren újból hangsúlyozom azt, amit volt szerencsém beszédem előljáró részé­ben is hangsúlyozni, hogy mindent a kormány­tól várni egészen elhibázott politika volna. Épen a munkások véelelmében, épen a munká­sok diszpanzerjeinek felállításánál és a rende­lők szaporításánál a kereskedő- és iparostár­sadalomra súlyos erkölcsi kötelesség hárul. Ha az állam megteszi a maga kötelességét és hajlandó ezeknek a rendelőknek és diszpanze­reknek szaporítására, elvárhatja attól a társa­dalomtól, amely foglalkoztatja ezeket a mun­kásokat, hogy e rendelők és diszpanzerek sza­porításának költségeihez, legalább ami a fűtést és a világítást illeti, hozzájáruljon. Én ebben a tekintetben az egészségügy rendezése kedvé­ért feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy ezeknek a különböző társadalmi szerveknek egységes szervezetbe való foglalása épen a kormány részéről való iniciativa alapján meg­történjék; épen ugy szükségesnek tartanám azt is, hogy a kormány, vagy ha kell. a nemzet­gyűlés szózattal forduljon a magyar társada­lomhoz és ebben a szózatban rámutatva arra a rettentő helyzetre, amelyben Magyarország köz­egészség-ügye szenved, ezt a társadalmat, amely a maga munkájának a gyümölcséből él és amely ennélfogva tudja, hogy a munkástársa­dalom egészsége milyen fontos tényező a nem­zet jólétének és egészségének fentartásában, szólítsa fel e munkások jólétének megóvására és előmozdítására. Én csak sajnálattal látom és konstatálni kívánom, hogy a tüdőbaj gyógyítására állami kórházunk és nagy állami szanatóriumunk nincs. Aki ismeri Budapest szerencsés fekvé­sét, aki ismeri a budai hegyek balzsamos és gyógyító levegőjét, aki tudja, hogy a budai he­gyekben a tüdőbaj gyógyitására magánvállal­kozás révén milyen óriási eredményeket elért szanatóriumok vannak már, joggal elvárhatná a kormány iniciativáját abban az irányban, hogy ott nagyobbszabásu állami tüdőbaj sza­natórium állittassék fel. Az Uj Szent János kórház tüdőpavillon­jának felállítására a kormány igen nagy áldó-

Next

/
Thumbnails
Contents