Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-385

364 À nemzetgyűlés 385. ülése 1925. évi március hó d-én, szerdán. Ezek közül elsősorban kell megemlítenem a munkanélküliségről szóló ajánlást, mint amelyet a kormány annak idején javaslatba nem hozhatott, de amelynek elfogadását a bi­zottságok a nemzetgyűlésnek javasolják. En­nek az ajánlásnak célja az, hogy a munkanél­küliség elleni védekezés a nemzetközi munka­ügyi szervezet tagállamai által életbelépte­tendő megfelelő rendelkezések által is biztor sittassék. Miután ennek az ajánlásnak rendel­kezései olyanok, melyek megvalósítása nálunk leküzdhetetlen nehézségbe nem ütközik, és mi­után e rendelkezések végrehajtása a munka­nélküliség veszedelmét elhárítani alkalmas, a bizottságok javasolják ez ajánlás elfogadá­sát is. A kormány által is javaslatba hozott aján­lások a következők: Ilyen elsősorban a lépfene elhárításáról szóló ajánlás, amelynek célját a címe is kellőleg megjelöli; az ezen ajánlásban foglalt rendelkezések végrehajtása semmi ne­hézségbe nem ütközik. A nőknek és gyermekeknek ólommérgezés­től való megvédéséről szóló ajánlás célja az, hogy a nők és gyermekek, akik tapasztalat szerint könnyebben ki vannak téve az ólom­mérgezés veszedelmének, mint a felnőtt fér­fiak, eltiltassanak minden olyan munkától, ahol ólmot olvasztanak, vagy olvasztott ólmot használnak fel. A közegészségügyi szolgálat szervezéséről szóló ajánlás rendelkezései azt célozzák, hogy a munkások egészségének megóvása érdekében szükséges rendelkezések megtétessenek. A^ berni r egyezmény elfogadásáról szóló ajánlásra nézve csak azt kívánom megemlí­teni, hogy miután a berni egyezményhez a trianoni békeszerződés értelmében úgyis csat­lakoznunk kell, ennek az ajánlásnak elfoga­dása magától értetődik. A mezőgazdasági munkanélküliség elhárí­tására alkalmas intézkedésekről szóló ajánlás olyan, túlnyomórészt gazdasági természetű in­intézkedéseket javasol, amelyek a mezőgazda­ságban előforduló munkanélküliség elhárítá­sára vagy legalább annak csökkentésére alkal­masak. A mezőgazdasági női munkások éjjeli munkájáról szóló ajánlás rendelkezései reánk nézve nagyobb jelentőséggel nem bírnak, mi­után nálunk a mezőgazdaságban az éjjeli munka kevésbé fordul elő; a szükséges kivéte­lekre egyébként az ajánlás módot nyújt. A fiatalkorúak és gyermekek mezőgazda­sági éjjeli munkájának eltiltása tárgyában el­fogadott ajánlás azt célozza, hogy a 14 éven aluli gyermekek és a 14—18 év közötti fiatal­korúak munkája éjjel a mezőgazdaságban se vétessék igénybe. A mezőgazdasági szakoktatás fejlesztésé­ről szóló ajánlás célját már annak címe is meg­jelöli. Ennek az ajánlásnak foutosabb rendel­kezése az, amely szerint a mezőgazdasági bér­munkások részére a mezőgazdasági szakokta­tásnál bizonyos kedvezmények megadását ki­vallja. A mezőgazdasági munkások szállása és fekhelye tárgyában a kormány által elfoga­dásra ajánlott ajánlás célja az, hogy a mező­gazdasági munkásoknak a közegészségügy és a közerkölcsiség kívánalmainak megfelelő el­helyezéséről történjék gondoskodás. Végül a heti pihenő időnek a kereskede­lemben való érvényesítéséről szóló ajánlás célja az, hegy a vasárnapi munkaszünet ren­delkezései a kereskedelmi alkalmazottakra is megfelelően alkalmazást nyerjenek. | Ezek az ajánlások, amint méltóztatnak j látni, nagyrészt olyan intézkedéseket tartal­maznak, amelyek nálunk már ezidőszerint is részben megvalósultak, amelyek pedig meg megvalósítva nincsenek, azok nagyobb nehéz­ségek árán is, de a szóban forgó érdekek sé­relme nélkül megvalósíthatók. Mindezeknél fogva a kormány ezeknek az ajánlásoknak elfogadását javasolja a nemzet­gyűlésnek. Hátra volna még azoknak az egyezmények és ajánlástervezeteknek ismertetése, amelyeket sem a kormány, sem pedig a bizottságok a nem­zetgyűlésnek javaslatba nem hoznak. Ezek kö­zött van az ipari munkára bocsátható gyerme­kek legkisebb életkoráról szóló ajánlás, amely­nek el nem'íogadhatását leginkább sajnálnunk kell. Ennek az egyezménynek célja ugyanis az, hogy a 14 éven aluli gyermekeknek ipari mun­kával való foglalkoztatása eltiltassék. Egy ilyen irányú rendelkezésnek nemcsak szociális, de általános nemzetvédelmi jelentősége is any­nyira kézenfekvő, hogy azt indokolni szinte felesleges. Hiszen mindnyájan tudjuk, hogy az időelőtti nehéz munka, különösen, ha az egészségtelen gyárakban folyik, milyen káros következményekkel jár a testi fejlődésre. Ha, ennek ellenére sem fogadhatjuk el ezt az egyez­ményt, annak egyetlen oka az, hogy nálunk a mindennapos elemi iskola látogatásának köte­lezettsége csak a befejezett 12-ik életévig ter­jed, és így, ha mi ezt az egyezményt elfogad­nék anélkül, hogy a mindennapos elemi iskola látogatásának kötelezettségét egyidejűleg ki nem terjesztenek a befejezett 14-ik életévig, attól lehetne tartani, hogy különösen a váro­sokban lakó munkások gyermekei az igy tá­madt két éves időköz alatt a teljes elzüllésnek lennének kitéve. Nem kívánom a t. Nemzetgyűlés igen t. tagjainak szíves türelmét továbbra is igénybe venni és ezért a magam részéről az el nem fo­gy dptt többi egyezmény- és ajánlástervezetekre vonatkozólag utalok a kormány jelentésében igen bőven kifejtett indokokra, amelyek kellően megvilágítják és igazolják azt,, hogy ezeknek az egyezményeknek és ajánlásoknak elfogadása Magyarország részéről a jelenlegi súlyos gaz­dasági körülmények között lehetetlenség. Nem mulaszthatom azonban el, hogy mégis ne em­lítsek legalább két szervezetet, amelyekről jól tudom azt, hogy ezek lesznek azok, amelyek elutasítása leginkább ki fog használtatni arra, hogy az érintett társadalmi osztályok elégedet­lenségét felkeltsék. Ezen szervezetek egyike a munkaidőnek az ipari üzemekben napi 8 órá­ban való megállapításáról, másika pedig a me­zőgazdasági munkások szervezkedési és egye­sülési szabadságáról szól. Csak arra akarok rámutatni egész rövi­den, hogy melyek azok az államok, amelyek ezeket az egyezményeket ezideig még el nem fogadták. A 8 órai munkaidőről szóló egyez­ményt ezideig nem fogadták még el — csak a szociális szempontból előrehaladottabb ipari • államokat említem — Németország, Belgium, Dánia, Spanyolország, Franciaország, Anglia, Norvégia j., csak feltételesen fogadták el Auszt­ria és Olaszország. Az európai államok közül egyedül csak Görögország és Csehszlovákia fo­gadták el. A mezőgazdasági munkások egyesü­lési és szervezkedési jogára, vonatkozó ajánlást ezideig nem fogadták el Németország, ^ Bel­gium, Dánia, Spanyolország, Franciaország és Norvégia. Kétségkívül figyelmet érdemel az a körül-

Next

/
Thumbnails
Contents