Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-384

À nemzetgyűlés 3È4. ütése 1925, ismét kemény fizetség jár. Bevásárolni csak a facsendás raktárból lehet. Az ottani állapotok­hoz képest mindennek tízszeres £tZ ill* R« amit természetesen ismét a mankabérekből kell fe­dezni. Egy-egy csoport embernek megfelelő számú kávébokor gondozását kell ellátnia. A munkabér megállapítása csak a kávészüret be­fejezése után történik a facsendások által meg­állapított részesedés alapján. Egész biztos, hogy a munkás oly összeggel tartozik addigra már a facsendásoknak, hogy pénzt semmi esetre sem lát, sőt előlegtartozás terheli már a legkö­zelebbi szezonra is számláját. A facsendából nem szabadulhat addig senki, amig a faesendá­soknak követelésük van vele szemben. Ha szökni akar, könyörtelenül agyonlövik. Jogor­voslat nincs. A bíróság a facsendások bíró­sága, mely a legbrutálisabb ítéleteket hozza. A telepitvényeken elviselhetetlen európai ember részére az éghajlat. A hőmérséklet 60—70 fokos meleg, amelyet egy-egy óráig tartó rémséges felhőszakadás enyhít olykor-olykor. Az egész facsendás ter ületen kiirthatatlan a malária. A munkát a legizmosabb ember sem birja ki két évnél tovább. Ez a két év felőrli, ronccsá sor­vasztja a szervezetét. Menekvés nincs, nem lehetséges. Az ördögnek adta el ma­gát, aki a facsendásokba szerződött. Ha em­berfeletti szerencse kedvezett valakinek, hogy átvág-va magát, az őserdőkön sikerült bemene­külnie a városba, ott is utóiéri a facsendások bosszuló keze. Lefogatják azon a címen, hogy tartozik és az ilyen szerencsétlen élve nem ke­rül többé vissza". T.'Nemzetgyűlés! Ez a magyar kivándorlók sorsa, tragédiája Braziliában. Be én ezt a kér­dést nem ebben a formában és nem most tet­tem volna szóvá, lia itt egyszerűen csak kiván­dorlásról lenne szó, nem pedig olyan kivándor­lásról, amely a megszállt, tőlünk elszakított te­rületekről történik és amelynek rendezői az oláh kormány és az oláh kormány exponensei. Tavaly ősszel merült fel az oláh parlament­ben egy súlyos kivándorlási panama ügye, amelynek során támadták a kormányt magát és külön-külön a ministereket, különösen a pénzügyniiuistert, Bratianut, a közlekedésügyi minister!:, Vaitoianut és támadták a külügy­in inistert. Azzal vádolták meg az oláh képvi­selők a kormányt, hogy megszegve a kiván­dorlási törvényt, nemcsak- hogy megengedik a kivándorlást, hanem azt szervezik is, benne van a kezük a kivándorlási ügyek segítésében, támogatásában és százezerszámra küldik ki az oláh állampolgárokat törvény ellenére kor­mánysegitsóggel a külföldre, elsősorban pedig Braziliába. Ez a kérdés ez év február 12-én újból fel­merült a kamarában és Vaitoianu közlekedés­ügyi minister válaszolt is a támadásra. Azzal védekezett, hogy nem oláhoknak, hanem csak magyaroknak, felesleges idegeneknek engedte meg- a kivándorlást. (Halász Móric: Jelzett útlevelekkel!) Mániu volt minister erre közbe­szólás formájában a külügyministert aposztro­fálta és azt kérdezte tőle, azonositja-e magát ezzel. A külügyminis ter erre Mániunak a sajtótudósitások szerint a következőket mondta (olvassa): „Kérdem Mániu urat, ellene van-a a felesleges idegenek kivándorlásának! Vála­szoljon, igen vagy nemi" Mire Mániu így vá­laszolt (olvassa): „Kérdem a külügjmiinistert, mit gondol: idegeneknek kell-e tartani azokat az alattvalókat, akik nem oláh nyelven beszél­nek?" És én kérdem, t. Nemzetgyűlés, van-e valakinek joga á magyarokat Erdélyben ide­áéi mór cms hó 3-án, kedden. 321 géneknek tekinteni! Azokat a székely testvé­reinket, akik nem ezer éve, de másfélezer éve laknak ott. (Általános taps.) Van,-e joga vala­kinek az erdélyi magyarságot idegennek te­kinteni ott, ahol a mi vérünkkel, verejtékünk­kel szereztük meg ezt az országrészt és tartot­tuk fenn ezer esztendőn keresztül? (Ugy vanl ! Ugy vom!) 1 Nekem volna az oláh kormány számára J válaszom, de hogy ellenségeinknek tápot ne | adjak, nem idézek Rákosi Viktor kiváló regé­| nyéből, az „Elnémult harangok"-ból, hiszen | önök bizonyára legnagyobbrészt ismerik ezt a I regényt. Ebben összehasonlítja a magyarságot | azzal a másik fajjal. Én is azt mondom ma­I gamban. amit Rákosi Viktor református papja I mond az oláh pópának. Méltóztassanak megengedni, hogy felol­vassam a félhivatalos szöveget az oláh képvi­selőház február 12-én tartott üléséről (olvassa): „Vaitoianu minister: Az a vad ellenem, hogy 1922-ben a kivándorlási kvótát 10.000-ről 18.000-re emeltem fel, bár ismeretes dolog volt r hogy ebben a számban csak idegenek voltak belefoglalva, akikkel szemben mi kötelesek va­gyunk az országból való eltávozásukat meg­könnyíteni. Öt hónappal 1922 júliusa előtt azok az elemek — micsoda hang ez, t. Nemzetgyű­lés! —, amelyek nem akarták magukat alá­vetni a mai állapotnak, nem tudtak megválni azoktól a régi kedvezményektől, amelyeket ők hosszú időn keresztül élveztek és akik rossz­indulatú soviniszta szellemtől vezettetve nem a;kartak sem saját, sem annak az országnak ja^ vára dolgozni, amelynek határai között élnek és állandóan a külföld felé vetették tekintetü­ket és több izben fenyegették az erdélyi állam biztonságát — a szegény, megnyomorított ma­gyarok —, megbíztak két egyént, Herbergert és Lajos Jánost — nyilvánvalóan ismét két jó magyart —, hogy külföldre és főkép Braziliába utazzanak és győződjenek meg arról, hogy nem tudnának-e kolóniát alapítani, hogy ezál­tal megszabaduljanak a mai román rezsimtől". Elképzelhető-e, hogy valóban ezek a szegény, nyomorult, elhanyagolt magyarok biztak volna meg valakit azzal, hogy kimenjen Braziliába! Azoknak a kivándorló proletároknak nem volt annyi pénzük, hogy előbb Braziliába utaztas­sanak ügynököket.^ (Tovább olvassa:) „Az ügy­nökök Braziliába érkezve, a magyar konzullal összeköttetésbe léptek. Ősszel visszatértek Ro­mániába és tőlem felhatalmazást kértek, hogy az emigrálni akaró magyaroknak segít­ségére lehessenek. Azt válaszoltam, hogy nem kívánok semmi nehézséget támasztani azoknak a magyaroknak, akik más országokban akar­nak megtelepedni, de működésük feltételéül ki­kötöttem, hogy ez csak a kivándorolni szándé­kozó magyarokra vonatkozhatik, a románok­nak teljes kizárásával. Ennek a felhatalma­zásnak a következő kimondott klauzulája volt: kivétetnek a román nemzetiségű elemek, akik­nek részére a román állam megtiltja a kiván­dorlást és a zsidó vallásúak, akiknek részére a brazíliai kormány nem ad bevándorlási enge­délyt." Ez utóbbiért a brazíliai kormányt di­cséret illeti. (Hegedűs György: Közveszede­lem!— Tovább olvassa): „Érti, vagy kezdi már érteni, Moldován ur?. — szólt a közleke­dési minister Moldován erdélyi képviselőhöz. — 1922 decemberében Herberger visszatér Dé­vára és megkezdi működését, a Romániában maradni nem akarókat a Braziliába való ki­vándorlásra buzdítva, ahol a magyar konzul részükre telepet rendezett be." Nincs is ott ma­ii

Next

/
Thumbnails
Contents