Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-381

228 Â. nemzetgyűlés 381. ülése 1925. évi február hó 25-én, szerdán. külföldi vonatkozásban azt kivánja, hogy minden egyes ilyen elemi vagy középiskolai intézmény költségvetési háztartása egy cím keretébe vétessék. Nem állami iskolák támogatásának eímkörében az előirányzott hitelekre nézve olyan csoportosítások vannak, hogy én magam sem tudom analizálni, hogy tulajdonképen elemi-, közép- vagy kereskedelmi iskolai célokat szolgálnak-e. így például fel van véve önálló óradíjas hitoktatók díjazására egy aránylag nagy összeg: 419.560 korona. Nem tudom ebből a szövegből kivenni, hogy elemi- vagy középiskolánál működnek-e az illető hitoktatók. Számításokat csináltam, és az illetményt, amely elő volt irányozva, megosztottam felerészben. Később, mikor forgattam az indokolást, jöttem rá, hogy mind az elemi iskoláknál működő hitoktatók részére van a hitel előirányozva. A tiszta kép tehát azt kivánja, hogy ez a tömörítés megszűnjék, és minden támogatás a maga helyén szerepeljen, az illető iskolafajtánál, amelynél a felekezeti, a társulati és községi tanárok számát is pontosan ki kell tüntetni, hogy ezt is világosan lássa a nemzetgyűlés, a magyar közvélemény és a külföld. T. Nemzetgyűlés! Én nálam ez nem akadékoskodás, hogy ilyen kérdésekkel jövök. Nem volt módom a pénzügyi bizottságban ezeket a kérdéseket felvetni s azért megért engem a minister ur, hogy most molesztálom. Engem a legjobb szándék, a minister ur támogatása vezet felszólalásomban. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki a címhez szólni? Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A kultuszminister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Amiket Strausz István igen t. barátom e-cím csoportosítására vonatkozólag előadott, tényleg meggyőznek engem is arról, hogy nem egészen áttekinthetők a számok. Szolgáljon ennek magyarázatául az, hogy korábban ilyen csoportosítás nem merült fel, hanem ezen iskolák támogatása egy egészen külön kategória lévén, most a budgetben vált szükségessé ezen számok összefoglalása. Magam is belátom, mint hangsúlyoztam, hogy itt világosabb összeállításra van szükséges ezt a jövő évi költségvetésben kilátásba is bel y ezem. (Helyeslés.) Elnök: Ha az előadó ur sem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérem el méltóztatik-e fogadni a címet? (Igen!) A cím megnem támadtatván, elfogadtatott. Következik az első rovat. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző (olvassœ): Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Hozzájárulások az illetményekhez 14,565.730. Strausz István ! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! A szótól elállók! Elnök: A tétel tehát elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Hozzájárulások a nyugellátási díjakhoz (a Nem Állami Tanszemélyzet Országos Nyugdíjintézete részére) 4,558.000. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa); 3. rovat. Egyéb hozzájárulások 214.730. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassqj: Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. Építkezési és egyéb átmeneti hozzájárulások. 1. rovat. Középiskoláknál beruházásokra felvett kölcsönök törlesztése 1.000. Elnök: Elfogadtatik, Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Polgári iskolák 20.580. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): ^ 3. rovat. Tanító-, tanítónő- és kisdedóvónőképző intézetek 830. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 4. rovat. Elemi népiskolák 120.600. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 5. rovat. Kisdedóvó intézeteknél helyreállítási és építkezési segélyekre 1.470. Elnök: Elfogadtatik. Következik a 22. cím. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 22. cím. Művészeti tanintézetek. 1. rovat. Személyi járandóságok 404.860. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 106.770. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvaissa): 3. rovat. Ösztöndíjakra 1.200. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. A képzőművészeti főiskolánál az intézet épületének tatarozására 8.000. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. Az Iparművészeti iskolánál az épület tatarozására és az intézet központi fütőszerkezetének helyreállítására 20.680. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. rovat. I A Zeneművészeti főiskola épületének tataroI zására és zenekari hangszerek beszerzésére, i zongorák és orgona javítására 30.000. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa); 4. rovat. A Színművészeti akadémia épületének tatarozására és a színpad átalakítására 2.500. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. Tanpénzek, beiratási és felvételi díjakból 30.880. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. rovat. A Képzőművészeti főiskolánál nyomtatványok eladásából és házbérekből 1.960. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. rovat. A Zeneművészeti főiskolánál terembérekből, ruhatár jövedelemből, műsorok eladásából és vegyesekből 46.650. Elnök: Elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvaissa): 4. rovat. A Színművészeti akadémiánál gyakorlati előadásokból és házbérekből 32.960. Elnök: Elfogadtatik. Következik a 23. cím. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 23. cím. Művészeti célok támogatása. Elnök: A cím elfogadtatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Kiadás. Rendes kiadások. I. Művészeti célok támogatása. 1. rovat. Személyi járandóságok 18.290. — Maday Gyula! Maday Gyula: T. Nemzetgyűlés! A kultuszminister ur néhány évvel ezelőtt bevezette a filmcenzurát. A film-cenzúra ellátására egy filmügyi főfelügyelő és két előadó van a költségvetésbe beállítva. Ezeket a tételeket nagy örömmel szavazom meg, mert ennek a filmcenzurának rendkivűli rendeltetése van. Ez az intézmény bevált. Elképzelni is szörnyű, hogy cenzúra nélkül a filmüzlet hová fajult volna,