Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.
Ülésnapok - 1922-381
2Û6 A nemzetgyűlés 381. ülése 19í Elnök: Kivan valaki szólni! Ha senki sem kivan szólni, akkor a rovatot, mint meg- nem támadottat, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 3. rovat. Láng János jegyző (olvassa): Vasúti menetdíjkedvezmények váltsága 673.920. Elnök: Elfogadtatik. . Rendkiviü kiadások. Átmeneti kiadások. Láng János jegyző (olvassa): A ministerium épületeinek tatarozására 8.000. Elnök: Elfogadtatik. Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. Láng János jegyző (olvassa): Bérjövedelmek 7.060. Elnök: Elfogadtatik. Láng János jegyző (olvassa): 2. rovat. Egyéb jövedelmek 42.800 . EinÖk: Elfogadtatik. Láng János jegyző (olvassa): 3. rovat. Autonómiák vasúti menetdíjkedvezmény váltságának téritmén y e 214.280. Elnök: Elfogadtatik. Rendkívüli bevételek. Láng János jegyző (olvassa): A Magyar Hegymászók Egyesülete által visszafizetendő kölcsön II. és utolsó részlete 2.450. Elnök: Elfogadtatik. Következik a 2. cím. Vallási célok támogatása és egyházak javadalmazása. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Láng János jegyző (olvassa): Általános vallási célok költségeire 164.200 korona. Strausz István! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! Ennek a címnek a háztartásában szemembe ötlik, hogy az 1. rovatban „általános vallási célok költségei',, személyi járandóságok is vannak előirányozva, Ezeket a személyi járandóságokat a kultuszul inister ur állások szerint részletezi is, a részletezés után azonban még fenmarad 28.890 aranykorona. Ez jelentékeny összeg, amelyre nézve a jogcím nincs megjelölve a költségvetésben. Ugy gondolom, hogy ez a különbség, amely itt jelentkezik, dologi kiadásokra, irodai költségekre szolgál. Mindenesetre jó lett volna, ha a költségvetési előirányzat részletezése ezt a jogcímet is kifejezésre juttatta volna. A rovat előirányzatának érdemleges bírálatába nem bocsátkozom. Ilyen jámbor költségvetési előirányzatokkal más tárcáknál is találkoztam. Csak arra hívom fel a t. kormány figyelmét, hogy nem tesz jó szolgálatot a kormány, ha a budgetirozás taktikai eszközeit ilyen módon érvényesiti. A budgetben is megnyilvánulnak bizonyos gazdaságpolitikai szempontok, de ezeknek a szempontoknak érvényesítését nem ilyen módon kell keresztülvinni. Ezeket kívántam erre a rovatra nézve megjegyezni. Elnök: Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdeni, kiván-e még valaki szólni? Minthogy senki sem kíván szólni, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a szőnyegen lévő 1. rovatot elfogadni, igen vagy nem'? (Igen!) A nemzetgyűlés az 1. rovatot elfogadja. Következik a 2. rovat. Láng János jegyző (olvassa): Hozzájárulás az alsöpapság illetményeihez 1,729.510 korona. Pefrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Mélyen t. Nemzetgyűlés! A kultuszminister ur expozéjából örömmel hallottuk azt, hogy az alsópapság illetményeit, különösen a kongrua-kiegószitóst 100%-ig volt szives valorizálni, mert az olyan létminimum, amelyet kisebb percentben valorizálni nem le5. évi február hó 25-én, szerdán. het. Ugyancsak a kultuszminister ur expozéjából hallottuk azt is, hogy a vallásalap és a Nemzeti Hitelintézet között létrejött kapcsolat a vallásalap jövedelmezőségét fokozza. Ezzel a két kijelentéssel azonban szöges ellentétben áll az a körülmény, hogy a bibornok hercegprímás ur folyó évben 170. szám alatt a Budapesten lelkészkedő papsághoz egy leiratot intézett, amelyben a következőkről értesiti (olvassa): „Értesítem, hogy a vallás- és közoktatásügyi m. kir. ministerium a budapesti leikészek és segédlelkészek kongrua-kiegészitését folyó évi január hó l-től a helyi forrásból és stólából eredő jövedelmek, tehát a kegyúri fizetés s a stólának betudása mellett utalványozta ki. így tehát mindenki az eddiginél lényegesen csekélyebb összegű kiegészítést kapott. A búza a folyó hóra 522.000 koronával számíttatott." Ez a rendelkezés anyagilag a következőket jelenti egy plébánosra, illetőleg káplánra nézve. Eddig a^ plébánosok 105 métermázsa búzát kaptak, még pedig 80-at plébánosi címen, 25-öt káplántartás címén. Ennek egyhavi részlete 9 métermázsa búza volt. így például decemberre 4,800.000 koronát kapott egy plébános. Január hónapban pontosan ennek a felét kapták, vagyis 2,400.000 koronát. Egy káplánnak kongruakiegészitése a székesfővárosban 25 q búzát tett ki, amiből egy, hóra 2 q esik és tényleg, december hónapban 900.000 koronát kapott minden káplán, január hónapban pedig már csak 400.000 koronát. Ez a körülmény a budapesti lelkészkedő papságot — nem tudom, hogy vidéken milyen a helyzet — rendkívül kellemetlen szituáció elé állította, mert a búza árának emelkedése folytán abban a hiszernben A r oltak, hogy januártól kezdve kóngruakiegészitésük emelkedni fog és ezzel ellentétben pontosan a felére csökkent. Minthogy a székesfőváros törvényhatósági bizottsága még nincs megalakítva, ezzel mindaddig, amíg az fizetésüket bizonyos tekintetben nem . rendezheti, olyan hiány áílptt elő mindezeknek a fizetésében, amelyet semmi módon pótolni nem lehet. Ez pedig felborítja az ő háztartásukat, mert 2,400.000 .koronát egy plébánosnál, illetőleg 50.000 koronát egy káplánnál, mint fizetéscsökkenést máról-hplnapra semmiféle forrásból nem lehet kiegyenlíteni. Én tehát arra kérném mély tisztelettel a kultuszminister urat, hogy méltóztassék ezt a rendelkezést legalább addig felfüggeszteni, amig a székesfővárosnak módjában lesz a kegyúri terhek bizonyos emelésével a papság javadalmazását kiegészíteni, illetve felemelni. Mindaddig, amig a székesfőváros törvényhatósági bizottsága nem működik, ez lehetetlenség. Ennek következtében módot kellene találnia a kultuszminister urnák arra, hogy amennyiben a vallásalap jövedelmei amúgy is növekedtek — tehát nem csökkentek le felére —, méltóztassék még egy átmeneti időre, mondjuk még egy félesztendőre, a fővárosi papság eddigi kongruakiegészitését kiutalványozni és egyben megkeresni a székesfővárost, hogy a második félévtől kezdve ő gondoskodjék a fizetéseknek,a keg-yuri hozzájárulásból való felemeléséről. Ez az a kérés, amelyet teljes bizalommal a kultuszminister ur elé terjesztek. Elnök: Szólásra következik! Láng János jegyző: Strausz István! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! Én a „Hozzájárulás az alsópapság illetményeihez" című rovatnál azt óhajtom, hogy a minister ur necsak az egyes egyházakat állitsa be a költségvetésbe, amelyeknek javadalmat nyújt, ha-
