Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.
Ülésnapok - 1922-378
508 A nmtwetgyülés 37S. ülése 1925. évi február hé 18-án, szerdán. hát »ddíg azért neirü rendeztük, mert hiába rendeztük volna, nem volt meg az előfeltétele a másik oldalon annak, hogy a mezőgazdaság hosszúlejáratú hitelhez juthasson. Ez platonikus rendezés lett volna, amely formailag talán szebb, de effektivebb semmiesetre sem lett volna. Kátérek végül az invesztíciók kérdésére. A mezőgazdasági hitel kérdésének rendezése az egyik pillér, amelyen fel kell épülnie Magyarország gazdasági élete szanálásáriak, a másik hasonló pillér pedig az iparnál és a kereskedelemnél van, itt azonban még szükség van ugy a mezőgazdaság, mint elsősorban az ipar szempontjából arra, hogy olyan beruházási programja legyen az államnak, amely egyfelől produktív beruházást jelent (Ugy van! Ugy van!) az állam és a közgazdaság szempontjából, másfelől azonban átmenetileg az ipart is átsegíti azokon a nehézségeken, amelyekkel a szanálás folytán megküzdeni kénytelen. T. képviselőtársam rámutatott arra, hogy eddig is vannak olyan összegek, amelyek programszerül eg a deficit fedezésére lettek volna fordíthatók, de amelyek a kormány által igénybe nem vétettek. A magyar kormány arra törekedett, hogv elsősorban ezeknek az összegeknek invesztícióira való forditását biztosítsa (Helyeslés.) és abban a helyzetben vagyunk, hogy a jövő budgetáris évben ez megtörténhetik, feltéve, hogy a második félév nem emészti fel azokat az összegeket, amelyeket az első félévben megnyertünk, point ahogyan ezt biztosan reméljük, sőt reméljük, hogy a második félévben még lényegesen emelkedni fognak. Azt hiszem, ez nem túlzott optimizmus, hanem azon a reális számításon alapszik, amelyet a pénzügyministerium kötelességszerüleg eddig is elvégzett. Ebben az esetben természetszerűleg a népszövetségi főbiztos úrral egyetértésben kell azokat a produktív célokat kijelölni, amelyek segítségével ezen a téren is hóna alá nyulunk az országnak, az ipar nehézségeit is lehetőleg leküzdjük, és olyan produktív, bázist adunk a közgazdaságnak, amely a további évek munkájával együtt ebből a nehéz helyzetből az országot és a közgazdaságot kiemelni képes lesz. T. Nemzetgyűlés! Ezekben voltam bátor beszámolni. Végeredményben is azt mondom, hogy ne beszéljünk vívmányokról, de ne beszéljünk Canosszáról sem. (Ugy van! Ugy van!) Dolgozzunk együtt itt a nemzetgyűlésben (Zajos helyeslés), lehetőleg küszöböljük ki azokat a gyakran hajuknál fogva idelritreolt politikai kérdéseket (Zajos helyeslés), amelyek csakis arra valók, hogy ebben az országban a munkának a folytonosságát bizonytalanná teHitelesítették: Nánássy Andor s. h naplóbi gyek, kifelé pedig ennek az országnak hitelét lerontsák. (Ugy van! Ugy van! Taps.) Törekedjünk egységre, munkálkodjunk együtt azokkal a férfiakkal, akik a népszövetség részéről becsületes szeretettel támogatják ezt az országot (Éljenzés) és ezen az utón haladva, tovább fogjuk vinni ennek az országnak közgazdasági életét és jövőjét. (Hosszantartó helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Homonnay Tivadar képviselő urat illeti a szó. Homonnay Tivadar: T. Nemzetgyűlés! Az igen t. mi nistete Inök ur. válaszát tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e Homonnay képviselő ur interpellációjára a ministerelnök ur által adott választ tudomásul venni, igen-e vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Beck Lajos képviselő urat illeti a szó. Beck Lajos: T. Nemzetgyűlés! Csak egészen röviden két megjegyzésre szorítkozom. Az egyik az, hogy az igen t. ministerelnök ur nyilatkozott a kényszerkölcsön kérdésében. A kérdés tisztázására meg kell jegyeznem, hogy nem én mondottam, hanem az egyik hírlap adta azokat a kijelentéseket az igen t. ministerelnök ur szájába. Bár nagyon osztozom azoknak a fejtegetéseknek egyrészében, amelyeket az igen t. ministerelnök ur elibünk tárt, bár teljes mértékben megértem azokat a nehézségeket, amelyekkel meg kell küzdeni, mégis, miután elvi ellentét van közöttünk abban a, kérdésben, amennyiben az igen t. ministerelnök ur azt véli, hogy a hírükben megtépázott záloglevelek elhelyezése könnyebb volna, én pedig a járadéklevelek elhelyezését propagálom, a választ nem vehetem tudomásul. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e Beck Lajos képviselő ur interpellációjára a ministerelnök ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Több interpelláció nem lévén, hátra van a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a jegyzőkönyvet felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 45 perckor.) Szabó Zoltán s. k t'bteottsáffi tagok
