Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-368

T Ä nemzetgyűlés 368. ülése 1925. szabályok 107. §-a alapján Huska Vilmos kép­viselő urat végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Bárány Sándor és Bud János képviselő urak megbízólevelei, minthogy mindkét képviselő ur választása ellen panasz adatott be, a házszabályok 38. §-a értelmében sorshúzás utján bírálóbizott­sághoz utasíttatnak. A sorsolást akként fogom megejteni, hogy először ki fogom húzni a bíráló­bizottság számát, azután pedig a megbízólevél tulajdonossáliak nevét. Megejtem a sorsolást. (Megtörténik.) IV. bizottság. Most kihúzom a megbízólevél tulajdonossának nevét. (Megtörté­nik.) Bud János képviselő ur mandátuma a IV. bírálóbizottsághoz utasittatik. Megejtem a sorso­lást Bárány Sándor képviselő iir„mandátumára vonatkozólag. (Megtörténik.) I. Bizottság. Bárány Sándor képviselő ur mandátuma az I. bizottsághoz utasittatik. Most mindhárom képviselő urat tanácskozó­osztályba fogom sorsolni. Minthogy a IV. tanács­kozóosztályban 59 tag van, az a képviselő ur, kinek nevét legelőször huzoui ki, a IV. tanács­kozóosztályba kerül. A hátralevő két képviselő úrra nézve a sorsolást a négy tanácskozóosztály között akként fogom megejteni, hogy először ki­húzom a képviselő ur nevét, azután a tanács­kozóosztály számát. Megejtem a sorsolást. (Megtörténik.) Bud János képviselő ur a IV. osztályba, Huska Vil­mos képviselő ur az 1. osztályba, Bárány Sándor képviselő ur pedig a II. osztályba került. A sor­solás megejtetett. Most napirendi javaslatot fogok tenni. Javas­lom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, február hó 3-án, déieiőtt 10 órakor tartsuk s annak napi­rendjére tűzessék ki az 1924/25. évi állami költség­vetés tárgyalásának folytatása. Méltóztatnak napi­rendi javaslatomhoz hozzájárulni? ! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 192. §-a értelmében hozott határozat alapján fel fogom olvastatni az indit­ványkönyvet. Kérem a jegyző urat, hogy az in­ditványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző: Az inditványkönyv­ben nincs bejegyzés. Ernők: Minthogy a Ház imént hozott hatá­rozata értelmében holnap nem lesz ülés és igy az interpellációk nem lesznek megtarthatók, az interpeilációs-könyv felolvastatása! mellőzöm. Petrovácz Gyula képviselő ur kért szót a ház­szabályokhoz. Pttrováez Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Enge­delmet kérek, hogy pár percig még igénybe vegyem a t. Ház türelmét. A mai napon megütközéssel láttam, hogy a nemzetgyűlés pénztáránál megjelentek olyan Kép­viselők, akik már három hónap óta nem látogat­ják a nemzetgyűlés üléseit, kötelességeiket, melye­ket választóikkai szemben vállaltak, nem teljesi­tik, s ennek ellenére illetményeik felvételét ma­gukra nézve erkölcsileg lehetőnek tartják. Nem hittem az utolsó pillanatig sem, hogy legyen valakinek erkölcsi bátorsága olyan illetményeket felvenni, melyekért kötelességét nem teljesítette. Sajnálattal állapítom meg, hogy ebben a feltevé­semben csalódtam. Ez a dolog erkölcsi oldala. Van azonban an­nak egy jogi oldala is. (ügy van !) A házszabá­Hitélesitettéh : Petrovácz Gyula s. Te. naplőbirálő'l évi január hó 30-án, péntehen. 37 lyok 245. §-ának második bekezdése igy szól (olvassa) : »Azon képviselőket, kik az ülésekből 15 napnál hosszabb időre engedély nélkül távol vannak, távollétük idejére napidíj nem illeti mindaddig, mig távollétüket nem igazolják.« Van tehát a házszabályoknak egy imperativ rendel­kezése, amely azt mondja, hogy a napidíjak eze­ket az urakat nem illetik meg. Ez imperativ ren­delkezés végrehajtása az elnök ur hatáskörébe tartozik, mert hiszen ugyanezen paragrafus első bekezdése ezt mondja (olvassa) : »A képviselők napidíjai csak az elnök ellen­jegyzése mellett adatnak ki.« Már most konstatál­üató az a köztudomású tény, hogy vannak olyan képviselő urak, akik november 29-ike óta a Ház üléseit nem látogatják. Név szerint is megnevez­hetnék őket, hiszen név szerint tudjuk, melyik parlamenti csoport tagjai az illetők és személy szerint kik azok, akik az úgynevezett »passzi­visták« csoportjához csatlakoztak. Ennek^ követ­keztében azt a tiszteletteljes «kérdést intézem az elnök úrhoz, vájjon miért nem intézkedett abban az irányban, hogy ezen képviselő urak illetmé­nyei a házszabályok imperativ rendelkezése sze­rint letiltassanak mindaddig, amig nem igazolják távollétüket. Mély tisztelettel kérdem az elnök urat, nem hajlandó-e megfontolás tárgyává tenni, hogy a házszabályok idevonatkozó szakasza ezúttal alkalmaztassák. Elnök: T. Nemzetgyűlés! A házszabályok 245. §-a a következőképen intézkedik (olvassa): »Azon képviselőket, kik az ülésekből 15 napnál hosszabb időre engedéiy nélkül távol vannak, távollétük idejére napidíj nem illeti mindaddig, mig távollétüket nem igazolják.« Mióta ez a parlament fennáll, az országgyű­lésről távollevő képviselőnek csak az tekintetett, akiről katalógusolvasáskor megáíiapittatott, hogy tényleg nem volt jelen, bár kötelessége lett volna jeien lenni. Ha ugy érteimeznők a távollétet, mint ahogy a t. képviselő ur interpretálta fel­szólalásában, akkor — nagyon sajnosán kell erről a helyről kijelentenem — legalább száz képviselő úrral szemben kellene napról-napra alkalmazni a házszabályoknak ezt a rendelkezését. (Lendvay Isi van: Hát alkalmazzák! — Zaj.) Lendvay István képviselő urat kérem, méltóztassék csend­ben maraüni és ne méltóztassék az elnököt enun­ciációja megtételében zavarni. Mindazonáltal aboan igaza van Petrovácz képviselő urnák, hogy az elnökség megfontolás tárgyává kell hogy tegye, vájjon nem fog-e annak idején javaslatot tenni a Háznak arra vonatkozólag, hogy a katalógus­olvasást elrendelie. Ebben a pillanatban azonban az elnökség ezt az időpontot elérkezettnek nem látja. Ez a válaszom. (Helyeslés a jobboldalon.) Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Pt rlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen 1 (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 6 óra 15 perckor.) Barabás Samu s. le. ígi tagok. NAPLÓ XXÎ1. Ci

Next

/
Thumbnails
Contents