Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-370

106 A nemzetgyűlés 370, ülése 1025. évi február hó i-én, szerdán. ügy, tehát két nagyon fontos gazdasági, tárca, — együttvéve redukáltatnak 19-7 millióról 14*2 millióra. A most tárgyalás alatt levő költségvetés épen az általam említett honvédelmi — és rész­ben a pénzügyministeri um dologi kiadásai ro­vására a tôbji közigazgatási ressortok dologi kiadásait a szanálási terv tételévei szemben 18,400.000 aranykorona helyett 23,586.662 aranyko­ronára emeli fel. Nyilvánvaló, hogy a legvitáli­sabb közgazdasági és állami érdekek voltak azok, amelyek indokolttá tették ezt az egész költségvetésben a szanálási tervtől való ezt a legnagyobb eltérést, különösen a kiadások emelése tekintetében. Hogy már most ezt a 23 milliót miképen fogja redukálni a kormány, illetőleg a pénzjjgyminister ur a szanálási terv utolsó félévnek megfelelően megállapított 14:2 millió aranykoronára, azt nem értem. Ez min­denesetre oly kiadások törlésével fog járni, amely kiadási tételeknél ebben a férjemben min­denki emelést és fejlesztést kivánt. (Ugy van! a jobbodalon.) Nem lesz más hátra, mint hogy a szanálási tervnek a bevételeken alapuló reví­ziójával kapcsolatban a pénzügyi kormányzat ezt rendezze. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Mindent egybevetve, a dologi kiadások te­rén szükségesnek tartom a tágítást, de a sze­mélyi kiadások komplexumával szemben szeret­ném leszögezni, hogy azok niai összege abszo­lúte véve semmiképen nem emelhető. Én is megf­értem! és a legnagyobb mértékben méltányolni tudóim a tisztviselői kar kívánságait a fizeté­seknek a megélhetés mértékéig való emelését illetőleg; magam is tisztviselő-családból való vagyok és jogosnak tartom, hogy az állam adja meg a neki nyújtott munka teljes értékét. Másrészt azonban az állampolgárok adófizetési képessége is korlátolt, annak túlfeszitése káros és eredménytelen is, tehát a mai helyzetben, amikor— mint a dologi kiadások mérvéből lát­juk — az állam vitális érdekeit sem tudjuk megfelelően dotálni, szerény nézetem szerint a személyi kiadások végösszege belátható időn belül nem emelhető. Bár teljesen méltányolom a tisztviselőosztály kívánságait a javadalmak megfelelő felemelése iránt, nézetem szerint ez a személyi kiadások végösszegének emelésével nem érhető el megfelelően, különben is annak bizonyos percentuális emelése egészbenvéve nem jelent számbavehető összeget a fizetések meg'felelő emelésében. Az ut, melyre itt léphetünk, egyedül az, amely ugy vezetne a megfelelő tisztviselői fize­tésekhez, hogy az állam személyi kiadásai ezzel ne emelkedjenek. A főbiztos ur nagyon helye­sen mutat "rá épen legutóbbi jelentésében arra, hogy a szanálással kapcsolatos létszámcsökken­tés nincs ugyan végrehajtva, de ez irreleváns, mert abból az államnak amúgy sincs anyagi előnye. (Mándy Samu: Momentán!) Ez az; t. i. a létszámcsökkentés nem jelent egyúttal kiadás­megtakaritást, csak annyit, hogy ezután keve­sebben dolgoznak az államnak, ellenben többen kapnak javadalmat, akik ezért nem végeznek mujikát. A tisztviselőkérdés ezzel a személyi kiadások circulas vitiosus-ába jutott. Ebbe a circulus vitíosus-ba kell belevágni és megta­lálni a belőle kivezető utat. Minden nyugellá­tás és végkielégités iránti törvényes jog elis­merése mellett erkölcstelennek tartom, hogy legyenek olyanok, akik elfogadják ellen szolgál­tatás nélkül az állam adományát és ép, egész­séges testüket és eszüket más irányban hasz­nosítva, kedvezőbb anyagi helyzetet biztosíta­nak maguknak, mint amilyenben lennének ak­kor, ha teljes dotáció és szabályszerű előmene­tel mellett az államnak tényleg dolgoznának. Az állam minden javadalomért, ellenszolgálta­tást követelhet, kivéve a teljes szolgálati idővel nyugalomba vonulóktól, a munkaképtelenné váltaktól s az özvegyektől. Ez világos. Ha tehát az állam ezt nem követeli, hanem engedi, hogy azok idejüket és képességüket másképen hasz­nálhassák fel, ezért az állam kárpótlást köve­telhet. Ebből a szempontból kell kiindulni és mig egyrészt nem lehet tűrni, hogy az államnak nem dolg'ozo nyugdijasok szabad idejük fel­használásával szembekacagják az államért nél­külöző aktiv tisztviselőket, másrészt minden idő előtt nyugdíjazott, munkaképes volt állami alkalmazottól meg- lehet követelni azt a mun­kát, amely a neki juttatott javadalom ellenér­tékének megfelel. Nem akarok részletekbe bo­csátkozni, de azt hiszem, ezeken az alapelveken felépítve jelentékenyen lehetne csökkenteni az állam nyugdíjterhét azok rovására, akik sikere­sen elhelyezkedtek és sok felmerülő időleges állami munkafeladatot is olcsón el lehetne lát­tatni azokkal, akik semmittevés mellett élvezik az állam jótéteményeit. Minden jogos és mél­tányos érdek figyelembevétele mellett jelenté­keny összegek szabadulnának igy fel az aktiv tisztviselők javadalmazásának javítására. Még egyet; azoknak a magántisztviselőknek helyzetén is könnyitenénk, akik a mai helyzet­ben ép ugy létszámcsökkentés alá jutnak, mint az állami tisztviselők s akik tényleg általában súlyosabb helyzetben vannak, mint az állami tisztviselők. Ha. valaki bizonyos javadalmazást élvez eddigi kenyéradójától, kétségtelen, hogy elsősorban annak van igénye a magángazda­ságban való elhelyezésre, aki kevesebbet élvez és ennek megfelelően akkor, ha Ü3 r en helyzetbe hoznák a B-listára helyezett állami alkalmazot­takat, mint ahogy azt én kívánom, akkor azok nem csinálnának konkurrenciát azoknak a ma­gánalkalmazottakriak. akik sokkal súlyosabb helyzetbe jutottak. Ajánlom az általam erre vonatkozólag elmondottakat az igen tisztelt Takarékossági Bizottságnak is a figyelmébe, bár én ettől a Takarékossági Bizottságtól alig várok valami eredményt. Nem lesz az eg*yéb, mint az oda delegált i^ren agilis képviselőtár­saink sziszifuszi munkája azokkal a tiszteletre­méltó öreg urakkal szemben, akik régi, resszort­béli szokásaik követeléseit fogják velük szembe szegezni akkor, amikor valami friss dologról les^ szó. Az ügymenet egyszerűsítése, a közigazgatás gyakorlativá tétele az, ami igazán lendíthet a helyzeten; ezen pedig inkább segíthetünk ugy, ha minden minister kiválaszt egy önálló gon­dolatokra képes tehetséges fiatal tisztviselőt és ezzel tanulmányoztatja a ministeriumok ügy­menetének lehetőségeit, jelenségeit és azután ezzel kidolgoztatja a megteendő intézkedéseket, ahelyett, hogy egyébként tiszteletreméltó és fe­lelőtlen bácsikkal adatna magának a mai hely­zetnek meg nem felelő tanácsot. Egy gyárban sem az igazgatók vezették be a Taylor-reiid­szert, hanem fiatal tehetséges mérnökök, akik gondos tanulmányaikkal rendelkezésére állot­tak az igazgatóknak. Ami már most a bevételi tételeket illeti, mindenekelőtt megjegyeani kívánom, hogy-

Next

/
Thumbnails
Contents