Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-361

142 A, nemzetgyűlés Ml, ülése 1925. évi január hé) 20-nu, kedden. és ez az alap ad jogot arra. liogy egy szebb és boldogabb jövőt remélhessünk. De amikor azt mondom, hogy ez az alap megteremtetett, akkor igenis, kötelességemnek tartom megemlékezni a ministerelnök ur azon két munkatársáról, akik neki segítőtársai voltak ezen alap meg­teremtésénél és ezért én itt tisztelettel meghaj­tom az elismerés zászlaját Kállay Tibor és báró Korányi Frigyes volt pénzügyministerek előtt. (Élénk éljenzés.) A költségvetést általánosságban elfoga­dom. (Éljenzés és taps. A szónokot többen üd­vözlik.) Elnök: Az idő előrehaladván, a vitát meg­szakitom. Napirendi javaslatot fogok tenni (Zaj.) Csendet kérek! Késem a képviselő ura­kat, méltóztassanak még egy pillanatra türe­lemmel várni. Napirendi javaslatom során in­ditványozom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, szerdán, f. hó 21-én délelőtt 10 órakor tart­suk és f annak napirendjére tűzessék ki az 1924/25. évi állami költségvetés felett megindult vita folytatása. (Zaj.) Csendet kérek! Méltóz­tatnak javaslatomhoz hozzájárulni 1 ? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Tisztelt Nemzetgyűlés! A tegnapi ülésen tett bejelentésnek megfelelően a házszabályok 197. §-ának hatodik bekezdése értelmében fel fog olvastatni a kereskedelemügyi minister, urnák Írásban beadott válasza Szabó József képviselő urnák a Máv munkásait ért súlyos anyagi sérelmek tárgyában előterjesztett inter­jKíllációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a mi­nisteri választ felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): „T. Nem­zetgyűlés! Szabó József képviselő ur a nemzet­gyűlésnek múlt évi december hó 17-én tartott ülésen interpellációt terjesztett elő annak érde­kében, hogy a m. kir. Államvasutak munkásai az 1924/25. számadási év első felében elért üz­leti feleslegből keresetük ugyanolyan százalé­kos arányában részesüljenek jutalékban, mint az évi fizetéssel rendszeresített állást betöltő alkalmazottak. Már akkor, midőn a személyzetnek üzleti jutalékban való részesítése elhatároztatott, el­határoztatott az is, hogy az üzleti felesleg ter­hére az államvasutak állandóan alkalmazott munkásai részére is egyszeri segély fog enge­délyeztetni. Ez a segély azonban nem lehetett olyan mértékű, mint amilyen a rendszeresitett személyzet jutaléka volt. A munkások díjazása ugyanis mindenkor szorosan simul a magániparban fizetett bérek­hez, minek következtében a munkabérek a múltban — sokszor sürü egymásutánban — emeltettek akkor, amidőn a kinevezett sze­mélyzet semmiféle illetmény javításban nem részesült, másrészt pedig a munkásság díja­zása egészen más alapokon nyugszik, mint a rendszeresitett személyzeté, mert a munkásnak minden időbeli többteljesitménye külön díjaz­ta tik, mig a kinevezett személyzet jutaléka fő­képen azon többteljesitmény és intenzivebb működés honorálását célozta, amelynek a vasút kedvező» pénzügyi eredményei köszönhetők ós amelyért a kinevezett személyzet semmiféle külön megtéritésben nem részesült. Ily körülmények között a műhelyi mun­kások órabére vétetett alapul s a műhelyi mun­kások részére alapórabérük százszorosának, a nem műhelyt munkások részére órabérük Öt­venszeresének megfelelő összeg folyósittatott, aminek folytán a munkások 170.000—390.000 papírkorona között mozgó támogatáshoz ju­tottak. Ezek szerint a kormány nem zárta ki a munkásokat gondoskodása köréből, s már ak­kor, amidőn a t. képviselő ur előterjesztette interpellációját, vagyis 1924. évi december hó 17-én, az államvasút! munkásság részére a szóbanlevő anyagi támogatás engedélyez­tetett. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Budapest, 1925. évi január hó 15-én. Walko s. k." Elnök: Szabó József képviselő urat a szó; béli viszonválasz joga illetné meg, a képviselő ur azonban nincs jelen, igy tehát felteszem a kérdést: méltóztatik a t. Ház a minister urnák az interpellációra adott Írásbeli válaszát tudo­másul venni, igen, vagy nem! (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. A házszabályok 192. §-a értelmében hozott határozat alapján fel fog olvastatni az indit­ványkönyv. Kérem a jegyző urat, hogy az in­ditványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): Dr. Al­földy Béla—indítvány egy állandó parla­menti közegészségügyi és gyermekvédelmi bi­zottság megalakitása tárgyában; Farkas Tibor—indítvány a köztisztviselői nemzetgyűlési képviselők ilsztviseJoi illetmé­nyének utalványozása tárgyában: Elnök: Miután Alfökly Béla és Farkas Tibor képviselő urak indítványukat írásban is benyújtották, javaslom, hogy mindkét indít­vány nyomassék ki és a Ház tagjai között osz­tassék szét. Méltóztatnak a javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot, s az indítványok indo­kolására határnapot később fogok a t. Nem­zetgyűlésnek javaslatba hozni. Mielőtt a házszabályok 196. §-a értelmében hozott Házhatározat, illetve a 197. | alapján az interpelláeióskönyvet felolvastatnám, jelen­tem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kiss Meny­hért és Eckhardt Tibor képviselő urak két-két interpellációt, Szabó József képviselő ur pedig egy interpellációt jegyzett be az interpellációs­könyvbe. Tekintettel azonban arra, hogy a kép­viselő urak a házszabályokban előirt időig, vagyis a mai ülés megnyitásáig interpellá­cióik szövegét Írásban nem nyújtották be, n vonatkozó bejegyzések, minthogy a képviselő urak a házszabályok 197. §-ának 4. bekezdésében előirt szabályokat nem tartották be — tárgy­talanokká váltak s azok töröltetnek. Most pedig kérem a jegyző urat, hogy az interpellációs-könyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): Karafiáth Jenő — a kereskedelemügyi ministerhez — a Magyar Rádióleadóállomás mielőbbi létesítése és a rádióügy végleges rendezése tárgyában; Meskó Zoltán — a honvédelmi ministerhez — Léderer Gusztáv t. főhadnagy aktiválása tárgyában; Meskó Zoltán — a földmivelésügyi minis­terhez — a keceli házhely-ügyben; Farkas Tibor — a kormányhoz — az állami autók tárgyában; Farkas Tibor — a kormányhoz — a kará­csonyi jutalmak tárgyában. Elnök: Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Karafiáth Jenő, Meskó Zoltán és Farkas Tibor képviselő urak hozzám intézett beadvá­nyukban bejelentették, bogy interpellációikat

Next

/
Thumbnails
Contents