Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-344
492 À nemzetgyűlés 344. ülése 1924. évi november hó 28-án, pénteken. Elnök: Az ülést újból megnyitom. Megtettem volt napirendi javaslatomat. Kérelem, méltóztatnak-e napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen! Nem! —- Pikler Emil: Szó sincs róla! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Györki Imre képviselő ur kivan szólani. Györki Imre: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Az elnök nr által előterjesztett napirendi indítványt neun fogadom el, már csak azért sem, mert a következő ülést az elnökség hétfőre akarja kitüzetni, holott a közbeeső szombaton oly fontos tárgyakat kellene letárgyalnunk, amelyek letárgyalását egy pillanatig setm halaszthatjuk el. A közéletben ma különösen két per uralkodik; az egyik a Márffyféle bombaper, a másik az Esküdt-féle panamaper. (Mozgás a jobboldalon. -— Kováts-Nagy Sándor: Ott van a bÍróság!) Az Esküdt-féle panamaper kapcsán ép az imént lefolyt zárt ülésen oly nyilatkozatok hangzottak el a miinister ur s a földmivelésügyminister ur részéről, amelyek feltétlenül kell, hogy a nagy nyilvánosságot érdekeljék és feltétlenül kell, hogy a nagy nyilvánosság tudomást vegyen azokról, amik ez üggyel kapcsolatosan történtek. {Halljuk! Halljuk! balfelől.) Maga a földniivelésügyi minister ur, helyezkedett arra az álláspontra, amelyet az ellenzék már évek óta hirdet az Esküdt-féle panamaüggyel kapcsolatosan, hogy az Esküdt-féle panamaügyre s a kiviteli ügyre vonatkozó összes iratok egy parlamenti vizsgálóbizottságnak adassanak ki; ez a parlamenti vizsgálóbizottság nézze át az összes kiviteli panamaügyeket, hogy ebben a kérdésben végre módunk Jegyen teljesen tisztán látni, hogy módunk legyen látni, kik azok, akik megfertőzték a magyar közéletet, kik azok, akik korrumpálták a magyar közéletet és kiviteli engedélyek szerzésével tetemes egyéni hasznot szereztek, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem lehet ezt a kérdést egyszerűen elintézni azzal, hogy ez a biróság elé tartozó kérdés. Már több ízben szóvátettem ezt a kérdést itt a parlamentben ós rámutattajmi arra, hogy egy birói tárgyalás nem elég arra, hogy ebben a kérdésben tisztán lássunk. Nem elég arra, mint már egy izben interpellációmban elmondottam azért, mert a biróság csak konkrét vád alapján intézkedhetik, csak azokat az ügyeket teheti vizsgálat tárgyává, amelyekben Esküdtet vagy társait megvádolták. (Egy hang a jobboldalon: Csak röviden!) A panamák sorozata is hosszú volt, tehát ez is hosszú lesz» Több izben mutattunk rá a nemzetgyűlésen és a biróság előtt is és kisérletet. tettünk, hogy egyéb panamákat is felderítsünk, azonban bármennyire is igyekeztünk ezt a biróság előtt és itt a nemzetgyűlésben is fel tárni és bármennyire is igyekeztünk a Szesztermelési' Részvénytársaság és a Praxis Részvénytársaság kiviteli panamáira rámutatni, mindig süket fülekre találtunk- A kormány egyáltalán nem akarja tudomásul venni ezeket a panamákat és a vizsgálatot, a nyomozást ezekben az ügyekben nem indította meg*. Végre a mai nappal a zárt tárgyaláson Mayer minister ur javaslatára, ugy látszik, helyes mederbe terelődik a dolog. Végre elérkeztünk oda, hogy ministeri bársonyszékből is ugyanazt javasolják, amit korábban az ellenzék hangoztatott, hog-y szükségesnek tartják a panamák kivizsgálására bizottság kiküldését (Csontos Imre: Micsoda szent ember vagy te!) Magam is szükségesnek tartom, hogy ebben a kérdésben végre tisztán lássunk és különös szükségesnek látom a tegnapi és ma történt események "után, szükségesnek látom azután, hogy a nimisterelnök ur megjelent az Esküdt-per főtárgyalásán, ott vallomást tett, ma pedig itt publikáltatott egy levél, amelynek tartalma homlokegyenest .ellenkező adatokat tartalmaz, mint amit a ministerelnök ur tegnap vallomásában előadott. Igenis a magyar közélet szempontjából feltétlenül tisztázandónak tartom azt a kérdést, hogy a miiiisterelnök ur a tegnapi tárgyaláson hamis tanuzást tett-e vagy nem. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Ez nem magánügy, ez politika!) Ez fontos érdeke a magyar közéletnek, de fontos érdeke ennek a kérdésnek tisztázása a magyar ministerelnök urnák is. A ministerelnök ur egy pillanatig sem állhat az alatt a gyanú alatt, hogy a biróságot félrevezette, hogy hamis tanuzást tett. (Nagy zaj a jobboldalon. Felkiáltások: Hogy mer ilyet mondani! Senki sem gyanúsítja! — Propper Sándor: Tessék tisztázni! — Br. Kaas Albert: Ezt már nem tűrjük!) Ha pedig figyelemmel elolvassuk a ministerelnök ur tegnapi vallomását, amelyet a biróság- előtt tett és ha figyelembe veszszük azt a levelet, amely ma itt publikáltatott, akkor igenis azt a meggyőződést kell leszűrnünk, hogy a ministerelnök ur tegnap a biróság előtt hamis tanuzást tett. Elnök: A képviselő ur, a ministerelnök úrral szemben durva sértést alkalmazott, ezért a képviselő úrtól a szót megvonom. (Ellentmondások, nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások ugyanott: Micsoda dolog ez? Disznóság! — Farkas István: Micsoda gazság ez? — Peyer Károly: Mi ez? Az Eskütt-ügy tárgyalása ez? — Propper Sándor: Tessék bizonyítani! — Egy hang a szélsőbaloldalon; Micsoda eljárás ez? — Propper Sándor: Ilyen vicceket nem tűrünk!) Urbanics Kálmán képviselő urat hivtam fel szólásra. (Propper Sándor [Györki Imre felé]: Tessék beszélni, joga van beszélni!) Csendet kérek képviselő urak! (Folytonos nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Urbanics Kálmán képviselő urat illeti a szó! (Propper Sándor [Györki Imre felé]: Nem lehet a szót megvonni, tessék beszélni!) Propper Sándor képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Propper Sándor: Nem törődöm vele!) Propper Sándor képviselő urat másodízben figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni! (Propper Sándor: Nem hagyjuk magún, kat terrorizáltatni ! — Farkas István közbeszól. — Zaj.) Farkas István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Propper Sándor: Györkit illeti a szó!) Csendet kérek képviselő urak! (Bogya János r közbeszól, — Peyer Károly (Bogya János felé): Lakáspanamista! — Propper Sándor: Közönséges handlé! Lakássiber! — Folytonos nagy zaj.) Propper Sándor képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasitani. (Folytonos nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Urbanics Kálmán: T. Nemzetgyűlés! Az elnök ur napirendi indítványát fogadom el. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Györki Imre: T. Nemzetgyűlés ! (Nagy za j a jobboldalon és a szélsőbalodalon.) Urbanics Kálmán: Az elnök ur napirendi indítványát fogadom el és pedig azért, mert a házszabályrevizió szükségességét mi sem bizonyítja jobban, mint az, ami épen most történik itt ebben a nemzetgyűlésben. (Folytonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Györki Imre: T. Nemzetgyűlés! (Szavait a nagy zajban nem lehet hallani. — Felkiáltások a jobboldalon: Üljön le!)
