Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-342
r A nemzetgyűlés 342. ülése 1924. évi november hó 26-án, szerdán. 429 telén vagyok örökös közbeszólásai miatt rendreutasítani. Berki Gyula: Az igazság, a tényállás csak érdekli a közvéleményt. (Szeder Ferenc: Nem az a kérdés, hanem az, hogy 24, vagy 12 óra!) Elnök: Szeder Ferenc képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Szeder Ferenc közbeszól.) Szeder Ferenc képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni. Berki Gyula: Dr. Nagy László ellenzéki programmal fellépett jelölt ajánlási ivén 2400 választó van aláírva. Györek József református lelkész, az egyik jelölt, aki a kisgazdapárt programjával lépett fel, s akinek szavahihetőségében senkinek sincs joga kételkedni, taimk jelenlétében kijelentette előttem, hogy Bárány Sándor főszolgabiró ivén egyetlen egy olyan aláirás sem szerepelt, amely miatt Nagy László ajánlási ivét visszautasitották, hanem a másik két jelölt ivén szerepeltek azok a nevek, amelyek Nagy László ellenzéki jelölt ivén rá voltak vezetve. Ez a tényállás. Ezért lettek a nevek kitörölve; nem a kormányzópárt hivatalos jelöltjének, Bárány Sándornak érdekében, hanem ennek a való tényállásnak kifolyásaképen. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem erről van szó! — Perlaki György: így tüntették fel!) Mégis csak különösnek tartom, hogy Baross János t. képviselő ur akkor, amikor az ig'azi, a való tényállás az egyik jelölt, Györek József előadása szerint ugy van, ahogy én el mondottam, teljesen más beállítás ban ugy igyekezett azt feltüntetni, mintha ez a párt és ez a kormány ebben az országban és legfőképen Somogy vármegyében nem tudna tisztességes és becsületes eszközökkel mandátumhoz jutni. (Zaj a szélsőbaloldalon,) Én a t. képviselő urnák azt a kijelentését, hogy ez a választás Bárány Sándor jelölt érdekében politikai bűntett formájában nyilatkozott meg Nagyatádon, a leghatározottabban visszautasítom. (Nagy zaj a balközépen, a bal- és a szélsőbaloldalon, — Lendvai István: Hiába! — Farkas István: A tények mégis tények! — Szeder Ferenc: Beszéljen a 12 óráról!) Eng*edje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy egyik képviselőtársam kérdésére azt a feleletet, amellyel a t. képviselő ur adós maradt, én adjam meg. Azt kérdezte itt igen t. barátom, hogy emlékezik-e a t. képviselő ur a csongrádi választásra. (Baross János: Emlékszem! — Lendvai István: Hát arra a sok atrocitásra, ami most történt!) Az ébredő atrocitások képviselői ne merjenek ilyet mondani. (Nagy zaj.) Mert ha a t. képviselő ur erre nem emlékszik, akkor majd én beszélek róla. Én nem tudóim!, de azt mondják a régi képviselő urak, hogy a csongrádi mandátumnak a birtokosa a képviselő ur volt (Farkas István: De most nem arról van szó!), amikor azt a mandátumot megsemmisítették és annak a kerületnek követküldési jogát felfüggesztették, mert ott olyan nagyméretű szabálytalanságok történtek (Nagy zaj a balközépen, a bal- és szélsőbalodalon. — Lendvai István: Az önök mandátumát még mindig nem seminisitették meg!) Elnök: Lendvai képviselő urat kérem, méltóztassék csendben lenni! Berki Gyula:.,. hogy a kerületet meg kellett fosztani követküldési jogától. (Szakács Andor: Tessék itt is azt megállapítani! — Hegymegi-Kiss Pál: Szép fegyvert használ a képviselő ur! — Folytonos nagy zaj. —- Szeder Ferenc: De a 12 óráról azért bölcsen hallgat!) Engedelmet kérek, ezt a kérdést nem lehet ugy elintézni, ha mi az elnök urnák napirendi javaslatával szemben ezt a kérdést tűzzük napirendre. Ennek a kérdésnek elintézési módja az, hogy meg kell hallgatni mindazokat a hivatalos személyeket (Zaj a szélsőbaloldalon), akik ebben a kérdésben eljártak. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. — Nagy zaj a baloldalon.—Lendvai István: Diószeg'hy óta ismerjük őket!) Mert, bocsánatot kérek, nem lehet egy birót esküszegőnek minősíteni még akkor sem (Szeder Ferenc: Ha megszegi esküjét?), ha esetleg tévedett, mert a biró is ember, annak is szabad tévedni és akkor sem lehet ugy beállítani az ország közvéleménye előtt azt a birót (Folytonos zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Farkas István: Mindig csak a kormánypárt javára téved!), aki kötelességét teljesítette (Felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon: Nem teljesítette!) mintha ő esküszegést követett volna el. (Folytonos zaj.) De van a kérdésnek egy másik oldala is. Jól emlékezem, hogy a választójogi vitánál épen a t. ellenzék oldaláról hangzott fel az a kívánság, hogy a választási biztosi pozíciókba a független birói kar tagjai küldessenek kii (Nagy zaj és felkiáltások a balközépen, a balés szélsőbaloldaloyi: Függetlenek!) Megköszöni a független birói kar azt a megtiszteltetést (Folytonos zaj.), amikor az ott eljáró birót magatartásának birálata közben az illetőt a képviselő urak ilyen kifejezésekkel illetik. (Ugy van! Ugy van! jobb felől.) Nekünk semmi szükségünk arra, hogy machinációkkal szerezzük meg a nagyatádi mandátuiinot. (Zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Méltóztassanak tudomásul venni, hogy a választóközönség 95%-a ma is annak a pártnak a tagja (Folytonos zaj a balközépen, a balés szélsőbaloldalon.), amely párt szavazataival az ajánlásokban a többséget a maga részére biztosította. (Farkas István: Ezért kellett törvénysértést elkövetni? — Nagy zaj.) Nagyon könnyű igy általánosságban beszélni. (Farkas István: Tények vannak itt!) A t. képviselő urak közül senki sem ment oda, hogy meggyőződjék a valódi helyzetről. (Felkiáltások a balés a szélsőbaloldalon: Lent voltak! — Elnök csenget.) Ott a helyzet az, hogy azt a politikát, amely gyűlöletet és visszavonást hirdet, azt a politikát, amely Baross János képviselő ur személyében itt a forradalom jelszavát emlegeti (Nagy zaj és ellentmondások a, szélsőbaloldalon.), ott mindig elitélték, mert az, aki ezt a mandátumot 16 esztendeig birta, soha gyűlöletet nem hirdetett, soha forradalmi hangot nem használt, hanem mindig a kiengesztelődés, az egyetértés és a békeség szavait hirdette. (Zaj a balközépen, a bal- és a szélsőbaloldalon. •— Farkas István: Nem arról van szó! — Hegymegi-Kiss Pál: Jogsérelemről van szó! — Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: A 12 óráról van szó!) Hozzájárulok az elnök ur napirendi indítványához. (Élénk helyeslés és taps jobb felől. — Folytonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Baross János: Személyes megtámadtatás címén kérek szót!) Elnök: Személyes megtámadtatás címén a szó a képviselő urat megilleti. (Folytonos zaj. — Sütő József: Arról nem beszélt, hogy 12 órakor kézbesítették a végzést! Erről beszéljen! — Hedry Lőrinc: Az nem tartozik ide! — Kováts-Nagy Sándor: A bírálóbizottsághoz tartozik! — Folytonos zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Baross János; T. Nemzetgyűlés! Berki Gyula képviselő ur jónak látta az épen huszonötesztendős jubileumát ülő csongrádi esetet (Lendvai István: Az ő mandátuma azt nem éri meg!) előhozni velem szemben. Annak sze-
