Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-336

Ä neinzeig y ülés 336. ülése 1924. évi november hó 14-én, pénteken. 233 Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Napirendi javaslatot kívánok tenni. Javas­lom, hogy legközelebbi ülésünket (Peyer Ká­roly: Hja, ha az ember nem tud bizonyítani, ak­kor okosabb, ha hallgat!) kedden, f. hó 18-án délelőtt 11 órakor tartsuk . . . (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Peyer képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Zaj és mozgás a szélsőbalol­dalon. — Peyer Károly: Még engem utasit rendre! Jó dolog! Ez; azután kedélyes elnök! — Nagy zaj.) Peyer képviselő urat kénytelen va­gyok másodízben is rendreutasítani (Peyer Ká­roly: Kölcsön adom valakinek! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil: Az nem par­lamentáris!— Peyer Károly: Kedélyes elnök! — Folytonos zaj.) és annak napirendjére tűzessék ki a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Méltóztatnak napi­rendi javaslatomat elfogadni? (Igen! — Foly­tonos nagy zaj a Ház minden oldalán.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Természetes, hogy mivel legközelebbi ülé­sünk 11 órakor kezdődik, a tanácskozást délelőtt 11 órától délután 4 óráig fogjuk folytatni. (Folytanos zaj a Ház minden oldalán.) Következik Bud János minister úr válasza Szabó József képviselő interpellációjára, ame­lyet az elbocsátott dohánygyári munkások ügyé­ben intézett a pénzügyminister úrhoz. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek. Mél­tóztassanak helyeiket elfoglalni. A szó a minister urat illeti. Bud János tárcanélküli minister: T. Nem­zetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. Nagy zaj. — Szabó József: Nem szokták meg, hogy minister választ adjon az interpellációra. Egészen szokatlan nekik!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak vagy helyeiket elfoglalni vagy privát beszélgetéseiket odakünn elvégezni. Bud János táreanélküli minister: Szabó József képviselő ur október hó 29-én interpellá­ciót intézett a pénzügyministerhez a dohány­gyári munkások egy részének elbocsátása tár­gyában. Tény az, hogy az államnak a dohány­gyári munkások közül legutóbb 600-at vagy va­lamivel többet kellett elbocsátani. Ennek egy­szerű indoka az, hogy a gyártmányok annyira felhalmozódtak, és az értékesítés olyan nehéz, hogy kénytelenek voltunk ilyen megszorítások­kal élni. (Folytonos zaja jobb-és a szélsőbalol­dalon. — Szabó József: Halljuk! Halljuk! A do­hánygyári munkásokról van szó!) Amikor azon­ban a kormány az üzem megszorítására tért át, a maga részéről méltányolta azokat a szempon­tokat is, amelyek különösen szociális szempontból irányadók ilyen esetekben és elsősorban csak olyan munkásokat bocsátott el, akik igen rövid ideje, egy-két, legfeljebb három éve vannak al­kalmazva, másrészt pedig épen ezért a budapesti gyárakból elbocsátás nem történt, tekintettel arra, hogy mégis itt a legnehezebb a megélhetés, de másrészt ugyancsak itt a legnehezebb munka­alkalmat kapni. Az elbocsátásoknál mindig figye­lemmel voltunk (Zaj a szélsőbaloldalon.) az il­lető munkások életkörülményeire, különösen csa­ládi viszonyaira is. Sajnos, most nem vagyunk abban a helyzet­ben, hogy ezeket a munkásokat visszavegyük. Megvan azonban a reményünk, hogy egy-két hónapon belül megváltozott helyzet fog bekö­vetkezni, és amennyiben ezek a munkások je­lentkeznek, akkor elsősorban ezek fognak vissza­vétetni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szabó József: T. Nemzetgyűlés! A minis­ter úr válaszát köszönettel veszem tudomásul. (Helyeslés jobbfelől.) Köszönettel főképen azért, mert, sajnos, a nemzetgyűlésen ritkán van kép­viselő abban a helyzetben, hogy előterjesztett interpellációjára választ is kapjon. A minister úr az, aki komolyan veszi az interpellációkat és a házszabályokat, és meg is vizsgálja az ügyeket. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Ezért neki különösen hálás vagyok. (Helyeslés. Zaj.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a minister úrnak Szabó József képviselő úr in­terpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. A Ház a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét!) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a fel­olvasott jegyzőkönyvvel szemben. (Nincs!) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek je­lentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 50 perekor.) Hitelesítették: Mokesay Zoltán s. k. Petrovácz Gyula s. k. naplóbiráló-bizottsdgi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents