Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-334

166 A nemzetgyűlés 334. ülése 1924. nem vagyok abban a helyzetben, hogy azokat a követeléseket, amelyek egész őszintén meg­vallva túlzottak, teljesíthetőnek találjam. Nem vagyok először abban a helyzetben, hogy Szabó József igen t. képviselő urnák azt a kivánságát teljesítsem, hogy azt az 5000. sz. rendeletet, amely megállapítja a tisztviselők rangsorozatát és ennek alapján a fizetést, meg­változtassam. Nem akarok itt vitatkozni, de homlokegyenest más a helyzet higgye el az igen t. képviselő ur. Ön azt állítja velem szem­ben, hogy alig léptek elő. Én meg adatokkal fo­gom tudni beigazolni, hogy az utóbbi öt évben 90%-a előlépett a tisztviselőknek. (Szabó Jó­zsef: Akkor a 10%-kai szemben van igazságta­lanság!) Teljes igazság nincs, igen t. képviselő ur, azt pedig nem hiszem, hogy valaki komo­lyan el tudja gondolni, hogy egyenként tegyük elbirálás tárgyává az egész tisztviselői kar helyzetét. Ez volna a legnagyobb igazságtalan­ság. Ennek hordereje kiszámíthatatlan volna, mert rendkivül erős megterheltetést jelentene. Ezért e tekintetben a magam részéről nem tu­dok semmiféle reménységet sem kelteni, ha­nem határozottan ki kell jelentenem, hogy ezt a rendeletet meg nem változtathatjuk. Ugyancsak nem vagyok abban a helyzet­ben, hogy abban a formában tegyek itt köte­lező ígéretet, ahogy az igen t. képviselő úr kí­vánja, hogy t. i. december 1-étől kezdve prog­ramot állítson a kormány, melynek értelmé­ben az 1925. év végére aranyparitásban fogja a fizetéseket nyújtani. A legteljesebb lelkiisme­retlenség volna részemről, ha ezt Ígérném. Ez­zel szemben csak egyet tudok ígérni, amit an­nak idején be is tudok esetleg tartani. Aza ren­delet, amely szabályozta a fizetéseket, rámuta­tott arra, hogy ez a szabályozás az ország ak­kori gazdasági ós pénzügyi helyzetének felelt meg*. Ha sikerül a kiadásokat apasztani és automatikusan a, bevételek fokozódni fognak, az első kérdés lesz, amit elővesz a kormány: a tisztviselők helyzetének javítása. Ennek a programnak megindulása óta három hónap telt el, s ne méltóztassék azt kívánni, hogy meg nem fontolt Ígéretekkel tulajdonképen ok nél­kül izgassuk a közvéleményt, avagy meg nem fontol ígéretekkel ezt a programot telje­sen megdöntsük. A magunk részéről nem tu­dok mást igérni, csak azt, hogy majd, ha látni fogjuk a lehetőséget és vissza tudjuk szorítani a kiadásokat, amiket sok tekintetben vissza kell szőri tani, vagyis, ha a gazdasági élet fejlődésé­ve] bevételeink fokozódnak, akkor akár én le­szek ezen a helyen, akár más: meg vagyok győ­ződve róla, fel fog'juk karolni a tisztviselők ér­dekeit, mert fel kell, hogy karoljuk. (Esztergá­lyos János: Eózsaszinii szemüveget kapnak a tisztviselők!) Nagyon hálás leszek az igen t. képviselő urnák, ha tud más megoldást. A harmadik probléma az volt, hogy mind a három interpelláló képviselő űr kérte azt, hogy utaljunk ki egyhavi segélyt, egyszeri beszer­zési segélyt a tisztviselők részére, vagy ameny­nyibeii ez nem lehetséges, egyhavi előleget. Vagy költségvetéssel dolgozunk, vagy nem. Ha költségvetéssel dolgozunk, meg vannak ál­lapitA'a a keretek, ezen túl nem mehetünk. Ilyen megoldás a rendezés kérdésében csak ak­kor volt lehetséges, amikor ott állt a bankó­prés, amikor más eszköz nem állt rendelkezé­sére. Ez olyan eszköz, amelyet mindenkor igénybe lehetett venni. Akkor, amikor ilyen rendszeres költségvetés alapján állunk, ilyen megoldás lehetetlen. Épen azért ezt sem tudóin kilátásba helyezni. Ami azonban a fizetési elő­évi november hó 12-én, szerdán. leg kérdését illeti, a magam részéről a legjóin­dulatubb tárgyalásokat tettem folyamatba. Sajnos, nem sikerült még olyan megoldást ta­lálnom, amely az állani pénzügyi helyzetével és a költségvetéssel összeegyeztethető volna. Nem pedig azért, mert ebben az esetben is egy olyan jelentékeny összegről van szó, körülbe­iül 10—15 millió aranykoronáról, amelyet előte­remteni nem egykönnyen lehetséges. Azonban e tekintetben a tárgyalások lezárva nincsenek, és remélem, sikerül megvalósitani a tervet. Hogy egy fontosabb anyasri kérdésnél ma­radjak, a tisztviselők vasúti jegyére vonatko­zólag kijelentem, hogy az elvonásra vonatkozó hirek helyt neim állnak. Lehetetlenség volna, hogy a mai helyzetben ezt a csekély dolgot is elvonjuk. Megnyugtatásul kijelentem, hogy ez igenis továbbra is érivényben marad. (Helyes­lés.) Szabó József igen t. képviselő úr szóvá­tette a pragmatikát. E tekintetben én is azon az állásponton vagyok, hogy ezzel a kérdéssel fog*­lalkozni kell. Csak nem tudom, hogy milyen el­vek alapján foglalkozzunk vele. A magam ré­széről azt hiszem, hogy a pragmatikát csak a ministeri felelősség teljes érvényben tartása mellett lehet megoldani, másrészt hogy az ad­minisztrációt meg ne zavarja és a tisztviselők munkakörét és tejesitőképességét ne zavarja. Ebben a tekintetben folyamatba tettük a mun­kálatot és reméljük, hogy ezt a kérdés ide tud­juk hozni a Ház elé tárgvalás végett és ezzel a tisztviselők régi, jogos kivánságát teljesítjük. Felvetették az igen tisztelt interuelláló kép­viselő urak a vármegyei tisztviselők problémá­ját. Elsősorban ki kell jelentenem azt, hogy lehetetlen állapotnak tartom azt a státust, amely ma érvényesül a különböző tisztviselők körében. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Ezek a státusok nem rendes idők szüleményei, ezek annak az öt esztendőnek a szüleményei, ahol mindent be lehetett tartani, csak rendszert nem. Az államnak, de maguk­nak a tisztviselőknek érdekében is nagyon he­lyes az a gondolkodás, hogy ezt a státust ren­dezni kell. Lehetetlen ugy vezetni hivatalokat, hogy csak magas állású vezetők legyenek, de dolgozók nincsenek. (Helyeslés.) A vezetők mel­lett dolgozó egyének is kellenek. Ennek alapján legfontosabb feladatnak tartom a státuskérdés­nek általános rendezését, épen ezeknek az el­veknek szem előtt tartásával. Ezen rendezés kapcsán figyelemmel leszünk a vármegyei tiszt­viselő helyzetére is, hogy az egyenlő elbánás elve érvényesüljön. Egyet azonban máris ki kell jelentenem: az, hogy valaki mennyi ideje szol­gál, nem lehet indok magasabb fizetési osztály elnyerésére. (Helyeslés.) Ehhez a képesség szük­séges elsősorban. Jól tudom, hogy a vármegyé­nél nagyon kevés azoknak az állásoknak a száma, amelyek betölthetők és egy életet tölthet ott el valaki anélkül, hogy előre menne. (Pikler Emil: A protekció még fontosabb, mint a ké­pesség!) A magam részéről, azt hiszem, hogy I ezeknél a státusrendezéseknél figyelembe vehető az, hogy az illető állásában magasabb év­számot töltött el és hogy az illetőben inegyan­nak-e azok a kvalitások, amelyek érdemessé te­szik az előmenetelre. , Semmi körülmények között nem lehetséges az, hogy visszamenőleg a nyugdijasokra, stb. is kiterjesztessék ez a státusrendezés, mert ez azt i jelenti, hogy folytonosan egész tömegekre ren­dezni kell az előlépéseket és a státust. Egvik igen fontos kérdése volt Szabó József igen t."képviselő urnák a nyugdijasok kérdése.

Next

/
Thumbnails
Contents