Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-315

A nemzetgyűlés 3Î5. ülése 1924. ha az európai államok és a szomszédos államok már fait acomplit mutatnának ebben a kérdés­ben felénk és épen a mi európai érdekeink, a politikai okosság-, Magyarország- helyzete, Ma­gyarország" sorsának jobbrafordulási érdeke diktálná ezt, ak kor még ezt a nehéz falatot is eLigh etue visefiÏÏT ~I)e ha tisztán egynéhány ~To"­szálHto~~spekuláiisnak vagy néhány mezőgaz­da,sági gépgyáros urnák profitjáról van szó, akkor én végtelen felháborodással csodálko­zom azon — bármennyire kapitalista érdekeket, európaikat és itthoniakat reprezentál is a ma­gyar kormányzat — hogy félre tudja tenni mindazokat az erkölcsi skrupulusokat, ame­lyekre Eckhardt Tibor t. képviselőtársam itt reámutatott. A másik lehetőség — ha t. i. nem néhány vállalkozó mezőgazdasági gépgyárosnak és szállitónak üzleti érdeke volna az, amely miatt a ministerelnök ur ezt a szerződést forszírozza és magát, azt mondhatjuk, nevetségnek teszi kî eddig folytatott politikája után — mondom, a másik indok egyedül az lehetne, hogy épen a genfi beszéd konzekvenciájakép, beváltásakép íme meg akarja mutatni, hog'y ő csakugyan demokrata, csakugyan a demokrácia felé — idé­zőjelben mondom — lépést tesz, amikor a szov­jettel kereskedelmi szerződést köt. Már most az a kérdés, hogy vájjon a szov­jettel való kereskedelmi szerződéses viszony a demokrácia felé való orientálódását jelenti-e gróf Bethlen István ministerelnök urnák 1 Én azt hiszem — nincs megbízatásom a szociál­demokratapárt részéről, hanem a magam vé­leményét mondom el, amikor ezt kijelentem — de polgári részről minden esetre az az állás­pontunk, hogy a polgári demokrácia felé való orientálódást nem jelenti, de nem jelenti a jó­zan szociáldemokrácia felé való orientálódást sem, mikor a ministerelnök ur Moszkvával akar szerződéses viszonyba lépni. (Rupert Rezső: Már lépett, ezen már tul vagyunk !) Vájjon el fogja-e hinni a külföld, el fogja-e hinni Herriot és MacDonald ministerelnök, hogy amikor a polgári demokráciának és a kommunistákkal nem barátkozott szocialisták­nak, Garaminak, Lovászynak és társainak a vádlottak padjára való ültetése történik, ami­kor itthon a demokrácia intézményes üldö­zése^ folyik, amikor itt nincs gyülekezési és szólásszabadság, nincs sajtószabadság, hogy akkor a demokrácia felé való orientálódás je­lenti, ha a demokráciának és a mérsékelt, az evulóciós, lépésről-lépésre haladó szociáldemo­kráciának feje felett a szélső bolsevistákkal méltóztatik megalkudni ? Lehetséges-e ez ak­kor, amikor egy vádirat itt áll Garamival és társaival szemben, és most novemberre, mint bűnösöket, legalább in effigie, el akarja a mi­nisterelnök ur Ítéltetni őket nemzetgyalázás büntette miatt, amikor ©miatt az igazságügyi vádhatóságok utján vádat emeltet ellenük, amely büntettet állítólag cikkeikkel, manifesz­tumaikkal a célból követtek volna el — ezt a vádirat mondja — hogy (olvassa): „valamelyik külföldi állam vagy szervezet a magyar állam vagy magyar nemzet, ellen ellenséges cselek­ményekre indittassék." Mert ezzel méltóztat­nak őket vádolni, hogy direkt ellenséges be­avatkozást céloztak, amikor megírták, hogy a, gyilkosok szabadon járnak, s amikor — íme ez az első vádpont, amely speciel Károlyira vonatkozik — az injerparlamentarís konferen­ciához ő és négy aláiró társa ezeket a jogrendi hn október hó 8-án, szerdán. 73 , sérelmeket megírták és a következő petitumot intézték az interparlamentáris konferenciahoz ! (olvassa) : „Az európai közvéleménynek lehe­! tővé kell tennie a demokratikus októberi for­radalom eszméinek, az európai értelemben vett magyar demokráciának helyreállítását." (Zaj a szélsőbaloldalon.) Tehát súlyos, börtönbünte­téssel és vagyonelkobzással büntetendő cselek­ménynek akarja a ministerelnök ur minősít­tetni az interparlamentáris konferenciához, te­hát egy tipikusan pacifista testülethez, amely­nek alapelveit a döntőbíróság, a leszerelés, te­hát a háború ellenes intézmények kiépítése ké­pezi __ ha le akarnám becsülni ezt az interpar­lamentáris konferenciát, azt mondhatnám, hogy ez egy előimádkozó testület —- tehát ehhez az előimádkozó testülethez intézett memoran­dumot, amelynek az a petituma, hogy méltóz­tassék az európai közvéleménynek ... (Gróf Bethlen István ministerelnök: Az urak gyaláz kodó iratokat intéznek éhez a konferenciához!) Ismerjük már. A ministerelnök ur szovjetszer­ződést köt ós itten szavakkal akar minket félre­vezetni. A tények a fontosak. (Gr. Hoyos Miksa: Ugy van! A tények a fontosak.) Mon­dom, egy háborúellenes pacifista testülethez, amely egész intézmény csak átmenet lehetett a nemzetek szövetsége és annak alkotmányos testületei felé, ezeii előkészítő, tisztán pacifista testülethez intézték azt a kérést, hogy az euró­pai közvélemény hasson oda, hogy az európai értelemben vett magyar demokrácia hely reál­littasék. S ezt annak méltóztatik minősíteni, hogy ellenséges beavatkozást kértek. (Gr. Bethlen István ministerelnök: Ez gyalázkodó propaganda, semmi egyéb, amit hazafias em­berek nem tesznek ! — Tavs a jobboldalon. Na an zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Peidl Gyula: A gyilkosok a büszkeségei ! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Héjas Iván ! — Propper Sán­dor: Éljen Francia Kiss Mihály! — Gr. Hoyos Miksa: Éljen Propper! —- Propper Sándor közbeszól.) Elnök: Propper Sándor képviselő ural ké­rem, méltóztassék csendben maradni. (Rupert Rezső: Gyilkosok bűnpártolói! — Bessenyey Zénó: Ki pártolja a e-yilkosokat/? Micsoda ál­litások ezek! — Hébelt Ede: Gyilkos banda!) Hebelt Ede képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani, (G. Kaas Albert: Maguk szök­tették ki a gyilkosokat ! — Folytonos zaj a bal­és a szélsőbaloldalön.) Csendet kérek. (Eszter­gályos János: Gyilkosok barátai! Panama-fé­szek!) Esztergályos János képviselő urat ké­rpm, méltóztassék csendben maradni. (Vanezák János: A becsületes embereket csukva tartják!) Kérem Vanczák képviselő urat is, szívesked­jék csendben maradni. (Folytonos naam zaj a szélsőbaloldalon. — Prower Sándor közbeszól.) Propper Sándor képviselő urat ismételten ké­rem, szíveskedjék csendben maradni, mert kü­lönben kénytelen leszek a mentelmi bizottság­hoz utasíttatni. Nagy Vmee: Hol van Somogyi és Bacsó gvilkosa ? (Folytonos nagy zaj a jobb- és bal­oldalon.) Elnök: Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó folytatólagosan Nagy Vince képviselő urat illeti. Nagy Vince: T. Nemzetgyűlés: Ha közbe szólás formájában is, de ugy az igen t. minis­terelnök ur, mint egyik-másik a túloldalon ülő NAPLÓ XXVI. Sil

Next

/
Thumbnails
Contents