Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-326

A nemzetgyűlés 326. ülése 1924. évi október hó 28-án, kedden. 433 Mí-ed részét a legigazságtalanabb, legegészség-te-^ lenebb és legerkölcstelenebb adónemekre bazi­rozíta. Ez nagymértékben súlyosbítja a külön­ben is a drágasággal ós nyomorral küzdő társa­dalmi rétegek helyzetét, mert ne méltóztassék elfelejteni, ezeket az adókat, melyek sokkal töb­bet tesznek ki az egyenes adóknál, amelyek há­romszorosan meghaladják az egyenes állami bevételek összegét, niég a munkanélküli mun­kás is viseli, s a munkanélküli munkás épugy megfizeti ezeket az adókat, ha betevő falat jut a szájába, mint a leggazdagabb ember, aki nagy vagyon vagy jövedelem alapján fizet adót. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Szakács Andor: Amikor ilyen örvénybe süllyedt a szegényebb néprétegeknek nemcsak az életnivója, hanem még az a kilátás is, hogy jobb sorsba juthatnak, akkor nem tudom lelki­ismeretemre venni azt a felelősséget, hogy el­zárkózzam képviselőtársaim hetek óta tartó folytonos sürgetése elől, hogy indítványokkal akarnak ebben a tárgyban a nemzetgyűlés lelkiismerete elé lépni. Farkas István t. képvi­selőtársam indítványához hozzájárulok és na­gyon kérem a t. túloldalt ne méltóztassék min­dent hatalmi szóval elintézni, hanem méltóz­tassék alkalmat adni képviselőtársaiknak arra, hogy eszméikkel, gondolataikkal, indítványaik­kal előálljanak. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Erődi-Harrach Ti­hamér! Erődi-Harrach Tihamér: T, Nemzetgyűlés! Mindannyian meg vagyunk győződve arról, hogy a mai drágaság, a mai nehéz helyzet az ország egész lakosságának nyomasztó gondja. Ebben a tekintetben teljesen osztom előttem szóló Urbanics Kálmán t. képviselőtársam fel­fogását és ebben a tekintetben azt hiszem, nincs közöttünk semmi véleménykülönbség. Csak ar­ról van szó, hogy milyen eszközökkel, milyen módon tudunk változtatni ezeken a bajokon, mi módon tudunk ezeken segíteni. Ne vegye rossznéven t. Farkas István t. képviselőtársam, ha én abban a szerény nézetben vagyok, hogy ennek a gazdasági helyzetnek plenáris megbe­szélése nem vinne közelebb bennünket ahhoz, hogy közös célunkat elérjük és a drágaságot megszüntessük. (Zaj és felkiáltások a szélső­baloldalon: Hátha! — Esztergályos János: Ne­künk az a meggyőződésünk, hogy igen.) Elnök: Csendet kérek. Erődi-Harrach Tihamér: A t. Nemzetgyű­lés épen azért küldötte ki a 33-as ellenőrző bi­zottságot (Malasits Géza: Az uj sóhivatal!), hogy ezekkel a kérdésekkel foglalkozzék és ugy tudom — bár én nem vagyok tagja ennek a bi­zottság-nak, — hogy ez a bizottság ma dél­utánra össze van híva. (Meskó Zoltán: Épen 33%-kai nőtt a drágaság!) Ebben a bizottság­ban pártkülönbség nélkül képviselve van az egész nemzetgyűlés és ott a képviselő urak előadhatják azokat az indítványaikat, amelyek­től remélik ezeknek a közös céljainknak meg­valósítását. (Zaj és felkiáltások a szélsőbalol­dalon: Úgyis leszavazzák!) Az az érv, hogy ugyanis leszavazzák az indítványaikat, fennáll a plenáris ülésekre nézve is, mert a többsége itt is megvan ennek a pártnak. (Malasits Géza: Ugy is kár beszélni.) Épen ezért kérem, hogy méltóztassék az elnöki napirendi indítványt el­fogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi indítvánnyal szembenáll Far­kas István képviselő ur napirendi indítványa, amely azt indítványozza, hogy Farkas István képviselő urnák a házbérfizetés és a munka­nélküliségre vonatkozó 221. és 222. számú in­dítványainak indokolása tűzessék ki a holnapi ülés napirendjére. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el szemben Farkas István képviselő ur napirendi indítványával, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Többség. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Természetes, hogy holnap interpellá­ciós nap lévén a házszabályokban előirt időben az indítvány- és interpellációs-könyvek fel fog­nak olvastatni. Következik Szabó József képviselő ur sür­gős interpellációja. Szabó József: T. Nemzetgyűlés! (Mozgás a jobboldalon.) A köztisztviselők, közalkalmazott­tak, nyugdijasok ós B. listások ügyében je­gyeztem be interpellációt és kértem az elnök úrtól engedélyt arra, hogy ezt az interpellációt sürgős formában a mai ülésen mondhassam el. Minthogy interpellációmban kimerítően kívá­nok foglalkozni mind az állami, mind a vár­megyei köztisztviselők ós közalkalmazottaknak ugy jogi, mint gazdasági kérdéseivel, részle­tesen kívánok foglalkozni a nyugdijasok sérel­meivel, valamint a B-listásokat ért súlyos igazságtalanságokkal, szükségesnek tartottam, hogy interpellációm tárgj^át az illetékes mi­nister urakkal előzetesen megbeszéljem. Ezen­kívül bizonyos tárgyalások még folyamatban vannak, ezeknek eredményeként pedig bizonyos kérdések jobb megvilágításba fognak kerülni. Ez okoknál fogva hálás köszönetet mondok az elnök urnák azért, hogy módot adott arra, hogy interpellációmat elmondhassam, de a mai na­pon ezzel a joggal nem kívánok élni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyző­könyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az niés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek kifogása a felolva­sott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, ak­kor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 3 órakor.) Hitelesítették: Halász Móric s. k. Mokcsay Zoltán s. k. naplóbirálő-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents