Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-325

A nemzetgyűlés 325. ülése 1924. évi október hó 24-én, pénteken. 399 Viezián István: Nagyon kérem a t. szociál­demokrata pártot, méltóztassék a temperatu­mát későbbre tartogatni, amikor majd közvet­lenül foglalkozom az önök működésével. (Zaj és derültsép a szélsőbaloldalon. — Propper Sán­dor: Ne mondja! — Pikler Emil: Borzasztóan meg vagyunk ijedve! — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. A képviselő uraknak kötelességük csendben meg­hallgatni minden szónokot. Nekem pedig, mint elnöknek kötelességem, hogy mindenkinek szó­lásszabadságát biztosítsam a Házban. Csendet kérek minden oldalon. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A képviselő urak most is vétenek e szabály ellen. Viczián István: A névjegyzék kérdésével kapcsolatosan, gondolom, Eassay képviselő ur is, de Vázsonyi képviselő ur határozottan azt méltóztatott állítani, hogy ha hibásnak mond­ják a névjegyzéket balról és jobbról egyaránt, akkor az a helyes megoldás, hogy uj névjegyzé­ket készítenek. Természetes, ez a helyes megol­dás. Ezen az állásponton vagyunk mi is, hogy egyedül ez a helyes megoldás, de természetesen csakis ugy, hogy mindenki köteles legyen iga­zolni választói jogosultságát, mert ellenkező esetben ott leszünk.a névjegyzékkel, mint ahol a mádi fajvédő A^olt. (Derültség.) Azonban azt is meg kell állapitanunk, hogy ennek az uj név­jegyzéknek elkészítése nagyon sok költség*gel jár, hosszú időt igényel, ugy hogy amennyiben ez a megoldás fogadtatnék el, ez az államnak vagy a fővárosnak igen sok költségébe kerülne és valószínűleg a választásokat is el kellene lénye­gesen odázni, ami viszont felvetné azon kérdés megvizsgálásának szükségességét, hogy ne hi­vassák-e össze a lejárt mandátuma közgyűlést, ugy, amint az az összes többi törvényhatóságok­ban történt. (Pikler Emil: Persze, az kellene maguknak. Majd ha fagy! — Petrovácz (Gyula: Nemsokára fagy! — Lendvai István: Bizony, lesz fagy nagy!) Én nem tettem javaslatot, nem foglaltam állást... (Pikler Emil: Nem félünk a pogromoktól! — Lendvai István: Azt is önök csinálták! — Malasits Géza: Igen, szeptember­ben! — Zaj.) Elnök: Malasits képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni! — (Pikier Emii: Majd visszalövünk mi is!) Pikier képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni! (Lendvai István: Piszkos népbolonditás!) Lendvai képviselő urat szintén kérem, tartóz­kodjék a közbeszólásoktól. Viczián István: Mondom, nem tettem ja­vaslatot, nem foglaltam állást semmi tekintet­ben, csak felvetettem ezeket a kérdéseket, ame­lyek természetesen összefüggenek az uj össze­írás kérdésével. A Keresztény Községi Párt gazdálkodásá­nak bírálata során nagyon természetes, hogy a szélsőbaloldali felszólaló urak részéről egyér­telműen felzengett a „Wolffék gyűlölködnek" című régi, kedvelt nótájuk, de azzal adósak maradtak a t. képviselő urak, hogy Wolffék tu­lajdonképen kit, vagy kiket gyűlölnek ? Talán azt a szegény agyonsanyargatott székesfővá­rosi zsidóságot talán, akiket az átkos kurzus beleterrorizált az autókba, a palotákba, fényes lakásokba, redakeiókba, színházakba, mulató­helyekbe, sajtóba, börzébe, bankokba és min­. denüvé (Malasits Géza: Önök a többség !), ahol hatalom, jólét és élvezet van ? (Nagy Vince : Miért nem a keresztényeket préselték bele?) Hiszen ma már ez a helyzet Budapesten, hogy ha valaki autóba ül, azt vélelmeztetik róla, hogy zsidó, az ellenkezőt bizonyítani kell. (Derültség. — Malasits Géza: Miért nem beszél a szegény kizsarolt keresztény tömegekről?) Elnök: Malasits képviselő urat ismételten figyelmeztetem, hogy méltóztassék csendben maradni ! Viczián István: Arról is fogok beszélni majd, de most nem tartozik a tárgyhoz. Avagy talán azokat a szabadköniiveseket,. gyűlölik, akik közé, elismerem, jóhiszemű emberek is ke­veredtek. (Rothenstein Mór: Miért nem men­nek a Dob uccába ! Nézzék meg a Dob uccai zsidókat !) Elnök: Bothenstein képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Viczián István: ... és akiket a Keresztény Községi Párt bizony olyan alaposan kiebru­dalt a városházáról és a főváros iskoláiból? A szabadkömivesekről azonban aktaszerüleg megvan már állapítva, hogy páholyaikban rendszeresen és tudatosan készítették elő a vö­rös forradalmat. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől és a középen.) Én magam is egész sereg okiratot olvastam fel erre vonatkozólag itt, a nemzet­gyűlés szine előtt. (Pikler Emil: Vád alá kell helyezni őket! Csukassa le őket!) Ezeknek ül­dözése nem gyűlölködés, hanem kötelessége minden hazafiasán gondolkodó embernek (Igaz! Ugj/ van ! jobbfelől és középen.), elsősorban pedig azoknak, akik hatalmon vannak, mert ha ezt nem tennék, akkor ezért volnának méltán a nemzet által felelősségre vonhatók. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől és középen.) Különben is, mélyen t. szélsőbaloldali urak, Wolffék hogyan gyűlölködhetnének, mikor önök megállapítot­ták, hogy Wolffék már nincsenek is, Wolffnak szétoszlott a pártja és nincsen többé Keresz­tény Községi Párt. Ha nincsenek, akkor kit gyűlölnek és kik gyűlölnek. (Propper Sándor: Ilyen kopasz fejjel ilyen fiatal legyen valaki! — Lendvai István: Élni bátorkodnak, az a baj! — Malasits Géza: Hogy a szabadkömivesek csi­nálták a forradalmat ! .Nem. lehet ezt hall­gatni !) Elnök: Malasits képviselő urat kérem, tes­sék csendben maradni! (Malasits Géza: Nem lehet ezt nyugodtan hallgatni! Kimegyek! — Láng János: Kemény szavak ezek!) Viczián István: Nem ez a gyűlölködés, tisz­telt uraim. A gyűlölködés ott van, ahol Wolff Károly, nevének puszta hallatára ég felé emel­kednek a karok és ugy kiáltják Wolff Károly felé: Feszítsd meg! Feszítsd meg! (Lendvai Ist­ván: Az a régi-régi kiáltozás! — Várnai Dániel: Rossz színész volna!) Akkor, amikor Wolff Ká­roly elveszi tette szeretett kis leánykáját, s mint más ember is cselekszik hasonló körülmények között, saját részére is biztositott mellette sír­helyet és megváltotta azt a mindenkire nézve egyaránt érvényes rendes ároni az önök saj­tója" tele volt" azzal, hogy Wolff Károly pana­mázik, hogy Wolff Károly kedvezményes sír­boltot vásárolt, amiből persze egy szó sem volt igaz. És tették ezt ilyen körülmények között, a kegyeletnek leggyalázatosabb megsértésével az önök lapjai. Ez a gyűlölködés, a legaljasabb és legundokabb gyűlölködés. (Igaz! Ugy van! jobbfelől és középen.) És amikor ezt az aljas rágalmat valaki az egyik bizottsági ülésen is szóvátette és nyomban utána a polgármester hivatalosan megcáfolta, akadt olyan lap Buda­pesten, amelyik csak a rágalmat közölte, de a nyomban utána következő cáfolatot elhallgatta. (Lendvai István: Ez az ő fejlett technikájuk!) Ez a gyűlölködés, a budapesti sajtónak ez az eljárása tenyészti az antiszemitizmust, amit önök annyira emlegetnek. Vagy amikor Wolff

Next

/
Thumbnails
Contents