Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-323

362 A nemzetgyűlés 323. ülése 1924.'évi'október hő ÊÊ^en, szerdán. kövéhez köti a magyar ifjúságot, megméte­lyezi annak lelkét és ahelyett, hogy tanulásra intené Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezé­sért kénytelen vagyok újból rendreutasitani. (Rupert Rezső: De mit csinált? — Nagy Ernő: Ideje volna már útilaput kötni a talpára!) Pikler Emil: Nem folytatom tovább, csak egyszerűen felolvasom interpellációmat. (Ol­vassa): „Interpelláció a vallás- és közoktatás­ügyi minister úrhoz: Van-e tudomása a minis­ter urnák arról, hogy azok az egyetemi hall­gatók, akik tanulmányaikkal komolyan foglal­koznak és azért a politizáló, gyűlöletet hirdető ,u. n. bajtársi egyesületek tagságát mellőzik, folytonos inzultusoknak vannak kitéve? Hajlandó-e végre a minister ur sürgősen intézkedni, hogy az egyetemre beiratkozott, oda törvényszerűen felvett hallgatók jogaikban ne kojrlátoztassanak és tanulmányaikat zavarta­lanul folytathassák?" Elnök: Az interpelláció kiadatik a vallás­és közoktatásügyi minister urnák. Ki a következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Csik József! Elnök: A képviselő ur azt a kérést terjesz­tette elő, hogy interpellációját a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassa el. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Következő interpelláló? ^Csik József jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Tisztelet­tel kérem, méltóztassék hozzájárulni, hogy in­terpellációmat a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem határozatilag kimond­hatom, hogy a nemzetgyűlés hozzájárul, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassa el. Következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: Tisztelt Nemzetgyűlés! Az előbbi kérelmet terjesztem elő második intern pellációm tekintetében is. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a képviselő ur második interpellációját is a leg­közelebbi interpelláeiós napon mondhassa el? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: Tisztelettel kérem, méltóz­tassék hozzájárulni, hogy a harmadik interpel­lációmat is a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Saly Endre! Saly Endre: T. Nemzetgyűlés! Interpellá­ciómat a népjóléti minister úrhoz kivántam intézni, mivel azonban a minister ur kijelen­tése szerint ezt az ügyet nem ismeri, s előbb vizsgálat tárgyává fogja tenni és amennyiben jogsérelem történt volna, annak reparálását ígérte meg, kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tassanak; hozzájárulni, hogy interpellációm elmondását addig az, időpontig függőben tart­hassam. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem méltóztatnak hozzájá­rulni, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassa el. (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Kiss Menyhért! (Fel­kiáltások a jobboldalon: Megadjuk!) Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! Kényte­len vagyok interpellációmat elmondani, tekin­tettel arra, hogy egy alkalommal máj: elhalasz­tottam annak elmondását» A mostani kormányzatnak egyik bűnéül tudják be országszerte azt, hogy gazdasági és pénzügyi téren egész társadalmi osztályokat juttatott olyan helyzetbe, hogy gazdaságilag teljesen tönkrementek. A középosztály és mun­kásosztály legnagyobb része jutott abba a nyo­morúságos helyzetbe — akik bebiztositották magukat, életbiztosítási kötvényeket kötöt­j tek —, hogy elvesztették vagyonuk legnagyobb i részét, azonkívül, akik mint árvák az ár­I vaszékeknél kezeltették vagyonukat, azt a háború alatt és a forradalmak után szintén. ; egészben elvesztették. Olyan mulasztások ter­; helik e tekintetben a kormányzatot, hogy | e mellett szó nélkül nem lehet elmenni. Á saj­: tóban számtalan alkalommal hangzottak el hangok, amelyek követelték a kormánytól, i hogy adjon ki rendeletet, amely rendet teremt : végre ebben a közgazdasági anarchiában. À | kormány"azonban ennek a rendeletnek kiadásá­; val állanlóan késett annyira, hogy most kény­! telén vagyok magam részéről is ilyen égbe­| kiáltó esetet r ismertetni és ennek az esetnek I reflektor-fényénél felhivni a pénzügyi kor­i mányzat fejét arra, hogy most már végre szánja el magát erélyesebb cselekvésekre és akadályozza meg- azt a szisztematikus kifosz­tást, amelyben azok a polgártársaink részesül­nek, mint annak áldozatai, akik életbiztosítási kötvényeket kötöttek. A legmulatságosabb a dologban az, hogy maguk a részvénytársaságok igazgatói és ver | zérigazgatói is nyilatkoztak ebben a kérdésben, midőn egyes újságok e tekintetben interjút kértek tőlük. Maga az Első Magyar Általános Biztosító Társaság elnöke, aki a legnagyobb ilynemű társaság élén áll, miikor meginterpel­lálta egy újságíró az iránt, hogy mi a véle­: menye az életbiztositási kötvények valorizáció­1 járói, azt mondotta, hogy szívesen belemennék : ebbe, azonban a kormánytól várják e tekintet­! ben a kezdeményezést* Én nagyobb szegény­' ségi bizonyitványt kiállítani a pénzügyniinis­ter ffifl számára nem tudok, mint ezt a nyilatko­zatot, amelyet az Első Magyar Általános Bizto­j sitó Társaság vezetője, Gellei Tódor kormány­főtanácsos ur a 8 Órai Újságban tett, aki azt I mondja, hogy nem a biztosító társaságok szük­keblüsége az immáron oly sokszor panaszolt va­lorizáció liquidáció jának az oka, hanem az idevo­natkozó törvényes intézkedés, amely a biztosítot­tak javát óhajtotta annakidején szolgálni. Egyenesen a kormányra hárítja itt Gellei Tó­dor a felelősséget, amikor azt mondja, nogy vártak volna egy intézkedést, amely azonban nem következett be; r ; ­Az életbiztosításról szóló 1875:XXXVII te. itt van előttem. Ez a törvény még mais, egész terjedelmében fennáll, s ezt végre r kellene haj­tani. Semmiféle rendelkezés nem jelent meg abban a tekintetben, hogy e törvénytől el kel­lene térni. Ë törvény 489. §-ában'az életbiztosi­tási ügylet megálíapitásánál benne van, hogy ha az életbiztosítás, megköttetik és abban az esetben, ha a befizetések megtörténnek, még abban az esetben is, ha kevesebb összeget fizet-

Next

/
Thumbnails
Contents